AUGUSTIN SRL
Nr. Reg. Com. J25/917/1991EUID ROONRC.J25/917/1991Infiintata 05.11.1991
Adresa:Salcia, jud. Mehedinți
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână cauza la data de 16.10.2026 ora 11:00 pentru administrare de probe. Instanţa se va pronunta prin incheiere cu privire la îndreptarea erorii materiale din încheierea de sedinta din data de 26.03.2026, precum şi cu privire la expertiza contabila.
Amână cauza la data de 26.06.2026 ora 12:00 pentru administrare de probe.
Se pune în vedere pârâtei-reclamante A. L. I., sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale, să achite, cu titlu de taxă judiciară de timbru suma de 978 lei. Se pune în vedere reclamantului-pârât C.C.S., sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în judecată în parte, să achite, cu titlu de taxă judiciară de timbru suma de 5217 lei. Sus-numi?ii au posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata în termen de 5 zile de la comunicare, respectiv cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Men?ine restul de dispozi?ii pronun?ate în data de 20.02.2026. Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronuntarea cu privire la cuantumul taxei judiciare de timbru la data de 26.02.2026, instanţa urmând a se pronunţa prin încheiere. Pe fond, amână cauza la data de 15.05.2026 ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026 pentru a se indica valoarea creanţelor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD – cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann, înregistrată la registrul Autorităţii de Servicii Financiare din Malta, nr. C 62911, cont bancar: RO92INGB0001008175128910, deschis la ING, sucursala Opera, cu sediul stabilit în vederea comunicării actelor de procedură în mun. Târgovişte B-dul Independenţei nr. 2 C jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu Augustin Mihaela. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 766,09lei reprezentând debit principal şi 67,72lei penalităţi de întârziere, plus dobânda legală aferentă, calculată de la data cererii de chemare în judecată, 04.11.2024 până la achitarea integrală a debitului. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată, astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Topală Eduard Daniel in contradictoriu cu pârâta Augustin Andrada Ana Maria. Constată că părţile au fost căsătorite, au divorţat potrivit certificatului de divorţ nr. 17181/7.11.2023 emis de BIN Macovei Raluca Mihaela şi au dobândit în timpul căsătoriei, cu o cotă egală de contribuţie, apartamentul nr.2, situat în ... achiziţionat conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1000/28.07.2020 la BIN Andriescu Raluca, cu o valoare impozabilă de 244047 lei conform certificatului de atestare fiscală. Constată că în vederea achitării diferenţei de preţ de 220000 lei, părţile au încheiat cu Banca Transilvania SA, Contractul de Credit pentru Achiziţionarea unei Locuinţe prin Programul Prima Casă nr. 521994 din data de 28.07.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata în continuare a ratelor la Contractul de Credit pentru Achiziţionarea unei Locuinţe prin Programul Prima Casă nr. 521994 din data de 28.07.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare a unui drept de creanţă cu privire la suma de 47512 lei reprezentând avans. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de preluare de către pârâtă a obligaţiilor instituite prin Contractul de ipotecă mobiliară asupra soldului contului de depozit nr. 521994/GAJ/28.07.2020 încheiat între Banca Transilvania şi reclamantul Topală Eduard Daniel. Valoarea masei de partaj este de 244047 lei, fiecărei părţi revenindu-i o cotă valorică de 122023,5 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie pârâtei imobilul cu o valoare de circulaţie de 244047 lei. Pentru egalizarea loturilor, constată că pârâta datorează reclamantului o sultă în cuantum de 122023,5 lei. În temeiul art. 50 ind.2 din OUG 51/2008, obligă reclamantul Topală Eduard Daniel la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la restituirea către stat a sumei de 10301,35 lei reprezentând valoarea taxei de timbru cu privire la care a beneficiat de ajutor public judiciar. Ia act de precizarea pârâtei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Constată că, exceptând onorariile avocaţiale, doar reclamantul a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 4000 lei reprezentând taxă de timbru achitată. Potrivit cotelor de contribuţie, constată că fiecărei părţi îi îi revine obligaţia de a achita suma de 2000 lei cu acest titlu. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronuntarea la data de 17.06.2026, pentru când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod.proc.civ.. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.06.2026.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 10.06.2026, ora 12:00, pentru continuitatea completului de judecată. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 18.02.2026.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 12:00, pentru refacerea procedurii de citare cu reclamantul. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 05.11.2025.
Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
În baza art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat la 18.06.2025 pentru data de 10.09.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 06.06.2025, cu punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 18.06.2025, fată de cererea de amânare formulată. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 09.04.2025.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 09.04.2025, ora 12:00, pentru administrare probatoriu. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 12.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".