BORDEIASU SNC
Nr. Reg. Com. J25/265/1992EUID ROONRC.J25/265/1992Infiintata 14.02.1992
Adresa:Bistrețu, jud. Mehedinți
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Olteniţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Olteniţa. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 12.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
fixarea primului termen de judecată
Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta CROIALĂ MITICA, în contradictoriu cu pârâ?ii DOROBAN?U IOAN, HERĂSCU MARIANA, STERE CONSTAN?A, BORDEIA?U VASILICA, RĂCEANU FĂNICA, COTE?I ELENA, BADEA ANA MARIA, ZAHARESCU SORIN CONSTANTIN. Constată că prin încheierea premergătoare din data 04.03.2024 s-a constatat deschisă succesiunea defunctului Iorga Anghel, că mo?tenitorii defunctului Iorga Anghel sunt Darie Constan?a în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Mihăilescu Maria în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Doroban?u Tudora în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Bordeia?u Vasilica în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 ?i Iorga Constantin în calitate de fiu cu o cotă de 1/5 ?i că reclamanta şi pârâţii sunt în stare de indiviziune asupra masei partajabile compuse din terenul extravilan în suprafa?ă de 8,0700 ha situat în Fundulea, jud. Călăra?i men?ionat în titlul de proprietate nr.4541/16.06.2010 emis de CJSDPPAT Călăra?i având următoarele cote: Herăscu Mariana are cota de 1/5, Stere Constan?a ?i Răceanu Fănica au împreună cota de 1/5, Croială Mitica ?i Doroban?u Ioan au împreună cota de 1/5, Cote?i Elena, Badea Ana Maria ?i Zaharescu Sorin Constantin au împreună cota de 1/5 ?i Bordeia?u Vasilica are cota de 1/5. Dispune partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului Iorga Anghel, astfel: Atribuie în indiviziune reclamantei Croială Mitica ?i pârâtului Doroban?u Ionel suprafa?a de 20175mp repartizată astfel: - suprafa?a de 10087mp teren extravilan arabil situat în T49, P2/8 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 1C – lot.1 anexă la raport, - suprafa?a de 10088mp teren extravilan arabil situat în T49, P2/8 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 1C – lot.2 anexă la raport, având o valoare totală de 94.217,25 lei. Atribuie în indiviziune pârâtelor Stere Constan?a ?i Răceanu Fănica suprafa?a de 20175mp teren extravilan arabil situat în T49, P8/1 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 2C – lot.1 anexă la raport, având o valoare de 94.217,25 lei. Atribuie pârâtei Herăscu Mariana suprafa?a de 20175mp teren extravilan arabil situat în T49, P8/1 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 2C – lot.2 anexă la raport, având o valoare de 94.217,25 lei. Atribuie pârâtei Bordeia?u Vasilica suprafa?a de 20175mp repartizată astfel: - suprafa?a de 8525mp teren extravilan arabil situat în T49, P2/8 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 1C – lot.3 anexă la raport. - suprafa?a de 11650mp eren extravilan rabil situat în T49, P8/1 TA Fundulea, jud. Călăra?i având dimensiunile ?i vecinătă?ile conform Plan?ei 2C – lot.3 anexă la raport având o valoare totală de 94.217,25 lei. Constată că valorile loturilor atribuite păr?ilor sunt egale valoric ?i nu se impune compensarea prin sultă. Ia act de renun?area la drepturile izvorâte din partajarea terenului exercitată de pârâ?ii Cote?i Elena, Zaharescu Ana Maria ?i Zaharescu Sorin Constantin asupra cotei indivize de 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 8,0700 ha obiect al litigiului. Obligă pârâtul Doroban?u Ionel la plata către reclamantă a sumei de 2905,43 lei, pe pârâta Stere Constan?a la plata către reclamantă a sumei de 2905,43 lei, pe pârâta Răceanu Fănica la plata către reclamantă a sumei de 2905,43 lei, pe pârâta Herăscu Mariana la plata către reclamantă a sumei de 5810,86 lei ?i pe pârâta Bordeia?u Vasilica la plata către reclamantă a sumei de 5810,86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi 03.04.2025.
Amână pronun?area la 03.04.2025
Amână judecata cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză imobiliară evaluatoare.
Amână judecata cauzei în vederea efectuării expertizei imobiliare evaluatoare.
Amână judecata cauzei în vederea efectuării expertizei imobiliare evaluatoare.
Amână judecata cauzei în vederea efectuării expertizelor topo şi evaluatoare.
Amână judecata cauzei în vederea efectuării expertizei topo.
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamanta CROIALĂ MITICA, în contradictoriu cu pârâ?ii DOROBAN?U IOAN, HERĂSCU MARIANA, STERE CONSTAN?A, BORDEIA?U VASILICA, RĂCEANU FĂNICA, COTE?I ELENA, BADEA ANA MARIA, ZAHARESCU SORIN CONSTANTIN. Constată deschisă succesiunea defunctului Iorga Anghel. Constată că mo?tenitorii defunctului Iorga Anghel sunt Darie Constan?a în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Mihăilescu Maria în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Doroban?u Tudora în calitate de fiică cu o cotă de 1/5, Bordeia?u Vasilica în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 ?i Iorga Constantin în calitate de fiu cu o cotă de 1/5. Constată că reclamanta şi pârâţii sunt în stare de indiviziune asupra masei partajabile compuse din terenul extravilan în suprafa?ă de 8,0700 mp situat în Fundulea, jud. Călăra?i men?ionat în titlul de proprietate nr.4541/16.06.2010 emis de CJSDPPAT Călăra?i având următoarele cote: Herăscu Mariana are cota de 1/5, Stere Constan?a ?i Răceanu Fănica au împreună cota de 1/5, Croială Mitica ?i Doroban?u Ioan au împreună cota de 1/5, Cote?i Elena, Badea Ana Maria ?i Zaharescu Sorin Constantin au împreună cota de 1/5 ?i Bordeia?u Vasilica are cota de 1/5. Constată că pentru încetarea stării de coproprietate, sunt necesare operaţii de evaluare şi măsurătoare şi dispune efectuarea expertizei topografice evaluatoare, având ca obiective identificarea şi stabilirea valorii de circulaţie a terenului, dacă este comod partajabil în natură alcătuind cinci loturi şi să stabilească valoarea sultei în caz contrar. Nume?te expert topografic prin tragere la sor?i pe dna Oancea Florica ?i stabile?te onorariul provizoriu în sarcina reclamantei de 2000 lei ?i 200 lei cheltuieli. Respinge capătul de cerere privind constatarea masei succesorale a defunctului. Pentru depunerea onorariul expertului desemnat, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024. Se va cita reclamanta cu men?iunea de a achita onorariul expertului în termen de 5 zile de la comunicare sub sanc?iunea decăderii din probă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 04.03.2024.
In vederea respectarii principiilor distribuirii aleatorii a dosarelor si continuitatii instantei.
Pentru a se emite adresa catre comisia locala Fundulea si comisia judeteana Calarasi.
pentru lipsa relatii
administrare probe
lipsă procedură
pentru a da posibilitatea reclamantei să comunice domiciliile actuale ale pârâtelor Coteţi Elena şi Zaharescu Ana Maria
pt refacererea procedurii de citare cu pârâtele Coteti Elena şi Zaharescu Ana Maria
pentru completarea cadrului procesual
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".