ROMSUINTEST PERIS SA SUCURSALA HINOVA
- ROMSUINTEST PERIS SAdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J25/161/1991EUID ROONRC.J25/161/1991Infiintata 10.04.1991
Adresa:Hinova, jud. Mehedinți
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dispune conexarea dosarului nr. 2251/3/2020/a2 la dosarul nr. 2251/3/2020.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei AGRICOVER SA privind obligarea reclamantei şi a intervenientului forţat la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.
Cu majoritate: Admite recursul. Schimbă, în parte, sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune restituirea de către debitoare către pârâtul-reclamant a contravalorii mărfii livrate în cuantum de 408.786,72 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cu opinia separată a doamnei judecător Catălina Gabriela Dobrescu în sensul că: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2024.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul S.C. ROMSUINTEST PERIS S.A. prin lichidatorul judiciar CRIS CONSULT SRL în contradictoriu cu pârâţii IF VĂDUVA GHEORGHE, ROMSUINTEST PERIS SA, prin administrator special REINVENT BUSINESS GENERATION SRL prin reprezentant Barbu Laurenţiu Claudiu , prin administrator judiciar Intercom Management SPRL. Dispune anularea: contractului de vânzare-cumpărare nr.5 din 01.04.2013 încheiat între IF VĂDUVA GHEORGHE în calitate de vânzător şi ROMSUINTEST PERIS S.A. în calitate de cumpărător, contractului de vânzare-cumpărare nr.6 din 01.04.2013 încheiat între IF VĂDUVA GHEORGHE în calitate de vânzător şi ROMSUINTEST PERIS S.A. în calitate de cumpărător, contractului de vânzare-cumpărare nr.7 din 05.04.2013 încheiat între IF VĂDUVA GHEORGHE în calitate de vânzător şi ROMSUINTEST PERIS S.A. în calitate de cumpărător. Constată nulitatea operaţiunilor de înstrăinare prin: factura 379/05.04.2013 emisă de către IF VĂDUVA GHEORGHE, contravaloare porci graşi suma de 125.885,80 lei, factura 374/01.04.2013 emisa de către IF VĂDUVA GHEORGHE, contravaloare porci graşi suma de 135.582,05 lei, factura 384/24.04.2013 emisa de către IF VĂDUVA GHEORGHE, contravaloare porci graşi suma de 141.346,18 lei, factura 386/30.04.2013 emisa de către IF VĂDUVA GHEORGHE, contravaloare porci graşi suma de 138.273.17 lei, factura 397/18.05.2013 emisa de către IF VĂDUVA GHEORGHE, contravaloare porci graşi suma de 141.346.18 lei. Constată nulitatea operaţiunilor de girare prin : BO seria BRMA3AA nr.0557052 de la Romsuintest Periş SA către IF VĂDUVA GHEORGHE, operaţiunea de girare a BO seria BRMA3AA nr.0557048 de la Romsuintest Peris SA către IF VĂDUVA GHEORGHE ,operaţiunea de girare a BO seria BRMA1 BA nr.0242358 de la Romsuintest Peris SA către IF VĂDUVA GHEORGHE. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul IF VĂDUVA GHEORGHE , ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 04.09.2026, ORA 13:30, SALA 243
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activitătii de judecată.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 19.09.2025
In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 30.05.2025, ora 14:00, sala 239.
In vederea efectuarii expertizei, amana cauza la data de 21.03.2025.
In vederea efectuarii expertizei, amana cauza la data de 10.01.2025.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 15.11.2024.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 20.09.2024.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 28.06.2024.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 17.05.2024.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 22.03.2024.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 23.02.2024.
In vederea administrarii probei testimoniale cu martori, amana cauza la data de 12.01.2024
Fata de lipsa martorului, amana cauza la data de 03.11.2023
Având în vederea hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti, va amâna cauza la data de 08.09.2023 ora 10:00.
In vederea emiterii adreselor incuviintate, amana cauza la data de 30.06.2023
În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă, acordă termen la 19.05.2023, ora 11:00, sala 243
Pentru când se va cita experta desemnată Mitruţ Denisa Cosmina, va amâna cauza.
termen preschimbat la data de 24.02.2023 oa 11:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 30.01.2023 ora 13:00
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 05.12.2022 ora 13:00
Faţă de lipsa martorului, termen 07.11.2022 ora 12:00
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 26.09.2022 ora 13:30
Amână cauza la data de 04.07.2022, ora 09:30, faţă de cererea de amânare
În baza art. 100 cpp admite in parte cererile de probatorii dupa cum urmeaza: Incuviinteaza pentru Ministerul Public proba cu inscrisurile de la dosar si cea testimoniala, constand in audierea martorilor indicati in rechizitoriu. Incuviinteaza pentru pentru inculpat urmatoarele probe: A. EXPERTIZĂ CONTABILĂ cu următoarele obiective: i) Să se stabilească situa?ia contabilă a SC Romsuintest Peri? SA la data preluării managementului de către Grupul Reinvent (03.03.2011), cu indicare : - disponibilului bănesc existent în conturile societă?ii; - executări silite ?i alte eventuale incidente bancare ale societă?ii; - împrumuturilor bancare contractate de societate; - împrumuturile de la ter?i; - totalul datoriilor societă?ii. ii) Să se stabilească care era valoarea datoriilor Romsuintest Peri? S.A către furnizori la data de 07.12.2011. iii) Să se stabilească cheltuielile ?i veniturile lunare ale SC Romsuintest Peri? SA în perioadele: - 03.03.2011 - 07.12.2011 (data de 03.03.2011 fiind data la care am preluat managementul SC Romsuintest Peri? SA, data de 07.12.2011 fiind data plă?ii subven?iei); - 08.12.2011 – 31.12.2012 (perioadă în care Grupul Reinvent a făcut în folosul SC Romsuintest Peri? SA cheltuieli care au depă?it nivelul subven?iei acordată la data de 07.12.2011). iv) Să se stabilească dacă următoarele entită?i au fost furnizori de produse ?i/sau servicii (materii prime, furaje, cereale, medicamente, servicii veterinare, îngrijire, pază etc.) de care a beneficiat Romsuintest Peri? SA în perioadele: 03.03.2011 – 07.12.2011 ?i 08.12.2011 – 31.12.2012 ?i care a fost valoare produselor ?i/sau serviciilor furnizate: - SC Reinvent Business Concept SRL; - SC Reinvest in Business Development Stocks SRL; - SC Reinvent Business Generation SRL; - SC Alistar Securities SRL; - SC Guyomarch RO SRL; - SC Degaro SRL; - SC Food Safety Consult SRL; - SC Eftorade SRL; - SC Smithfield Ferme SRL v) Să se stabilească, dacă pre?ul materiilor prime/ produselor/ serviciilor furnizate Reinvent Business Concept S.R.L. ?i Reinvest in Business Development Stocks S.R.L. au fost facturate către Romsuintest Peri? S.A. la acela?i pre? la care ele au intrat în Reinvent Business Concept S.R.L. ?i Reinvest in Business Development Stocks S.R.L. vi) Să se stabilească, dacă pre?ul produselor finite vândute de către Reinvent Business Concept S.R.L. ?i Reinvest in Business Development Stocks S.R.L. către clien?i finali era acela?i cu pre?ul produselor finite vândute de Romsuintest Peri? S.A. către Reinvent Business Concept S.R.L. ?i Reinvest in Business Development Stocks S.R.L. vii) Să se stabilească valoarea lunară ?i valoarea totală a salariilor din 2011 ?i 2012, precum ?i valoarea salariilor restante la data de 07.12.2011, ale personalului Romsuintest Peri? SA, precum ?i valoarea totală a salariilor plătite în perioadele: - 03.03.2011 - 07.12.2011; - 08.12.2011 – 31.12.2012. viii) Numărul de salaria?i transfera?i de la Romsuintest Peri? S.A. pe Grupul Reinvent ?i valoarea salariilor lunare, în perioada 07.03.2011-06.12.2011 ?i în perioada 07.12.2011-31.12.2012. Se va urmări, dacă în urma transferului, s-a respectat încadrarea pe aceea?i func?ie, salariu, loc de desfă?urare a activită?ii, ca cele avute cu încadrarea pe Romsuintest Peri? S.A. ix) Valoarea totală a facturilor emise de Alistar Securities S.R.L. pentru servicii de pază în perioada decembrie 2011 – decembrie 2014, ?i valoarea plă?ilor efectuate direct de către Romsuintest Peri? S.A. în aceea?i perioadă, precum si totalul plă?ilor făcute de Reinvent către această societate in perioada 2011-2014. x) Să se stabilească ce entitate juridică, din cadrul Grupului Reinvent, a emis facturi pentru serviciile de management aferente Contractului 1007/ 2011, care a fost cuantumul acestora ?i dacă facturile emise au fost achitate de Romsuintest Peri? S.A. până la 31.12.2012. xi) Care au fost plă?ile făcute din subven?ia în valoare de 7.981.000 lei ?i entită?ile care au fost plătite din suma acordată cu titlu de subven?ie. xii) Modalitatea prin care au fost eviden?iate înregistrările contabile, raportat la planul de conturi, în ce prive?te facturilor emise de către Reinvent Business Succes S.R.L. ?i Reinvest in Business Development Stocks S.R.L. B. PROBA TESTIMONIALA constand in audierea martorilor: Alexandru Ioana şi Pitoiu Elena C. ÎNSCRISURI respectiv emiterea unor adrese către: i) Raiffeisen Bank, Banca Românească ?i Garanti Bank – pentru a arăta: a. Plă?ile efectuate în perioada 03.03.2011-31.12.2012 de către Reinvent Business Concept SRL, Reinvest in Business Development Stocks SRL ?i Reinvent Business Generation SRL. Raiffeisen Bank cu sediul în Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246C, sector 1,, Bucuresti; Banca Românească cu sediul în str. Arhitect Ion Mincu nr. 3, sector 1 Bucure?ti Garanti Bank cu sediul în ?os Fabrica de Glucoză nr. 5, Business Center Novo Park 3, clădirea F, et. 5 ?i 6, sector 2, Bucure?ti ii) Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ii pentru Agricultură – Centrul jude?ean Ilfov cu sediul în Str. Cernişoara, nr. 92A, Sect. 6, Bucureşti – pentru a se arăta: a) Dacă în Complexul nr. 1 al Romsuintest Peri? SA în care se aflau suine în 2012, care era în continuare autorizat din punct de vedere sanitar-veterinar, se respectau în continuare cele 7 măsuri de bunăstare prevăzute în art. 3 alin. (2) din HG nr. 839/2010 în considerarea cărora au fost acordate subven?iile în anul 2011? b) Dacă este permisă depopularea unei ferme, dacă aceasta a avut un angajament de bunăstare? iii) Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili cu sediul în Str. Lucretiu Patrascanu nr. 10, sector 3, Bucuresti – pentru a se arăta: a) Având în vedere Raportul de Inspec?ie Fiscală din 2012 întocmit pentru Romsuintest Peri? SA, să precizeze dacă efectiv înregistrările contabile făcute în baza Contractului 1007, derogau de la prevederile legisla?iei contabile? iv) Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor Ilfov, cu sediul în Bucure?ti str. Ion Ionescu de la Brad, nr. 8, sector 1 – pentru a se arăta: a) Dacă în 2012, Complexul nr.1 al Romsuintest Peri? SA populat cu suine era în continuarea autorizat DSV ?i dacă se respectau cele 7 măsuri de bunăstare? v) Ceau?escu & Partners cu sediul în Mun. Constan?a, Str. Enachi?ă Văcărescu nr.23A, jude? Constan?a pentru a pune la dispozi?ie eviden?a contabilă refăcută a Romsuintest Peri? SA. Facem precizarea că această societate a fost contractată începând cu anul 2016, în vederea refacerii întregii contabilită?i a Romsuintest Peri? S.A., pentru perioada 2011-2014, sens în care a încasat onorariile stabilite, conform BPI. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în sedinta publica, azi, 10.05.2022.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, termen 06.06.2022 ora 11:00
Amână pronun?area asupra cererii de probatorii la data de 10.05.2022
Amână pronun?area asupra cererii de probatorii la data de 06.05.2022.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, termen 09.05.2022 Amână pronun?area asupra cererii de probatorii la data de 27.04.2022.
Pentru discutare probe, termen 11.04.2022 ora 12:00
Faţă de cererea de amânare, termen 14.03.2022 ora 10:15
Amana cauza in vederea introducerii si citarii in cauza a partii civile si a partii responsabile civilmente.
Aamana cauza pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului.
pentru pregătirea apărării
Amana cauza pentru lipsa de aparare inculpat.
Respinge apelurile împotriva sentinţei civile nr.1243/23.11.2023 ca nefondate. Admite apelurile împotriva sentinţei civile nr.1541/20.10.2021. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie accesorie. Dispune anularea mărcilor: - 151570 PERIS data depozit 14.06.2017 - 159081 PERIS data depozit 31.05.2018 - 159080 PERIS data depozit 31.05.2018 pentru toate produsele şi serviciile pentru care au fost înregistrate. Dispune radierea acestora din Registrul National la Mărcilor la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi in final obligă reclamanta la plata către pârâtă Agricover a sumei de 19.516 lei cheltuieli de judecata. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Compensează integral cheltuielile de judecata în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti S IV civ sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 18.12.2024
Amână pronuntarea la 18.12.2024.
Pentru a da posibilitatea intimatei pârâte AGRICOVER SA să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apelantele reclamante
Respinge cererea principala astfel cum a fost modificata si cererea de interventie fortata cat priveste solicitarea de anulare a marcilor apartinand paratei , ca neintemeiate. Admite exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere avand ca obiect constatarea actelor de concurenta neloiala invocata de catre parata si respinge cele doua cereri sus- mentionate cat priveste solicitarea de a se constata existenta actelor de concurenta neloiala ca inadmisibila. Respinge cererea de interventie accesorie in interesul reclamantei ca neintemeiata. Obliga reclamanta si intervenientul fortat la plata catre parata a sumei de 46516 lei cheltuieli de judecata constand in onorariu avocat redus . Cu apel in 30 de zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica azi 20.10.2021.
Amana pronuntarea la 20.10.2021.
Admite in principiu cererea reclamantei de interventie fortata a S.C. ROMSUINTEST PERIS S.A. Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta S.C. KLEVEK COMPANY S.R.L. Respinge in principiu cererea de chemare in garantie a S.C. ROMSUINTEST PERIS S.A. Dispune introducerea in cauza a celor doua interveniente si citarea acestora pentru termenul din 06.10.2021. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 30.06.2021.
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu la data de 30.06.2021.
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu la data de 23.06.2021.
pentru solutionarea cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru, formulata de reclamanta
timbrarea cererii
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar - termen: 03.02.2021, ora 11:15
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".