Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KADAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6165/200/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • KADAR (FOSTĂ BAŞTUREA) CRISTINA GABRIELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL L.T.D. în contradictoriu cu pârâta Kadar ( fostă Başturea) Cristina Gabriela , ca lipsită de interes. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul, sub sancţiunea nulităţii , se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2026.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, va acorda termen de judecată

  2. 2107/102/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalTermen preschimbat (25.06.2026)
    Parti (1)
    • KADAR (FOSTĂ KASLEDER) ANNA-ORSOLYAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat
    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) ?i (15) Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure? privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală. Constată ca fiind legală ?i temeinică solu?ia de renun?are la urmărirea penală dată prin Ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Târgu Mure? la data de 18 mai 2026 în dosar nr. 80/65/P/2026 cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de alterarea integrită?ii datelor informatice, faptă prevăzută de art. 362 Cod penal ?i acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360 alin. (1) ?i (3) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoana vatamata, amana cauza la 11.06.2026, 09.30

  3. 10740/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.03.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL BAIA MARE, PRIN PRIMARCreditor
    • KADAR (fostă RETEGAN) INGRID LUCIADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?are la cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditorul MUNICIPIUL BAIA MARE, reprezentat prin primar în contradictoriu cu debitorul RETEGAN INGRID LUCIA. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, ora 08:30.

  4. 6716/305/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul CovasnaFond → ApelMinori şi familieNefondat (16.12.2025)
    Parti (8)
    • Petho ZsoltReclamant
    • Kadar(fostă Petho) EnikoPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SA -SUCURSALA SFÂNTU GHEORGHEPârât parte interesată
    • Petho TassPârât
    • Petho ZsoltApelant
    • Kadar(fostă Petho) EnikoIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SA -SUCURSALA SFÂNTU GHEORGHEIntimat parte interesată
    • Petho TassIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. ApelTribunalul CovasnaNefondat (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulate de apelantul reclamant Petho Zsolt, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Kadar Eniko, cu pârâtul-reclamant Petho Tas, succesor procesual al pârâtei-reclamante Kadar Eniko, şi cu pârâta Banca Transilvania SA-Sucursala Sfântu Gheorghe, împotriva sentin?ei civile nr. 528/2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, din dosarul nr. 6761/305/2019, pe care o păstrează. Respinge, ca nefondată, cererea de apel incident formulată de apelan?ii pârâ?i Petho Tas ?i Kadar Eniko, în contradictoriu cu intimatul reclamant Petho Zsolt, împotriva acelea?i sentin?e. Respinge toate cererile accesorii de obligare a păr?ii adverse la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 decembrie 2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public formulată de către PETHO ZSOLT şi încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru pe o perioadă de 12 luni, a câte 625 lei lunar începând cu 18 noiembrie 2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna, cauza se va amâna.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheAdmite in parte cererea (04.04.2025)42 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale privitoare la atribuirea creanţei rezultată dintr-un contract de credit, invocată de reclamantul-pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de intabulare a unor drepturi formulată de reclamantul-pârât, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Petho Zsolt, prin av. Balint Remus, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Kadar Eniko, prin av.Nicchi Anca şi Kecseti Krisztina, cu pârâtul-reclamant Petho Tas, succesor procesual al pârâtei-reclamante Kadar Eniko, prin av.Nicchi Anca şi Kecseti Krisztina, şi cu pârâta Banca Transilvania SA-Sucursala Sfântu Gheorghe. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Kadar Eniko, preluată de succesorul procesual Petho Tas, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Petho Zsolt. Constată că reclamantul-pârât Pethos Tas şi pârâta-reclamantă Kadar Eniko au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote egale de contribuţie, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: 1. teren în suprafaţă de 400 mp înscris în CF nr. 24295 Ilieni, 2. teren în suprafaţă de 400 mp înscris în CF nr. 24296 Ilieni, 3. casă din cărămidă în suprafaţă de 411 mp, înscrisă în CF nr. 24296 nr. cad. 24296-C1. Constată că aceleaşi părţi au contractat în timpul căsătoriei o datorie prin contractul de credit nr. 121/2007 încheiat cu Banca Transilvania SA, cu sold curent 32.574,83 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune între reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă Kadar Eniko. Dispune atribuirea reclamantului-pârât, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele bunuri: 1. teren în suprafaţă de 400 mp înscris în CF nr. 24295 Ilieni, 2. teren în suprafaţă de 400 mp înscris în CF nr. 24296 Ilieni, 3. casă din cărămidă în suprafaţă de 411 mp, înscrisă în CF nr. 24296 nr. cad. 24296-C1. Dispune atribuirea exclusivă (în raportul dintre părţi) către reclamantul-pârât Petho Zsolt a obligaţiei de plată a ratelor lunare izvorâte din contractul de credit nr. 121/2007 încheiat cu Banca Transilvania SA, de la data de 09.09.2024 şi până la stingerea creditului. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâtul-reclamant Petho Tas a sumei de 508.432,585 lei, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâtul-reclamant Petho Tas a sumei de 13.904 lei, cu titlu de plată nedatorată. Dispune obligarea reclamantului-pârât la plata către pârâtul-reclamant Petho Tas a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantului-pârât având ca obiect intabularea unor drepturi, ca inadmisibilă. Dispune obligarea pârâtului-reclamant Petho Tas la restituirea către stat a sumei de 7800 lei, cu titlu de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea la data de 04 aprilie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 21.03.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 21 februarie 2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză la data de 06 februarie 2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea in cauză a noii părţi

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.09.2024, ora 12:00, pentru când se citează părţile, iar în ceea ce o priveşte pe pârâta Banca Transilvania S.A., cu menţiunea de a comunica instanţei la zi cuantumul total rămas de achitat din împrumutul contractat prin contractul de nevoi personale nr.121/2007, incluzând sold restant, dobânzi şi comisioane, precum şi, în mod defalcat pentru fiecare parte, cuantumul total al sumelor achitate de către părţi în temeiul contractului sus-indicat în perioada 16.01.2017-prezent. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024.

      20. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28.02.2024, ora 11:00, pentru când se citează ambele părţi, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei copia conformă cu originalul, după contractul de credit de nevoi personale nr.121/2007, încheiat între reclamantul Petho Zsolt şi pârâta Banca Transilvania, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.242 Cod procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare formulată

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea părţilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării unor probe suplimentare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea adminbistrării probei testimoniale

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa martorilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinire obligaţii, amână cauza la 03.10.2022, ora 13

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii şi administrare probe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicarea completării la expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunea formulată de către reclamant

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cuno?tin?ă de obiecţiuni

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        achitarea diferenţei de plată pentru expertiză şi pentru studiul actelor depuse la dosar

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă către expert şi administrare probatoriului încuviin?at la termenul de astăzi

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        emiterea unei adrese către d-na expert Szanto Emese Judit în vederea efectuării expertizei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 09:00, sala 1, complet CM5.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 09:00, sala 1, CM5.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare a bunurilor supuse partajului

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare din partea pârâtei pentru angajarea unui alt avocat

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta Kadar Eniko , în consecinţă: -acordă ajutorul public judiciar în materie civilă, sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru de la 15000 lei la 7200 de lei , urmând ca plata acestei sume să fie eşalonată pe o durată de 24 luni, cu achitarea unei rate de 300 lei/lună, cu scadenţa în ultima zi a fiecărei luni, începând cu data de 31.07.2020. Prezenta se va comunica Direcţiei Finanţe Publice Municipale Sfântu Gheorghe pentru luare în evidenţă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2020.

      40. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii din data 03.03.2020, pronunţată în dosarul nr 6716/305/2019 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în sensul că taxa judiciară de timbru pe care reclamantul Petho Zsolt o are de achitat, în mod eşalonat, pe o perioadă de 24 luni este în cuantum de 15.000 lei şi nu de 150.000 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2020.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de către reclamantul Petho Zsolt, în consecinţă: -acordă ajutorul public judiciar în materie civilă, sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 150000 lei pe o perioadă de 24 luni, cu achitarea unei rate de 625 lei/lună, cu scadenţa în ultima zi a fiecărei luni, începând cu data de 31.03.2020. Prezenta se va comunica Direcţiei Finanţe Publice Municipale Sfântu Gheorghe pentru luare în evidenţă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea reclamantului cu men?iunea să depună balanţa de verificare pe luna decembrie 2019 a societăţii SC Zsolen Prodcom SRL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Petho Zsolt, (13.05.2025)
  5. 2206/296/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă

  6. 248/283/2022potrivire probabiladetalii ▸
    tăgadă paternitate
    Judecatoria PucioasaFondMinori şi familieÎncheiere (03.02.2025)
    Parti (4)
    • KADAR (FOSTĂ SANDU) GABRIELAReclamant
    • SANDU EMILIAN-CLAUDIUPârât
    • OLARU CONSTANTINIntervenient în nume propriu
    • Olaru Cristina Ainara prin rep legal Sandu GabrielaPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea şi în consecinţă: Constată că pârâtul Sandu Emilian Claudiu, nu este tatăl minorei x, născută la data de x. Admite cerere de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientul Olaru Constantin. Constată că intervenientul Olaru Constantin este tatăl minorei x Încuviinţează ca minora x să poarte numele tatălui, acela de „ Olaru”. Dispune eliberarea actului de naştere al minorei x, cu menţionarea la rubrica „tatăl” a numelui tatălui biologic Olaru Constantin. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată la 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.12.2024. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 21.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către INML “Mina Minovici” prin care se solicită să urgenteze întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză medico-legală genetică. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, sala 2, completul C2 civil (p), ora 11:30, pentru când se citează pârâtul Sandu Emilian-Claudiu, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către INML “Mina Minovici” pentru a comunica dacă părţile s-au prezentat pentru prelevarea probelor biologice şi în caz afirmativ, să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză medico-legală genetică. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, sala 2, completul C2 civil (p), ora 11:30, pentru când se citează pârâtul Sandu Emilian-Claudiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 12.09.2024, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează pârâtul Sandu Emilian Claudiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 16.05.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către I.N.M.L. Mina Minovici, cu solicitarea de a răspunde la adresa instan?ei din data de 08.09.2023, cu privire la posibilitatea de a comunica dacă procedura internă permite efectuarea unei expertize medico-legale de tip ADN pe baza unor probe recoltate în afara ?ării prin comisie rogatorie interna?ională, respectiv în Spania, transportul urmând a fi realizat prin serviciul de curierat DHL în condi?ii privind transportul mărfurilor periculoase, sens în care este necesar emiterea unui aviz în măsura în care raportul de expertiză medico-legală de tip ADN se poate efectua în modalitatea expusă anterior. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 16.05.2024, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează pârâ?ii O.C.A. ?i Sandu Emilian Claudiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.01.2024, sala 2, completul C2 civil , ora 11:30, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.12.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune emiterea unei adrese către I.N.M.L. Mina Minovici, cu solicitarea de a comunica un punct de vedere cu privire la posibilitatea prelevării de mostre biologice de tip ADN pe teritoriul Spaniei, transportul urmând a fi realizat de către firma de curierat DHL în condi?ii privind transportul mărfurilor periculoase, sens în care este necesar emiterea unui aviz în măsura în care raportul de expertiză medico-legală de tip ADN se poate efectua în modalitatea expusă anterior. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 14.12.2023, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează pârâ?ii, reclamantul ?i intervenientul în nume propriu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea expertizei medico-legale de tip ADN la I.N.M.L. Mina Minovici astfel cum instan?a s-a pronun?at în Încheierea din data de 15.09.2022. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să contacteze un serviciu de curierat ?i să indice un număr de telefon al societă?ii respective astfel cum se precizează în adresa emisă de autorită?ile spaniole. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 07.09.2023, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează pârâ?ii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei ?i dispune acordarea unui termen mai îndelungat pentru a fi comunicat raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.05.2023, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează pârâ?ii Sandu Emilian-Claudia ?i O.C.A. reclamanta ?i intervenientul propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei pentru a da posibilitatea desemnate pentru efectuarea comisiei rogatorii interna?ionale să transmită mostrele biologice prelevate către Institutul Na?ional de Medicină Legală Mina Minovici. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, sala 2, completul C2 civil, ora 11:30, pentru când se citează intimata ?i pârâtul, reclamantul ?i intervenientul propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.02.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei comisii rogatorii prin care se solicită instan?ei Instancia 2 Leon să dispună prelevarea de mostre biologice de tip ADN de la intimata Olaru Cristina Ainara ?i intervenientul în nume propriu Olaru Constantin. De asemenea, instan?a solicită institu?iei desemnate pentru efectuarea comisiei rogatorii interna?ionale să înainteze înscrisurile către Institutul Na?ional de Medicină Legală Mina Minovici. Totodată, se va comunica autorită?ilor spaniole că eventualele cheltuieli datorate prelevării mostrelor biologice vor fi suportate de către reclamantă. Revenirea cu adresă către I.N.M.L. Mina Minovici prin care se aduce la cuno?tin?ă faptul că mostrele biologice vor fi recoltate de autorită?ile spaniole, urmând a fi înaintate în vederea efectuării expertizei medico-legale de tip ADN, costul urmând a fi suportat de reclamantă. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 23.02.2022, sala 2, completul C2 civil, ora 13:00, pentru când se citează intimata ?i pârâtul Sandu Emilian Claudiu, reclamanta ?i intervenientul propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.12.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Identificarea ?i comunicarea de către reclamantă a instan?ei la care este arondat domiciliul minorei pentru a se efectua comisia rogatorie interna?ională. Prorogă discutarea efectuării comisiei rogatorii interna?ionale la următorul termen de judecată. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, sala 2, completul C2 civil, ora 12:00, pentru când se citează intimata ?i pârâtul Sandu Emilian Claudiu, reclamanta ?i intervenientul în nume propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiza medico-legală de tip ADN, urmând ca proba testimonială să fie prorogată. Dispune emiterea unei adrese către I.N.M.L. Mina Minovici. Stabile?te termen pentru efectuarea expertizei la data de 19.10.2022, va dispune emiterea unei adrese către I.N.M.L. Mina Minovici, prin care se men?ionează că păr?ile vor fi prezente la data mai sus-men?ionată, în jurul orelor 11:00 pentru efectuarea acesteia. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales să achite suma de 2700 lei, reprezentând taxa pentru efectuarea expertize. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales ca păr?ile să aibă actele de identitate ?i certificatul de na?tere al minorei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales că este necesară prezen?a minorei în sala de judecată ?i a intervenientului în nume propriu. Stabile?te ca obiective ale expertizei rela?ia de rudenie dintre intervenient ?i minoră, respectiv, respectiv dacă intervenientul este tatăl minorei. Dispune introducerea în cauză a minorei Olaru Cristina Ainara ?i citarea acesteia la domiciliul în comuna Runcu, sat Brebu, str. Cătinii, nr. 7, jude? Dâmbovi?a. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, sala 2, completul C2 civil, ora 13:00, pentru când se citează pârâtul ?i minora, reclamantul ?i intervenientul propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, sala 2, completul C2 civil, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta ?i intervenientul în nume propriu având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 23.06.2022

  7. 1704/283/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială substituire acord pârât
    Judecatoria PucioasaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (16.09.2024)
    Parti (2)
    • KADAR(fosta Sandu) GABRIELAReclamant
    • SANDU EMILIAN CLAUDIUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii având ca obiect „ordonan?ă pre?edin?ială – substituire acord pârât”, formulată de reclamanta Kadar (fostă Sandu) Gabriela, cu domiciliul în x, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat – Constantin Liliana din x, în contradictoriu cu pârâtul Sandu Emilian – Claudiu, cu domiciliul în x. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 16.09.2024, ora 10.00.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Amâna cauza Refacerea procedurii de citare cu pârâtul şi comunicarea cererii de renunţare la judecată formulată de către reclamantă, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta şi a arăta dacă solicită cheltuieli de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2024, ora 09:00, complet C4, sala 2. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 26.08.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul dispozi?iilor art. 132 alin. 2 C.P.C., instan?a respinge excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată din oficiu. În temeiul dispozi?iilor art. 131 C.P.C., verificându-?i din oficiu competen?a, se declară competentă general, material ?i teritorial să solu?ioneze cauza, prin raportare la dispozi?iile art. 12 alin. 3 lit. a) din Regulamentul CE nr. 2201/2003 ?i art. 496 Cod civil. Stabile?te termen de judecată la data de 09.08.2024, ora 9, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

  8. 270/186/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BecleanFondPenaladmite cererea (11.03.2024)
    Parti (2)
    • BOTAŞ IOANFăptuitor
    • KADAR(FOSTĂ MUREŞAN) MIHAELA MARIAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din 15.01.2024 dată în dosarul nr. 408/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, comise de suspectul B.I. în dauna persoanei vătămate K. (fostă M.) M.M.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.03.2024.

  9. 17/305/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul CovasnaFond → ApelMinori şi familieAlte soluţii (12.12.2023)
    Parti (6)
    • Kadar (fostă Benko) Kinga-MelindaReclamant
    • Benko Kalman TiborPârât
    • RAIFFEISEN BANK SA.Pârâtposibil 361820
    • KADAR (fostă BENKO) KINGA - MELINDAIntimat
    • BENKO KALMAN - TIBORApelant
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul CovasnaAlte soluţii (12.12.2023)10 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge, ca nefondată cererea formulată în cadrul dosarului nr. 17/305/2019 de către petenta – intimată KADAR KINGA – MELINDA în contradictoriu cu intimatul – apelant BENKO KALMAN TIBOR şi intimata RAIFFEISEN BANK SA. Definitivă. Pronunţată la data 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

      4. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul Benko Kalman-Tibor în contradictoriu cu intimata Kadar Kinga-Melinda (fosta Benko) împotriva sentinţei civile nr. 1760/15.09.2022, pronunţată de Judecătoria Sfântu-Gheorghe pe care o schimbă în parte în sensul celor de mai jos: Constată că imobilul situat în Sfântu Gheorghe, str. Vasile Goldis, nr. 26, bl. 14, sc. C, ap. 1 judeţ. Covasna, înscris în CF individual nr. 23619-C1-U4 Sfântu Gheorghe (CF vechi 6669 Simeria), A1, nr top. 993/828/3/3/a/4/2/3/17/l/IC, compus din 2 camere şi dependinţe cu suprafaţa utilă de 37 mp. (Cf colectiv 3046 Simeria), are o valoare de 37.000 Euro; Înlătură din cadrul bunurilor mobile dobândite de părţi în timpul căsătoriei centrala termică în valoare de 3.000 lei. Înlătură dispoziţia de constatare a faptului că reclamanta a achitat suma de 3.000 lei contravaloare centrală termică, din care jumătate este datorată de către pârât, respectiv suma de 1.500 lei. Constată că valoarea masei bunurilor comune este în sumă totală de: ACTIV - suma de 37.000 euro (valoare imobil) - suma de 6.750 lei (valoare bunuri mobile), - suma de 1.000 Euro (contravaloare autoturism vândut), PASIV - suma de 39.120,04 lei, din contract credit (rămasă de rambursat) - suma de 6.270 lei – rambursată, în mod exclusiv, de reclamantă. Dispune egalizarea loturilor stabilite, astfel: Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 18.500 Euro, reprezentând jumătate din valoarea imobilului – apartament; Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 1.175 lei, reprezentând sultă rezultată din atribuirea bunurilor mobile; Înlătură dispoziţia de obligare a pârâtului să plătească reclamantei suma de 1.500 lei, reprezentând jumătate din valoare centrală; Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22 iunie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, amână cauza.

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbarea termenului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2023, ora 11,00, pentru care se citează părţile.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheAdmite in parte cererea (15.09.2022)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională formulată de reclamanta/pârâta reconvenţională Kadar Kinga-Melinda (fosta Benko) la în contradictoriu cu pârâţii: Benko Kalman-Tibor şi Raiffeisen Bank S.A şi în consecinţă: Constată că, în timpul căsătoriei părţile au dobândit, cu contribuţie comună şi egală, următoarele: - imobilul situat în Sfântu Gheorghe, str. Vasile Goldis, înscris în CF individual nr. 23619-C1-U4 Sfântu Gheorghe (CF vechi 6669 Simeria), A1, nr top. 993/828/3/3/a/4/2/3/17/l/IC, compus din 2 camere şi dependinţe cu suprafaţa utilă de 37 mp. (Cf colectiv 3046 Simeria), în valoare de 33.051 Euro; - cota de 4/64 parte din construcţii de sub nr. A.l.l şi din terenul aferent nr. crt. A.l. din imobilul înscris în Cf. 25577 Zagon (C.f. vechi 63 Păpăuţi) nr. ord.A+1.1 nr .top. 696 CI casă de lemn, construită în anul 1974 în suprafaţă de 77 mp., teren arabil - grădină nr. crt. A+l, nr. top. 695 în suprafaţă de 7888 mp. şi nr. top. 696 curţi-construcţii în suprafaţă de 439 mp., - autoturism Volkswagen Golf nr. de identificare WVWZZZ1JZ3W536765, anul de fabricaţie 2003, în valoare de 1.000 Euro; - bunuri mobile: centrală termică – 3.000 lei, aragaz - 850 lei, frigider - 500 lei, maşina de spălat rufe - 850 lei, mobilă living (camera mare) – 1.000 lei, mobila bucătărie, masă şi 4 scaune -1.000 lei; TV plasma - 400 lei, masă TV - 600 lei; calculator PC - 400 lei; masă calculator -150 lei; pat -1.000 lei. - credit bancar nr. RBR04485781/23.05.2016 încheiat cu Raiffeisen Bank S.A, în sumă de 80.000 lei, pe o durată de 120 luni; Constată că, la data de 17.05.2022, din contractul de credit nr. RBR04485781/23.05.2016 încheiat cu Raiffeisen Bank S.A părţile mai aveau de achitat sold de rambursat, în sumă de 39.120,04 lei – pasiv, din care jumătate este datorat de pârât/reclamant reconvenţional, respectiv, 19.560 lei. Dispune sistarea stării de devălmăşie prin atribuirea în natură şi în proprietate către reclamanta Kadar Kinga-Melinda (fosta Benko) a următoarelor: - imobilul situat în Sfântu Gheorghe, înscris în CF individual nr. 23619-C1-U4 Sfântu Gheorghe (CF vechi 6669 Simeria), A1, nr top. 993/828/3/3/a/4/2/3/17/l/IC, compus din 2 camere şi dependinţe cu suprafaţa utilă de 37 mp. (Cf colectiv 3046 Simeria), în valoare de 33.051 Euro. - contractul de credit nr. RBR04485781/23.05.2016 încheiat cu Raiffeisen Bank S.A , la valoarea de rambursare de 39.120,04 lei, la data de 17.05.2022; - bunuri mobile, în valoare totală de 3.750 lei, respectiv: mobilă living (camera mare) – 200 lei, mobilă bucătărie cu masă şi 4 scaune - 1.000, TV plasma - 400 lei, masă TV - 600 lei; calculator PC - 400 lei; masă calculator -150 lei; pat -1.000 lei. Constată că, reclamanta a achitat, în mod exclusiv, de la data de 1 iulie 2018 (data separării în fapt a părţilor până în decembrie 2018), rate bancare, în baza contractului de credit, în sumă de 6.270 lei, din care, jumătate este datorat de către pârât, respectiv, suma de 3.135 lei. Constată că, reclamanta a achitat suma de 3.000 lei contravaloare centrală termică, din care, jumătate este datorat de către pârât, respectiv, suma de 1.500 lei. Dispune atribuirea în natură şi în proprietate către reclamantul reconvenţional a bunurilor mobile, respectiv: aragaz - 850 lei; frigider - 500 lei, maşina de spălat rufe - 850 lei, în valoare totală de 2.200 lei. Constată că, autoturismul Volkswagen Golf nr. de identificare WVWZZZ1JZ3W536765, anul de fabricaţie 2003, a fost vândut, în timpul căsătoriei, de către pârât, la suma de 1.000 Euro. Constată că, imobilul, reprezentând cota de 4/64 parte din construcţii de sub nr. A.l.l şi din terenul aferent nr. crt. A.l. din imobilul înscris în Cf. 25577 Zagon (C.f. vechi 63 Păpăuţi) nr. ord.A+1.1 nr .top. 696 CI casă de lemn, construită în anul 1974 în suprafaţă de 77 mp., teren arabil - grădină nr. crt. A+l, nr. top. 695 în suprafaţă de 7888 mp. şi nr. top. 696 curţi-construcţii în suprafaţă de 439 mp., imobil situat în com. Zagon, sat Păpăuţi, rămâne cu situaţia juridică neschimbată, în sensul menţinerii stării de devălmăşie a părţilor. Constată că, valoarea masei bunurilor comune este în sumă totală de: ACTIV -34.051 EURO şi suma de 8.950 lei (valoare bunuri mobile), suma de 1.000 Euro (c/v auto vândut), precum şi PASIV - 39.120,04 lei, din contract credit (rămas de rambursat) şi suma de 6.270 lei – rambursată, în mod exclusiv, de reclamantă. Dispune egalizarea loturilor stabilite, astfel: Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului, suma de 16.525 Euro, reprezentând jumătate din valoarea imobilului – apartament; Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 775 lei, privind sultă rezultată din atribuirea bunurilor mobile; Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1.500 lei, reprezentând jumătate din valoare centrală; Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 3.135 lei, reprezentând jumătate din valoarea ratelor achitate în baza contractului de credit, în sumă de 6.270 lei, (în perioada 1 iulie 2018 - până în decembrie 2018). Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 500 Euro, reprezentând jumătate preţ auto vândut. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 19.560,04 lei, reprezentând jumătate din pasiv, credit rămas de rambursat. Dispune intabularea în Cf a celor de mai sus. Compensează între părţi, cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 775 lei jumătate din onorariu expert precum şi suma de 1.639 lei, reprezentând jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la data de 15.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la data de 01.09.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţare la data de 18.08.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare la data de 04.08.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare la data de 21.07.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la data de 07.07.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale cu martori.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relaţii cu privire la plângerea penală.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martortilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza cererea.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii răspunsului băncii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relaţii de către bancă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştibţă raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării onorariului de expert, pentru studiul expertizei şi formularea eventualelor obiecţiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea lucrării ordonate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare.

      21. Termen preschimbat
      22. Termen intermediarincheieredesedinta

        termen preschimbat la data de 20.05.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea lucrării ordonate.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare imobil.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea apărărilor în scris.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita în calitate de pârâtă Raiffeisen Bank SA

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza cererea.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Benko Kalman Tibor, (18.10.2022)
    • Apel — declarata de BENKO KALMAN - TIBOR, (18.10.2022)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)