Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DOBRE & FIII SERVICII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 411/36/2025Creditordetalii ▸alte cereri încuviinţare executare silităCurtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.08.2025)Parti (3)
- DOBRE&FIII SERVICII SRLCreditor
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MEDGIDIADebitor
- SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECĂTORESTI DUSU SI ASOCIATIIPetent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa. Declina soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Red.jud.CE- gref. AA
- 412/36/2025Creditordetalii ▸alte cereri încuviinţare executare silităCurtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (31.07.2025)Parti (3)
- DOBRE&FIII SERVICII SRLCreditor
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MEDGIDIADebitor
- SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECĂTORESTI DUSU SI ASOCIATIIPetent
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Constan?a. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia, căreia i se va trimite dosarul. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 31.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 13021/256/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)Parti (2)
- DOBRE SI FIII SERVICII SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MEDGIDIA PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta Dobre şi Fii Servicii SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Medgidia prin Primar. Obligă pârâtul la plata sumei de 2.000 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului civil nr. 568/36/2024 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
- 680/36/2024Intimatdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceCurtea de Apel ConstantaRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (23.01.2025)Parti (2)
- DOBRE SI FIII SERVICII SRLIntimat
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL MEDGIDIARevizuent
Termene si solutii (1)- Respinge revizuireaHotarare
Hot./23.01.2025 Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Obligă revizuentul la plata către intimat a sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 568/36/2024Reclamantdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 2793/C7/2932/04.10.2024 - LĂMURIRE DISPOZITIVCurtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.01.2025)Parti (2)
- DOBRE SI FIII SERVICII SRLReclamant
- MUNICIPIUL MEDGIDIAPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca nefondată. Obligă pârâta UAT Municipiul Medgidia la plata către reclamanta Dobre şi Fiii Servicii SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 4.760 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei, azi, 13.01.2025.
- Admite cerereaHotarare
Admite în parte plângerea formulată de reclamanta DOBRE ŞI FII SRL în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL MEDGIDIA şi în consecinţă: Anulează în parte Decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 2793/C7/2932 din data de 04.10.2024. Anulează procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect "Servicii de preparare şi livrare zilnică a pachetelor alimentare în cadrul Programului naţional „Masă sănătoasă". Menţine soluţia Consiliului dată prin decizia atacată în privinţa constatării ca neeonforme a ofertei tehnice privind-o pe contestatoarea Dobre şi Fiii SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 15.11.2014, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Red.jud.PAR - gref.AA
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11.11.2024. Red.jud.PAR- gref. AA
- 5931/118/2023Apelant Pârâtdetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (18.09.2024)Parti (4)
- MAFTEI NICOLETA RODICAReclamant
- DOBRE & FII SERVICII SRLPârât
- MAFTEI NICOLETA RODICAIntimat Reclamant
- DOBRE & FIII SERVICII SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (18.09.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
DEC. 18.09.2024 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4573 lei reprezentând drepturi salariale neîncasate, aferente perioadei aprilie 2019-ianuarie 2020 inclusiv, sumă actualizată cu dobândă legală penalizatoare şi rata inflaţiei de la data rămânerii definitive a s.c nr.995/04.02.2020, respectiv 09.06.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată aferente apelului, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (08.03.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 5931/118/2023 Hot. 08 martie 2024 Admite acţiunea formulată de reclamanta MAFTEI NICOLETA RODICA în contradictoriu cu pârâta S.C. DOBRE & FIII SERVICII S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4573 lei, reprezentând drepturi salariale neîncasate, aferente perioadei aprilie 2019 – ianuarie 2020 inclusiv, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărei componente a debitului principal şi până la plata efectivă, sume care se actualizează cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 martie 2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DOBRE & FII SERVICII SRL, (22.04.2024)
- Apel — declarata de DOBRE & FIII SERVICII SRL, (22.04.2024)
1–6 din 6