GONDOR SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J26/185/2004EUID ROONRC.J26/185/2004Infiintata 04.02.2004
Adresa:LIVIU REBREANU nr. 29 A, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bl. 37, sc. C, ap. 7 · loc. Brașov, str. Deda nr. 7, bl. 37, scara C, ap 7
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 598 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia la executare formulată de ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE? () împotriva sentin?ei penale nr. 138 din 11.11.2022, pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2201/102/2017, definitivă prin decizia penală nr. 519/A din data de 26.09.2023 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea la plata cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 50 de lei. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de petenta AJFP (cu datele personale) împotriva sentinţei penale nr. 173 pronunţată de Tribunalul Mureş la data de 27 noiembrie 2024. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală Cod procedură penală menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 februarie 2025.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.02.2025
având în vedere lipsa de procedură
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi completată de reclamantul CZIFRA JANOS, în contradictoriu cu pârâta GONDOR SECURITY SRL, în procedura insolvenţei, prin lichidator judiciar Phoenix Omega IPURL Cluj Napoca, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să efectueze demersurile necesare transcrierii dreptului de proprietate asupra autoturismului marca Volkswagen, tipul Golf, cu nr. de înmatriculare MS 27 GOM şi nr. de identificare WWWZZZ1HZRW592580, pe numele său, iar în caz de neexecutare a acestor obligaţii, prezenta hotărâre ţine loc de consimţământ al pârâtei la radierea autoturismului. Respinge, în rest, cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sighisoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.02.2025.
În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se comunica precizarea de acţiunii cu pârâţii.
Admite excepţia lipsei de interes a cererii în anulare, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca rămasă fără interes cererea în anulare formulată de debitorul Comuna Band, având CIF 4323470, cu sediul în Band, str. Păcii, nr.18, jud. Mureş, reprezentată legal prin primar Radu Mircea, prin reprezentant convenţional Cabinet individual de avocat Ilea Petru Constantin în contradictoriu cu 1. creditorul cesionar SC G.S. PROTECT SRL, având CUI RO 30323054, J26/570/2012, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Kos Karoly, nr.24, jud. Mureş, cu sediul procesual ales la Societatea Profesională de Avocaţi Guşatu şi Asociaţii, din Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 14, jud. Mureş; creditorul cedent 2. Creditorul cedent GONDOR SECURITY S.R.L. (cu fosta denumire de Gombos Security), cu sediul în mun. Tg.Mureş, str.Liviu Rebreanu, nr.29 A, corp C 10, jud.Mureş – în faliment reprezentată prin lichidator judiciar Phoenix Omega I.P.U.R.L., cu sediul profesional în mun.Cluj Napoca, str. Ludwig van Bethoven, nr.29 A, jud.Cluj, 3. terţ poprit Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în mun. Tg. Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş împotriva Încheierii nr. 25 din 14.03.2018 şi a Încheierii premergătoare din 07.03.2018, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 7076/320/2017. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 29.11.2023.
AÎn baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 29 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar note scrise va amâna cauza la data de 15.11.2023.
Pentru a da posibilitate părţilor litigante să depună la dosar hotărârea pronunţată în cererea de revizuire stabileşte termen la data de 13.09.2023.
pentru a da posibilitate părţilor litigante să depună la dosar hotărârile pronunţate în cererea de revizuire cu termen de judecată la data de 14.02.2023 şi cererea de completare cu termen de judecată la data de 25.01.2023, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
În vederea soluţionării cererii de completare în dosarul nr.12447/320/2015**/a1, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
Suspendat în temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Stabileşte termen pe data de 06/11/2019 pentru a se soluţiona excepţia necompetenţei materiale, pentru aceasta fiind necesar să se depună la dosar hotărârea motivată din dosarul nr.12447/320/2015.
pentru a da posibilitate contestatoarei să depună precizare
Pentru a se verifica cadrul procesual prin prisma precizării depuse de către contestator înainte de începerea dezbaterilor.
Stabileşte termen pe data de 17/04/2019. Contestatoarea va face o serie de precizări solicitate de instanţă.
Admite cererea de amânare formulată de contestator. Stabileşte termen pe data de 06/03/2019.
I.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A. () pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 239 acte materiale, în rela?ia cu S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L.) – prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. I.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul G.A. de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 264 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală. I.3. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală achită pe inculpatul G.A. de sub acuza comiterii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cu 3 acte materiale, în rela?ia cu S.C. ERGOM S.R.L.) – prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu mai există. I.4. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală achită pe inculpatul G.A. de sub acuza comiterii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cu 12 acte materiale, în rela?ia cu S.C. REC EXPERT S.R.L.) – prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu mai există. Constată că prin ordonanţa nr. 587/P/2013 a B.C.C.O. Târgu Mureş, Serviciul de Combatere a Finanţării Terorismului şi Spălării Banilor s-a dispus reţinerea inculpatului G.A. pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 14.04.2014, ora 12.40 până la data de 15.04.2014 ora 12.40 (vol. IV, f. 22-23). Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş din data de 15.04.2014 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul G.A., măsură ce a fost prelungită prin ordonanţa din data de 06.02.2015, ce a fost menţinută prin încheierea penală nr. 8/CU/CDL din 23.02.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi, de asemenea prelungită prin ordonanţa din data de 02.04.2015. Măsura restrictivă de libertate a fost revocată prin încheierea penală nr. 28/DL/16.04.2015 a Tribunalului Mureş, menţinută prin încheierea penală nr. 23/CU/CDL din 27.04.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş (vol. IV, f. 33-36, 120-127,143-149, 156-163). II.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei F.L.E. () pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 108 acte materiale) – prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. II.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpata F.L.E. de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 149 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală. II.3. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei F.L.E. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 193 acte materiale, în calitate de administrator al S.C. SIMPLICE S.R.L.) – prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. II.4. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei F.L.E. sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 32 acte materiale, în calitate de administrator al S.C. TLB SISTEM S.R.L.) - prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. III.1. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul I.V.D. () de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 38 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală. III.2. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I.V.D. sub acuza comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (cu 41 acte materiale) - prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. III.3. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I.V.D. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 11 acte materiale, referitoare la rela?ia S.C. ONE STREAM S.R.L. – S.C. REC EXPERT S.R.L.) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. III.4.) În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I.V.D. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 6 acte materiale, referitoare la rela?ia S.C. ONE STREAM S.R.L. – S.C. ERGOM S.R.L.) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. III.5. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I.V.D. pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cu 2 acte materiale) – prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că prin ordonanţa nr. 587/P/2013 a B.C.C.O. Târgu Mureş, Serviciul de Combatere a Finanţării Terorismului şi Spălării Banilor s-a dispus reţinerea inculpatului I.V.D. pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 10.04.2014, ora 10.20 până la data de 11.04.2014 ora 12.40 (vol. IV, f. 216). Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş din data de 12.04.2014 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul I.V.D., măsură ce a fost prelungită prin ordonanţa din data de 06.02.2015, ce a fost menţinută prin încheierea penală nr. 8/CU/CDL din 23.02.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş, de asemenea prelungită şi prin ordonanţa din data de 02.04.2015. Măsura restrictivă de libertate a fost revocată prin încheierea penală nr. 29/DL/16.04.2015 a Tribunalului Mureş (vol. IV, f. 222-258). IV.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.B. () pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 16 acte materiale) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. IV.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul G.B. de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 51 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală. Constată că prin ordonanţa nr. 587/P/2013 a B.C.C.O. Târgu Mureş, Serviciul de Combatere a Finanţării Terorismului şi Spălării Banilor s-a dispus reţinerea inculpatului G.B. pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 10.04.2014, ora 14.00 până la data de 11.04.2014 ora 14.00 (vol. IV, f. 281). Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş din data de 12.04.2014 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul G.B., măsură ce a fost prelungită prin ordonanţa din data de 06.02.2015, ce a fost menţinută prin încheierea penală nr. 8/CU/CDL din 23.02.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi, de asemenea, prelungită prin ordonanţa din data de 02.04.2015. Măsura restrictivă de libertate a fost revocată prin încheierea penală nr. 29/DL/16.04.2015 a Tribunalului Mureş (vol. IV, f. 222-258). V. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O.L. () pentru comiterea infrac?iunii de spălare de banilor în formă continuată (cu 846 acte materiale) – prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, a art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. VI.I. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.SZ. () pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 28 acte materiale) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. VI.2. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.SZ. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 32 acte materiale) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. VI.3. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.SZ. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 2 acte materiale - pe rela?ia S.C. ONE STREAM S.R.L. – S.C. ERGOM S.R.L.) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. VI.4. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera f, teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K.SZ. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (cu 60 acte materiale) – prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Codul penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Latura civilă: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii G.A., F.L.E., I.V.D. ?i G.B., relativ la S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.128.827 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat prin comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. Constată că prejudiciul în sumă de 116.721 lei, adus bugetului de stat, relativ la S.C. REC EXPERT S.R.L., a fost achitat integral de inculpatul G.A. la data de 27.04.2017, conform adresei păr?ii civile din 23.01.2018. Constată că prejudiciul în sumă de 10.357 lei, adus bugetului de stat, relativ la S.C. ERGOM S.R.L., a fost achitat integral la data de 27.04.2017 de către inculpatul G.A., conform adresei păr?ii civile din 23.01.2018. Constată ca recuperat integral prejudiciul cauzat relativ la S.C. TLB SISTEM S.R.L. În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş, ?i obligă pe inculpa?ii G.A. ?i F.L.E., relativ la S.C. SIMPLICE S.R.L. (în dosarul nr. 762/P/2014), în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 251.331 lei, reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ?i nerecuperat, precum ?i la plata accesoriilor aferente până la data stingerii efective a sumei datorate. Constată că prejudiciul în sumă de 69.297 lei re?inut în dosarul nr. 587/P/2013, relativ la S.C. SIMPLICE S.R.L., a fost achitat integral de către inculpata F.L.E., a?a cum s-a arătat mai sus. Respinge preten?iile păr?ii civile fa?ă de inculpatul G.A. în sumă de 3.061.473 lei, sumă stabilită prin raportul de constatare întocmit la data de 20.04.2015 în dosarul nr. 587/P/2013, ca urmare a comiterii infrac?iunii de spălare de bani. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse asupra bunurilor inculpa?ilor prin ordonan?ele din datele de 11.04.2014, 25.09.2014 ?i 19.11.2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, date în dosarul nr. 587/P/2013, ?i din data de 11.12.2017, a aceluia?i parchet, dată în dosarul nr. 762/P/2014, a?a cum au fost ele men?inute prin încheierea penală din 02.02.2022, dată în dosarul nr. 2201/102/2017/a4, după cum urmează: a) - asupra sumelor de 58.437 lei, 320 dolari canadieni şi 300 lire sterline ridicate de la S.C. GONDOR SECURITY S.R.L. (fostă SC GOMBOS SECURITY S.R.L.), al cărei administrator special este inculpatul G.A., a sumei de 1.996 lei ridicată de la punctul de lucru al S.C. ERGOM S.R.L. şi a sumelor de 5.900 lei, 900 USD, 190 Euro, 260 lire sterline şi 60.000 forinţi, ridicate de la inculpatul G.A. - sume de bani fiind ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare (vol. IX, filele157-159). Sumele de bani au fost consemnate la CEC BANK, pe numele inculpatului G.A. şi a S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L., respectiv S.C. ERGOM S.R.L., fiind emise recipisele de consemnare existente la dosarul cauzei în vol. IX, filele nr. 164-177. Suma de 320 dolari canadieni, respectiv 60.000 forinţi, întrucât nu a putut fi încasată de bancă, a fost convertită în lei şi depusă la unitatea bancară (vol. IX, filele nr. 163, 178-180). Suma de 260 lire sterline ediţie veche a fost refuzată de unitatea bancară (vol. IX, fila 180), fiind introdusă în plicul existent la f. 1801, vol. IX din dosarul cauzei. b) - asupra terenului în suprafaţă de 644 mp şi imobilului casă din cărămidă compusă din 3 camere, 2 bucătării, 2 antree, 1 baie, 1 cameră şi 2 pivniţe, aparţinând S.C. GONDOR SECURITY S.R.L. (fostă S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L.) al cărei administrator special este inculpatul G.A., situate în mun. Târgu Mureş, str. Budiului, nr. 23, jud. Mureş şi înscrise în CF nr. 122396, până la concurenţa sumei de 906.669 lei - reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin presupusa săvârşire a infracţiunilor de instigare la evaziune fiscală prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 5 C.p. şi evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 5 C.p., reţinute în sarcina inculpatului G.A.; c) - asupra terenului în suprafaţă de 1110 mp situat în mun. Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 16, jud. Mureş, înscris în CF 122415 şi imobilului apartament cu 1 cameră, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 debara, înscris în CF 122415-C1-U4 – deţinute în proprietate de suspecta F.L.E., până la concurenţa sumei de 1.014.433 lei, reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin presupusa săvârşire a infracţiunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p. (în calitate de contabil al S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. – prejudiciu de 906.669 lei), evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 N.C.p. şi a art.5 N.C.p. (în calitate de administrator al S.C. SIMPLICE S.R.L. – prejudiciu de 69.297 lei) şi evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 N.C.p. şi a art.5 N.C.p. (în calitate de administrator al S.C. TLB SISTEM S.R.L. – prejudiciu de 38.467 lei); d) - asupra autoturismului marca PEUGEOT 206, cap. cil. 1398 cmc, an fabricaţie 2006, serie şasiu VF32A8HZA47535709; e) - asupra autoturismului marca OPEL ASTRA F-CC, cap. cil. 1598 cmc, an fabricaţie 1995, serie şasiu W0L000059S5130246; f) - autoturismului marca OPEL ASTRA F-CARAVAN, cap. cil. 1700 cmc, an fabricaţie 1996, serie şasiu W0L000051T2667426; g) - autoturismului marca VOLKSWAGEN GOLF 4 VARIANT, cap. cil. 1896 cmc, an fabricaţie 2002, serie şasiu WVWZZZ1JZ2W485738; h) - autoturismului marca VOLKSWAGEN GOLF, berlină, cap. cil. 1598 cmc, an fabricaţie 1995, serie şasiu WVWZZZ1HZSW234837; i) - autoturismului marca SUZUKI JF JUMMY, berlină, cap. cil. 11298 cmc, an fabricaţie 1998, serie şasiu JSAFJA33V00100388; j) - autoturismului marca DAEWOO CIELO, berlină, cap. cil. 1498 cmc, an fabricaţie 1997, serie şasiu KLATF19Y1VD025823, valoarea de piaţă de aproximativ 5.000 lei; k) - autoturismului marca VOLKSWAGEN GOLF, cap. cil. 1598 cmc, an fabricaţie 1995, serie şasiu WVWZZZ1HZSW020814; l) - autoturismului marca OPEL VIVARO F7, cap. cil. 1870 cmc, an fabricaţie 2002, serie şasiu W0LF7BCA62V617775; m) - remorcii marca PONGRATZ, an fabricaţie 2010, serie şasiu VAPB0000000204666, toate bunurile mobile şi imobile de la lit. e)-n), aparţinând părţii responsabile civilmente S.C. GONDOR SECURITY S.R.L. (fostă S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L.) al cărei administrator special este inculpatul G.A., până la concurenţa sumei de 1.128.827 lei - reprezentând valoarea probabilă a pagubei produsă prin presupusa săvârşire a infracţiunii de instigare la evaziune fiscală prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 5 C.p., reţinută în sarcina inculpatului G.A.; n) - autoturismului marca HYUNDAI, cap. cil. 2477 cmc, an fabricaţie 1998, serie şasiu KMXKPE1CPWU254047; o) - autoturismului marca DACIA LOGAN SD LSDEK, cap. cil. 1461 cmc, an fabricaţie 2010, serie şasiu UU1LSDEKF43378187; p) - autoturismului marca DACIA LOGAN SD LSDEK, cap. cil. 1461 cmc, an fabricaţie 2010, serie şasiu UU1LSDEKF43579978, bunurile mobile de la lit. o)-r) aparţinând inculpatului G.A., pentru repararea prejudiciului în sumă de 1.128.827 lei – reprezentând valoarea probabilă a pagubei produsă prin presupusa săvârşire a infracţiunii de instigare la evaziune fiscală prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 5 C.p. (săvârşită în calitate de administrator al S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L.), a prejudiciului în sumă de 9.624 lei - reprezentând valoarea pagubei produsă prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 N.C.p. şi a art.5 N.C.p. (săvârşită în calitate de administrator al S.C. ERGOM S.R.L.) şi a prejudiciului în sumă de 116.721 lei - reprezentând valoarea pagubei produsă prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 N.C.p. şi a art.5 N.C.p. (săvârşită în calitate de administrator al S.C. REC EXPERT S.R.L.). r) - asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea de drept şi de fapt a inculpaţilor F.L.E. şi G.A., precum şi poprirea sumelor existente sau cu care urmează a se credita cele 18 conturi bancare personale în lei şi euro, active la data instituirii măsurii (11.12.2017), conturi aparţinând inculpaţilor F.L.E. (4 conturi) şi G.A. (14 conturi) până la concurenţa sumei de 251.331 lei (sumă care reprezintă prejudiciul probabil cauzat prin presupusa săvârşire a infracţiunii de evaziune fiscală), în acest sens fiind întocmite procesele verbale din data de 12.02.2018 (f. 239 - 240 vol. II) şi data de 27.02.2018 (f. 241 – 242, vol. II) şi un tabel cu situaţia sumelor de bani aflate în conturile bancare ale inculpaţilor la momentul aplicării sechestrului (f. 260 vol. II). Dispune ridicarea sechestrului asigurător de pe terenul în suprafaţă de 600 mp ?i construc?ia casă de locuit compusă din 2 camere, 1 bucătărie ?i verandă situate în localitatea Grebenişu de Câmpie, nr. 274, jud. Mureş înscris în CF 50106 şi terenului extravilan în suprafaţă de 4400 mp situat în localitatea Grebenişu de Câmpie, înscris în CF 50145 – deţinute în proprietate, în cota de 1/2 de suspectul B.Z., până la concurenţa sumei de 53.109 lei reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin presupusa săvârşire a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 N.C.p. rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 N.C.p. şi a art.5 N.C.p. (în calitate de administrator al S.C. TLB SISTEM S.R.L.) (vol. IX, filele 92-95), întrucât acest prejudiciu a fost recuperat de inculpata F.L.E., a?a cum s-a arătat mai sus. În baza art. 33 din Legea nr. 656/2002 raportat la art. 112 lit. e din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul O.L. a sumei de 865.568,07 lei, reprezentând totalul sumelor ridicate în numerar de către acest inculpat de la ghi?eele băncilor sau de la ATM - uri din conturile S.C. DIGI CONSTRUCT S.R.L. ?i S.C. TIVELTIS GRUP S.R.L. (pe conturile cărora a fost împuternicit), sume primite de cele două firme de la S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. În lumina Deciziei nr. 19/2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, prin care solu?ionat un recurs în interesul legii (RIL), admite cererea păr?ii civile ?i dispune instituirea de măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor I.V.D., G.B. ?i K.SZ., până la concuren?a sumelor la plata cărora au fost obliga?i, chiar dacă nu au fost indicate ?i individualizate bunurile. Dispune instituirea de măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpatului O.L. până la concuren?a sumei de 865.568,07 lei supusă confiscării speciale. Cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri vor fi însărcinate organele fiscale. În baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - 41 de facturi fiscale, provenind de la S.C. ONE STREAM S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la filele 15 – 16 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 16 facturi fiscale provenind de la S.C. REMILEMN S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 28 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 4 facturi fiscale provenind de la S.C. DIGI CONSTRUCT S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 39 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 3 facturi fiscale provenind de la S.C. SIMPLICE S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 48 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 4 facturi fiscale provenind de la S.C. TLB SISTEM S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 48 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 7 facturi fiscale provenind de la S.C. REC EXPERT S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la filele 48 – 49 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 5 facturi fiscale provenind de la S.C. MIRIAM MOD ART S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 50 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 2 facturi fiscale provenind de la S.C. FLONDOR S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 50 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 26 facturi fiscale provenind de la S.C. TIVELTIS GRUP S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 44 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 131 facturi fiscale provenind de la S.C. SIMPLICE S.R.L., emise către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la filele 4 - 9 din rechizitoriul din dosarul nr. 762/P/2014); - 28 facturi fiscale provenind de la S.C. ONE STREAM S.R.L., emise către S.C. SIMPLICE S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la filele 64 – 65 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 34 facturi fiscale provenind de la S.C. BIOLAND PLANET 2009 S.R.L., emise către S.C. SIMPLICE S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 65 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013); - 32 facturi fiscale provenind de la S.C. ONE STREAM S.R.L., emise către S.C. TLB SISTEM S.R.L. (tabelul detaliat al acestora aflându-se la fila 62 din rechizitoriul din dosarul nr. 587/P/2013). În baza art. 275 alin. 1 punctul 1 litera c din Codul de procedură penală (în cazul inculpa?ilor obliga?i la reperarea prejudiciilor) obligă pe inculpa?i la plata unei păr?i a cheltuielilor judiciare, respectiv a sumei de 15.000 lei, din care suma de 10.000 lei provine din cursul urmăririi penale, după cum urmează: - inculpatul G.A., la plata sumei de 4.000 lei; - inculpata F.L.E., la plata sumei de 4.000 lei; - inculpatul I.V.D., la plata sumei de 2.400 lei; - inculpatul G.B., la plata sumei de 1.200 lei - inculpatul O.L., la plata sumei de 1.000 lei; - inculpatul K.SZ., la plata sumei de 2.400 lei. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii G.B. (dl. avocat O.B.) ?i O.L. (dna avocat T.M.) se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Suma de 500 lei, reprezentând onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul I.V.D. (dl. avocat G.M.) se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2022.
Amana pronuntarea asupra solutiei la data de 11 noiembrie 2022.
Având în vedere publicarea, în data de 9 iunie 2022 în MO 656/9 iunie 2022 a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/26 mai 2022, se va admite cererea de repunere pe rol formulată de inculpatul Gombos Attila prin avocat ales, întrucât acesta solicită schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, în sensul re?inerii legii penale mai favorabile, ca fiind cea în vigoare în perioada 25.06.2018 (data publicării deciziei CCR nr. 297/2018 în MO) ?i până în 30 mai 2022 (data publicării OUG 71/2022 în MO), respectiv a prevederilor art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în vederea constatării împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Stabileste termen de judecata la data de 13 septembrie 2022, ora 9, 30.
amana pronuntarea asupra solutiei la data de 10 iunie 2022.
Pentru pregătirea apararii, acorda termen de judecata la data de 12 mai 2022, ora 9, 00.
Admite în parte cererile procurorului ?i ale inculpa?ilor, precum ?i cele puse în discu?ie din oficiu de către instan?ă. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor după cum urmează: I. În privin?a inculpatului GA: 1. Din infrac?iunile de: - instigare la evaziune fiscală - prevăzută de art. 47 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Codul penal (cu 108 de acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Codul penal (cu 25 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (ambele re?inute în dosarul nr. 587/P/2013); - evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 131 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, (re?inută în dosarul nr. 762/P/2014), într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 239 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal. 2. Din infrac?iunile de: - spălarea banilor - prevăzută de art. 29 alin. l lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 209 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, (re?inută în dosarul nr. 587/P/2013), - spălare a banilor în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 55 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, (re?inută în dosarul nr. 762/P/2014), într-o singură infrac?iune de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. l lit. c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 264 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, 3. Din infrac?iunea de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 3 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ERGOM S.R.L.), în infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată - prevăzută de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 3 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, 4. Din infrac?iunea de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 12 acte materiale) ?i a art. 5 din Noul Cod penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. REC EXPERT S.R.L.), în infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată - prevăzută de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 12 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal. II. În privin?a inculpatei FLE: 1. Din infrac?iunea de: - evaziune fiscală - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. l din Codul penal (cu 108 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de contabil al S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L.), în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 108 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 2. Din infrac?iunile de: - spălarea banilor - prevăzută de art. 29 alin. l lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 94 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (indicată în dosarul nr. 587/P/2013); - complicitate la spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 55 de acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (indicată în dosarul nr. 762/P/2014), într-o singură infrac?iune de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 149 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 3. Din infrac?iunile de: - evaziune fiscală - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Codul penal (cu 62 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 12 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (indicate în dosarul nr. 587/P/2013, comise în calitate de administrator al S.C. SIMPLICE S.R.L.); - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare anterior datei de 01.02.2014), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 131 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, (re?inută în dosarul nr. 762/P/2014), comisă tot în calitate de administrator al S.C. SIMPLICE S.R.L.), într-o singură infrac?iune de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 193 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, 4. Din infrac?iunile de: - evaziune fiscală - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cu 32 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 4 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (indicate în dosarul nr. 587/P/2013, comise în calitate de administrator al S.C. TLB SISTEM S.R.L.), într-o singură infrac?iune de evaziune de evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 32 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal. III. În privin?a inculpatului IVD: 1. Din infrac?iunea de: - spălare a banilor - prevăzută de art. 29 alin. l lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 38 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, în infrac?iunea de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. l lit. c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 38 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 2. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. l din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 41 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. a 41 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 10 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 41 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 3. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. l din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 11 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. REC EXPERT S.R.L. a 11 facturi fiscale fictive), - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 7 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 11 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 4. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. l din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 6 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. ERGOM S.R.L. a 6 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 6 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 5. Din infrac?iunea de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. l din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin semnarea în fals a două contracte de prestări servicii, pe care le-a încredin?at reprezentantului S.C. TLB SISTEM S.R.L.), în infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată - prevăzută de art. 290 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal. IV. În privin?a inculpatului GRAMA BARNABASI: 1. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 16 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. REMILEMN S.R.L., prin emiterea către S.C. GOMBOS SECURITY S.R.L. a 16 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 4 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 16 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 2. Din infrac?iunea de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. l lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 51 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, în infrac?iunea de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 23 alin. l lit. c din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare la momentul epuizării faptei), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 51 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal. V. În privin?a inculpatului OL: 1. Din infrac?iunea de: - spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 29 alin. l lit. a ?i c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 846 acte materiale) ?i a art. 5 din Noul Cod penal, în infrac?iunea de spălarea banilor în formă continuată - prevăzută de art. 49 alin. l lit. c din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 846 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal. VI. În privin?a inculpatului KSZ : 1. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 28 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. SIMPLICE S.R.L. a 28 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 4 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 28 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 2. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. l din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 32 acte materiale) ?i a art. 5 din Noul Cod penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. TLB SISTEM S.R.L. a 32 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 din Noul Cod penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 32 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 3. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. l din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. ERGOM S.R.L. a 2 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 3 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 2 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, 4. Din infrac?iunile de: - complicitate la evaziune fiscală - prevăzută de art. 48 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. l din Noul Cod penal (cu 60 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, (comisă în calitate de administrator al S.C. ONE STREAM S.R.L., prin emiterea către S.C. REC EXPERT S.R.L. a 60 facturi fiscale fictive); - fals în înscrisuri sub semnătură privată - prevăzută de art. 322 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal (cu 4 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, într-o singură infrac?iune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. l lit. c din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare în perioada 23.06.2010 - 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal (cu 60 acte materiale) ?i a art. 5 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal. În raport cu cele de mai sus, respinge cererile inculpa?ilor care sunt contrare, iar cererea inculpatului IVD ca inadmisibilă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 17 martie 2022.
Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2022, ora 10, 00.
Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 10 martie 2022, ora 9, 30.
Amana judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022, ora 12, 00, sedinta de judecata urmand sa aiba loc la sediul din Tg Mure?, str. gh. Doja nr. 143, jud. Mure?.
pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2021, ora 9, 30, la UMFST Tg Mure?, str. N. Iorga nr. 1.
Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2021, ora 9, 00, la UMFST Tg Mure?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.
Pentru lipsa de aparare a unora dintre inculpati si pentru continuitatea completului de judecata amana cauza la data de 15 septembrie 2021, ora 9, 00, la UMFST Tg Mure?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204
Pentru continuitatea completului de judecata amana cauza la data de 2 iunie 2021, ora 9, 00, la UMFST Tg Mure?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2021, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 15 martie 2021, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 2 februarie 2021, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2020, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala I. Nicola.
Pentru continuitatea completului de judecata, dar avand in vedere si lipsa de aparare a unora dintre inculpati, amana judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2020, ora 9,00.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2020, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala I. Nicola.
Pentru completarea proba?iunii, amana judecarea cauzei la data de 10 august 2020, ora 9, 00, sedinta de judecata urmand a avea loc la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala I. Nicola.
Fata de lipsa avocatilor si avand in vedere starea de urgenta, amana judecarea cauzei la data de 17 iunie 2020.
Admite cererile de amanare formulate in cauza. Fixeaza termen de judecata la data de 4 mai 2020.
Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2020, ora 12, 00.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 6 martie 2020, ora 10, 00.
Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 5 februarie 2020, ora 13, 00.
Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2019, ora 11, 30.
Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2019, ora 11, 00.
Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2019, ora 11, 30.
Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 7 iunie 2019, ora 9, 30.
Conexarea la prezenta cauză a dosarului nr. 857/102/2018. Pentru continuarea administrarii probei cu martori, amana judecarea cauzei la data de 17 mai 2019, ora 10, 00.
Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 29 martie 2019, ora 11, 30.
Pentru asigurarea prezentei inculpatilor la judecata, acorda termen la data de 15 februarie 2019, ora 9, 00.
Având in vedere ca pentru lipsa de aparare a unuia dintre inculpati nu s-a putut discuta reunirea dosarelor 767/102/2018 si nr. 2201/102/2017, amana judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018, ora 10,00.
Fata de lipsa domnului avocat Saracutiu Cristian, in conditiile in care asistenta juridica a inculpatilor este obligatorie, amana judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2018.
Pentru garantarea efectivitii dreptului la apararea, acorda termen de judecata la data de 14 septembrie 2018, ora 9, 00.
Pentru a nu incalca dreptul la aparare al inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 11 mai 2018.
Ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Petka Erzsébet şi a re repartizării aleatorii a dosarului, s-a stabilit termen de judecată pentru data de 23 martie 2018.
Acordă termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2018 - orele 09.30.
Acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2017 - orele 10.00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 3 noiembrie 2017 - orele 9.00.
Acordă termen de judecată la data de 16 octombrie 2017 - orele 10.00.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 138 din data de 11 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2201/102/2017. În temeiul art. 423 alin.1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 lit. i Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A. pentru comiterea infrac?iunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 290 alin.1 Cod penal din 1968, cu art. 41 alin. Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal (3 acte materiale, în rela?ia cu S.C. E. S.R.L.), întrucât există autoritate de lucru judecat. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 lit. i Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A. pentru comiterea infrac?iunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată – prevăzută şi pedepsită de art. 290 alin.1 Cod penal din 1968, cu art. 41 alin. Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal (12 acte materiale, în rela?ia cu ....)întrucât există autoritate de lucru judecat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată şi care nu contravin prezentei. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş (prin reprezentanţi legali, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş), precum şi de inculpaţii-apelanţi G.A., I.V.D. şi K.S împotriva sentinţei penale nr.138 din data de 11 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2201/102/2017. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.2,6 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli parţiale către stat, iar cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu din apel, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26 septembrie 2023.
amână pronun?area la data de 26 septembrie 2023
Amână pronunţarea pe data de 07/09/2023.
Amână pronunţarea la data de 08 august 2023.
termen de pronunţare în 13/07/2023
termen în data de 31/05/2023, ora 12:00
Admite declaraţia de abţinere formulată de domul judecător A.O. Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I.D.L.. Constată că domnul judecător A.O. este incompatibil să soluţioneze apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş ş.a. împotriva sentinţei penale nr. 138/11.11.2022 a Tribunalului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.01.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2357/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6143/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 15470/2013
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20726/2014
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 16118/2015
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -1.258 RON | 15.792.239 RON | 666.842 RON | 727.763 RON | -14.395.453 RON | — |
| 2021 | — | -74 RON | 15.791.100 RON | 666.842 RON | 727.883 RON | -14.394.194 RON | — |
| 2020 | 19.200 RON | 6.317 RON | 15.790.701 RON | 666.842 RON | 727.557 RON | -14.394.121 RON | — |
| 2019 | 16.000 RON | 3.974 RON | 15.791.417 RON | 666.842 RON | 721.957 RON | -14.400.437 RON | — |
| 2018 | 19.200 RON | -7.280 RON | 15.794.743 RON | 666.842 RON | 721.309 RON | -14.404.411 RON | — |
| 2017 | 19.200 RON | 6.079 RON | 15.724.218 RON | 666.842 RON | 658.064 RON | -14.397.131 RON | — |
| 2016 | 18.100 RON | 4.200 RON | 15.726.585 RON | 666.842 RON | 654.352 RON | -14.403.210 RON | — |
| 2015 | -18.812 RON | -65.418 RON | 15.719.390 RON | 666.842 RON | 642.957 RON | -14.407.410 RON | — |
| 2014 | 6.096.707 RON | -3.347.578 RON | 5.521.000 RON | 707.159 RON | 840.868 RON | -3.971.112 RON | 315 |
| 2013 | 6.706.563 RON | -2.519.548 RON | 4.218.009 RON | 790.698 RON | 2.798.943 RON | -623.544 RON | 367 |
| 2012 | 7.328.834 RON | 132.461 RON | 2.015.713 RON | 1.134.905 RON | 2.771.534 RON | 1.895.995 RON | 336 |
| 2011 | 8.481.702 RON | 163.933 RON | 2.126.855 RON | 1.610.773 RON | 2.267.450 RON | 1.763.524 RON | 407 |
| 2010 | 5.645.068 RON | 26.800 RON | 2.153.436 RON | 1.639.627 RON | 2.082.115 RON | 1.576.399 RON | 324 |
| 2009 | 4.769.296 RON | 11.471 RON | 1.326.809 RON | 1.503.126 RON | 1.380.965 RON | 1.564.932 RON | 203 |
| 2008 | 5.154.075 RON | 796.977 RON | 1.201.230 RON | 826.252 RON | 1.933.337 RON | 1.564.460 RON | 219 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 19.200 RON | 16.000 RON | 19.200 RON | 19.200 RON | 18.100 RON | -18.812 RON | 6.096.707 RON | 6.706.563 RON | 7.328.834 RON | 8.481.702 RON | 5.645.068 RON | 4.769.296 RON | 5.154.075 RON |
| Venituri totale | 235 RON | 326 RON | 19.437 RON | 16.337 RON | 19.330 RON | 19.212 RON | 18.130 RON | 20.924 RON | 6.506.547 RON | 7.852.350 RON | 7.720.077 RON | 8.672.920 RON | 5.729.196 RON | 4.824.580 RON | 5.218.547 RON |
| Cheltuieli totale | 1.493 RON | 400 RON | 13.120 RON | 11.623 RON | 26.610 RON | 13.133 RON | 13.930 RON | 86.342 RON | 9.835.572 RON | 10.242.554 RON | 7.444.767 RON | 8.442.507 RON | 5.656.141 RON | 4.777.804 RON | 4.261.540 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 6.317 RON | 4.714 RON | 0 RON | 6.079 RON | 4.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 275.310 RON | 230.413 RON | 73.055 RON | 46.776 RON | 957.007 RON |
| Pierdere bruta | 1.258 RON | 74 RON | 0 RON | 0 RON | 7.280 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.329.025 RON | 2.390.204 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 6.317 RON | 3.974 RON | 0 RON | 6.079 RON | 4.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 132.461 RON | 163.933 RON | 26.800 RON | 11.471 RON | 796.977 RON |
| Pierdere neta | 1.258 RON | 74 RON | 0 RON | 0 RON | 7.280 RON | 0 RON | 0 RON | 65.418 RON | 3.347.578 RON | 2.519.548 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 666.842 RON | 707.159 RON | 790.698 RON | 1.134.905 RON | 1.610.773 RON | 1.639.627 RON | 1.503.126 RON | 826.252 RON |
| Active circulante | 727.763 RON | 727.883 RON | 727.557 RON | 721.957 RON | 721.309 RON | 658.064 RON | 654.352 RON | 642.957 RON | 840.868 RON | 2.798.943 RON | 2.771.534 RON | 2.267.450 RON | 2.082.115 RON | 1.380.965 RON | 1.933.337 RON |
| Stocuri | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 93.476 RON | 127.301 RON | 115.661 RON | 57.922 RON | 24.070 RON | 47.381 RON | 11.280 RON | 364 RON |
| Creante | 566.014 RON | 566.369 RON | 566.369 RON | 547.281 RON | 547.681 RON | 550.495 RON | 541.895 RON | 532.833 RON | 563.109 RON | 2.501.700 RON | 2.271.362 RON | 1.717.577 RON | 1.650.455 RON | 1.134.614 RON | 946.163 RON |
| Casa si conturi la banci | 68.273 RON | 68.038 RON | 67.712 RON | 81.200 RON | 80.152 RON | 14.093 RON | 18.981 RON | 16.648 RON | 150.458 RON | 181.582 RON | 442.250 RON | 525.803 RON | 384.279 RON | 235.071 RON | 986.810 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 2.181 RON | 1.861 RON | 4.824 RON | 5.269 RON | 12.156 RON | 9.921 RON | 7.650 RON | 6.101 RON |
| Datorii totale | 15.792.239 RON | 15.791.100 RON | 15.790.701 RON | 15.791.417 RON | 15.794.743 RON | 15.724.218 RON | 15.726.585 RON | 15.719.390 RON | 5.521.000 RON | 4.218.009 RON | 2.015.713 RON | 2.126.855 RON | 2.153.436 RON | 1.326.809 RON | 1.201.230 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.828 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -14.395.453 RON | -14.394.194 RON | -14.394.121 RON | -14.400.437 RON | -14.404.411 RON | -14.397.131 RON | -14.403.210 RON | -14.407.410 RON | -3.971.112 RON | -623.544 RON | 1.895.995 RON | 1.763.524 RON | 1.576.399 RON | 1.564.932 RON | 1.564.460 RON |
| Capital subscris varsat | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | — | 230 RON | 220 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | 315 | 367 | 336 | 407 | 324 | 203 | 219 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
30 de contracte atribuite, in valoare de 1.157.415 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 60.575 lei.
Achizitii directe
25 de contracte
60.550 lei
Licitatii publice
2 contracte
951.365 lei
Achizitii offline
3 contracte
145.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.587 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.278 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.587 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.151 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:55).