Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COSTANTINO IMMOBILIARE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6417/183/2024Pârâtdetalii ▸
    anularea unui act notarial nulitate absolută contract de vânzare-cumpărare
    Judecatoria BailestiFondCivilAlte soluţii (19.05.2026)
    Parti (4)
    • Andrei GrigorieReclamant
    • SC COSTANTINO IMMOBILIARE SRLPârât
    • Silişteanu Jean ClaudiuPârât
    • Silişteanu Ileana TerinaPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Silişteanu I. Jean Claudiu şi Silişteanu Ileana Terina prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Andrei Grigorie în contradictoriu cu pârâtul SC Costantino Immobiliare SRL şi pârâţii Silişteanu I. Jean Claudiu şi Silişteanu Ileana Terina, având ca obiect anulare act notarial. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 411 din 19.12.2017 de BIN Giurcan Gabriela, încheiat între SC Costantino Immobiliare SRL, în calitate de vânzător şi Silişteanu Jean Claudiu şi Silişteanu Ileana Terina, în calitate de cumpărători. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, către biroul notarial emitent al actelor anulate. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 3345 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din suma de 1345 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 1500 lei reprezentând onorariu expert. Admite cererea de majorare a onorariul cu suma de 500 lei formulată de expertul Cîrpici Viorel şi obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 500 lei în contul expertului Cîrpici Viorel. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la data de 19.05.2026 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată , azi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilorprin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei SC. Costantino Immobiliare SRL şi în vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul nu se va soluţiona, urmând a fi amânat - termen 25.11.2025, pentru când se vor cita părţile.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că titularul completului de judecată C4 se află în concediu de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 214 C. proc. civ., dispune amânarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Silişteanu Ileana Terina, Silişteanu Jean Claudiu, (31.07.2026)
    • Apel — declarata de SC COSTANTINO IMMOBILIARE SRL, (29.07.2026)
  2. 14691/288/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act disjuns din D.4505/288/2024
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilConstată perimată cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLPârât
    • MOTOI ŞTEFANReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05 iunie 2025.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 15.05.2025, în data de 05.06.2025, ora 12:30, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  3. 2792/183/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (17.03.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria BailestiAlte soluţii (20.05.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        ADMITE excep?ia puterii de lucru judecat invocată de pârâte prin întâmpinare. RESPINGE ac?iunea civilă formulată de reclamanta Daniela Sandu, în contradictoriu cu pârâtele S.C. AGRISOLE S.R.L, S.C. SPARD SRL şi S.C. COSTANTINO IMMOBILIARE S.R.L ca fiind formulată cu încălcarea principiului puterii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băile?ti. Pronun?ată, astăzi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, în vederea precizării de către reclamantă a temeiul de drept în baza căruia a formulat ac?iunea în preten?ii şi ataşării dosarelor nr. 4376/183/2022; 4377/183/2022 şi 4378/183/2022 ale Judecătoriei Băileşti.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025 pentru ca reclamanta să precizeze temeiul de derept în baza căruia a formulat actiunea avand ca obiect pretentii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că, prin încheierea din data de 16.10.2024, s-a admis cererea de ab?inere formulată de titularul completului de judecată C 6, dna judecător Durac Aurelia Dorina, va dispune trimiterea prezentei cauzei spre o nouă repartizare aleatorie.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în cauza civilă nr. 2792/183/2024 Constată incompatibilitatea doamnei judecător Durac Aurelia Dorina , privind solu?ionarea dosarului nr. 2792/183/2024 Trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă din Camera de Consiliu din 16.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de Sandu Daniela, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de Sandu Daniela, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de Sandu Daniela, (27.06.2025)
  4. 674/183/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria BailestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (8)
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLReclamant
    • Motoi Ştefan-decedatPârât
    • Motoi GheorghiţaPârât
    • Motoi VioletaPârât
    • Popescu DanielaPârât
    • Lupu FlorentinaPârât
    • Motoi MargaretaPârât
    • Motoi Alina GeorgianaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de modificare depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 22.10.2025 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conceptarea numitei Motoc Gheorghiţa. Admite cererea de amânare , Pentru indicarea tuturor moştenitorilor, sub sanctiunea suspendării ,amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  5. 4319/312/2024Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria SloboziaFondCivilTermen preschimbat (04.12.2025)
    Parti (2)
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLReclamant
    • STĂNĂŞEL IOANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      preschimbă termenul de judecată acordat la data de 04.12.2025, ora 09:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 09:00, C8, în ?edin?ă publică

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 04.12.2025, ora 09:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 09:00, C8, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, cu men?iunile de la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 11.11.2025.

  6. 3227/183/2024Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BailestiFondCivilAdmite cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLReclamant
    • Stănăşel IoanaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COSTANTINO IMMOBILIARE SRL, în contradictoriu cu pârâta STĂNĂŞEL IOANA, având ca obiect partaj judiciar. Constată că din masa succesorală a numitului Stănăşel Marin, succesiune dezbătută prin Certificatul de moştenitor nr. 259/20.10.2008 emis de NP Belu Aurel, face parte şi suprafaţa de teren arabil extravilan în suprafaţă de 0,69ha situată în T53/1 P34 comuna Negoi, sat Catane Vechi, jud. Dolj, suprafaţă ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate prin TDP nr. 121-15028/1993, având ca vecini: la Nord — HC 362, la Est — Pădureanu A.., la Sud — DE 379 şi la Vest — Toma Zamfir. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bailesti. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica motivele contestaţiei în anulare, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

  7. 4505/288/2024Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria Ramnicu ValceaApel → FondCivilSoluţionare (07.03.2025)
    Parti (4)
    • SC COSTANTINO IMMOBILIARE SRL- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CONSTANTIN MARIUSApelant Reclamant
    • MOTOI ŞTEFANIntimat Pârât
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLReclamant
    • MOTOI ŞTEFANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (28.11.2024)2 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONSTANTINO IMMOBILIARE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Motoi Ştefan, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul Secţiei I civilă a Tribunalului Vâlcea. Trimite dosarul secţiei competente din punct de vedere funcţional să soluţioneze prezenta cauză, respectiv Secţiei a II-a civile şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 martie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC COSTANTINO IMMOBILIARE SRL- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CONSTANTIN MARIUS, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de COSTANTINO IMMOBILIARE SRL, (11.02.2025)
  8. 4376/183/2022Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DoljApelCivilRespingere apel (16.01.2024)
    Parti (2)
    • COSTANTINO IMMOBILIARE SRLIntimat Contestator
    • Sandu DanielaApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul ca neîntemeiat. Admite în parte cererea intimatei privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanta la plata sumei de 2000 lei (onorariu avocat redus în apel) în favoarea intimatei. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză Cpc.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)