DRAGOS TRADING CONSTRUCT S.R.L.
- DRAGOS TRADING SRLdocumentat 2018 – 2022
- J21/60/2004IALOMITAdin 18.02.2004
- J40/10976/2022BUCURESTIdin 09.06.2022in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.385.305 RON | -792.365 RON | 3.700.164 RON | 1.277.089 RON | 988.027 RON | -1.425.948 RON | 20 |
| 2024 | 3.418.538 RON | -1.076.370 RON | 3.034.500 RON | 1.107.955 RON | 1.743.655 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
CONSTRUCŢII HIDROTEHNICE SACUI 1957570 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EXPLOMIN SRLCUI 17190279 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| -178.731 RON |
| 23 |
| 2023 | 5.951.805 RON | 845.046 RON | 2.066.614 RON | 979.466 RON | 1.978.323 RON | 897.639 RON | 25 |
| 2022 | 5.520.623 RON | 300.076 RON | 1.394.048 RON | 604.784 RON | 1.141.973 RON | 352.709 RON | 17 |
| 2021 | 3.221.205 RON | 125.264 RON | 1.134.442 RON | 888.381 RON | 432.744 RON | 186.683 RON | 16 |
| 2020 | 2.368.537 RON | 433.010 RON | 557.596 RON | 350.053 RON | 942.627 RON | 735.084 RON | 4 |
| 2019 | 1.171.741 RON | 79.643 RON | 144.672 RON | 191.953 RON | 251.853 RON | 299.134 RON | 6 |
| 2018 | 90.970 RON | 74.600 RON | 22.336 RON | 133.589 RON | 108.238 RON | 219.491 RON | — |
| 2017 | 25.210 RON | 610 RON | 10.884 RON | 137.380 RON | 18.205 RON | 144.701 RON | — |
| 2016 | — | -4.809 RON | 5.327 RON | 142.236 RON | 7.182 RON | 144.091 RON | — |
| 2015 | 40.322 RON | 17.605 RON | 21.298 RON | 146.027 RON | 24.972 RON | 149.701 RON | — |
| 2014 | 16.152 RON | 6.079 RON | 15.749 RON | 147.489 RON | 355 RON | 132.095 RON | — |
| 2013 | 99.950 RON | -5.159 RON | 25.174 RON | 147.489 RON | 3.701 RON | 126.016 RON | — |
| 2012 | 31.535 RON | 3.683 RON | 96.571 RON | 148.000 RON | 80.257 RON | 131.686 RON | — |
| 2011 | 40.921 RON | -10.505 RON | 43.281 RON | 148.000 RON | 23.284 RON | 128.003 RON | — |
| 2010 | 53.047 RON | -29.590 RON | 42.591 RON | 158.666 RON | 22.433 RON | 138.508 RON | — |
| 2009 | 73.193 RON | -32.253 RON | 45.934 RON | 168.747 RON | 36.509 RON | 159.322 RON | 1 |
| 2008 | 477.840 RON | 81.448 RON | 89.145 RON | 170.421 RON | 110.299 RON | 191.575 RON | 7 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.385.305 RON | 3.418.538 RON | 5.951.805 RON | 5.520.623 RON | 3.221.205 RON | 2.368.537 RON | 1.171.741 RON | 90.970 RON | 25.210 RON | — | 40.322 RON | 16.152 RON | 99.950 RON | 31.535 RON | 40.921 RON | 53.047 RON | 73.193 RON | 477.840 RON |
| Venituri totale | 3.424.944 RON | 3.423.826 RON | 5.961.640 RON | 5.664.852 RON | 3.235.329 RON | 2.382.904 RON | 1.172.252 RON | 90.970 RON | 25.210 RON | 0 RON | 40.322 RON | 16.152 RON | 100.960 RON | 31.535 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 4.217.309 RON | 4.500.196 RON | 4.956.349 RON | 5.328.636 RON | 3.084.709 RON | 1.930.779 RON | 1.082.820 RON | 13.641 RON | 23.844 RON | 4.809 RON | 21.507 RON | 9.588 RON | 103.090 RON | 27.162 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.005.291 RON | 336.216 RON | 150.620 RON | 452.125 RON | 89.432 RON | 77.329 RON | 1.366 RON | 0 RON | 18.815 RON | 6.564 RON | 0 RON | 4.373 RON | ||||
| Pierdere bruta | 792.365 RON | 1.076.370 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.809 RON | — | 0 RON | 2.130 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 845.046 RON | 300.076 RON | 125.264 RON | 433.010 RON | 79.643 RON | 74.600 RON | 610 RON | 0 RON | 17.605 RON | 6.079 RON | 0 RON | 3.683 RON | ||||
| Pierdere neta | 792.365 RON | 1.076.370 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.809 RON | 0 RON | 0 RON | 5.159 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 1.277.089 RON | 1.107.955 RON | 979.466 RON | 604.784 RON | 888.381 RON | 350.053 RON | 191.953 RON | 133.589 RON | 137.380 RON | 142.236 RON | 146.027 RON | 147.489 RON | 147.489 RON | 148.000 RON | ||||
| Active circulante | 988.027 RON | 1.743.655 RON | 1.978.323 RON | 1.141.973 RON | 432.744 RON | 942.627 RON | 251.853 RON | 108.238 RON | 18.205 RON | 7.182 RON | 24.972 RON | 355 RON | 3.701 RON | 80.257 RON | ||||
| Stocuri | 40.474 RON | 38.562 RON | 109.473 RON | 279.796 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.483 RON | 3.181 RON | ||||
| Creante | 852.579 RON | 1.503.496 RON | 1.815.108 RON | 752.679 RON | -21.029 RON | 189.975 RON | 153.545 RON | 1.800 RON | — | — | 3.235 RON | 164 RON | — | 76.880 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 94.974 RON | 201.597 RON | 53.742 RON | 109.498 RON | 453.773 RON | 752.652 RON | 98.308 RON | 106.438 RON | 18.205 RON | 7.182 RON | 21.737 RON | 191 RON | 218 RON | 196 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 9.100 RON | 4.159 RON | 6.464 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Datorii totale | 3.700.164 RON | 3.034.500 RON | 2.066.614 RON | 1.394.048 RON | 1.134.442 RON | 557.596 RON | 144.672 RON | 22.336 RON | 10.884 RON | 5.327 RON | 21.298 RON | 15.749 RON | 25.174 RON | 96.571 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -1.425.948 RON | -178.731 RON | 897.639 RON | 352.709 RON | 186.683 RON | 735.084 RON | 299.134 RON | 219.491 RON | 144.701 RON | 144.091 RON | 149.701 RON | 132.095 RON | 126.016 RON | 131.686 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 20 | 23 | 25 | 17 | 16 | 4 | 6 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 40.921 RON |
| 53.048 RON |
| 73.194 RON |
| 510.820 RON |
| 51.426 RON |
| 79.413 RON |
| 99.714 RON |
| 413.103 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 97.717 RON |
| 10.505 RON |
| 26.365 RON |
| 26.520 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 81.448 RON |
| 10.505 RON |
| 29.590 RON |
| 32.253 RON |
| — |
| 148.000 RON |
| 158.666 RON |
| 168.747 RON |
| 170.421 RON |
| 23.284 RON |
| 22.433 RON |
| 36.509 RON |
| 110.299 RON |
| 14.664 RON |
| 14.664 RON |
| 14.664 RON |
| 23.015 RON |
| 8.471 RON |
| 7.468 RON |
| 9.445 RON |
| 15.654 RON |
| 149 RON |
| 301 RON |
| 12.400 RON |
| 71.630 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 43.281 RON |
| 42.591 RON |
| 45.934 RON |
| 89.145 RON |
| 128.003 RON |
| 138.508 RON |
| 159.322 RON |
| 191.575 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| 1 |
| 7 |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petenta BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK ROMÂNIA SRL, în cadrul dosarului de executare silită nr. 4727/2024, aflat pe rolul BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu pârâtul CRISTEA FLORICĂ, (date) în calitate de debitor şi DRAGO? TRADING CONSTRUCT SRL (date), în calitate de terţ poprit.Dispune validarea popririi înfiinţate de către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN în cadrul dosarului de executare nr. 4727/2024, la cererea petentei BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD asupra sumelor de bani cu titlu de remuneraţie remuneraţie salarială ?i a oricăror sume inclusiv dividende, în limita a 1/3 din venitul net, pe care terţul poprit DRAGO? TRADING CONSTRUCT SRL le datorează debitorului CRISTEA FLORICĂ până la concurenţa sumei de 4.031,75 lei reprezentând debit si cheltuieli de executare silită. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C. proc. civ. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă a hotărârii de validare, un exemplar al acesteia se va comunica şi către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN.Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
mână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.
Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de petenta OYL COMPANY S.R.L. (date). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 347, pronunţate de Judecătoria Slobozia la data de 10.02.2023 în dosarul nr. 4477/312/2022, în sensul că în loc de „S.C. DRAGO? TRADING S.R.L.”, aşa cum greşit s-a consemnat, se va trece corect „DRAGO? TRADING CONSTRUCT S.R.L.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor din dosarul nr. 4477/312/2022. Pronunţată astăzi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Oyl Company SRL, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtul SC Dragoş Trading având ca obiect pretenţii. Obligă pe pârâta SC Dragoş Trading SRL să plătească reclamantei SC Oyl Company SRL, în insolvenţă, suma de 2899,03 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria OYL FC nr.271049 din data de 30.05.2019 scadentă la data de 14.06.2019. Obligă pe pârâta SC Dragoş Trading SRL să plătească reclamantei SC Oyl Company SRL, în insolvenţă, penalităţi de întârziere în cuantum de 0,01% pe zi de întârziere calculate de la data de 14.06.2019 şi până la plata integrală a debitului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.02.2023 .
Aprobă propunerea lichidatorului judiciar CII Gavrilă Vasile cu sediul profesional în mun. Slobozia, str. Ştefan cel Mare, bl. N2, ap. 7, judeţul Ialomiţa. In temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei SC GEEA CONSTRUCT SRL, cu sediul în Slobozia, str. Unirii, bl. E17, sc. B, et. 2, ap. 28, jud. Ialomi?a, J21/221/2005, CUI 17532355. Dispune radierea debitoarei din evidenta Registrului Comerţului. In baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, iar creditorilor prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. In temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2006 dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatorire si responsabilităţi ce i-au revenit in prezenta procedura. Constată că suma de 14000 lei reprezentând onorariu lichidator şi 8,80 lei reprezentând cheltuieli de procedură nu au fost achitate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.
Ia act de Raportul de activitate nr. 7, nr. 559 din 04.10.2023, depus de lichidatorul judiciar. Totodată, ia act că dosarul nr. 807/98/2021/a6* nu s-a soluţionat în mod definitiv, iar pentru soluţionarea acestuia acordă un nou termen.
Acordă termen în raport de Hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Ialomita, nr. 5 din data de 22 iunie 2023, prin care, fată de parcursul procesului legislativ vizând modificarea statutului judecătorilor si procurorilor, s-a adoptat forma de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu 22.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 807/98/2021/a6*.
Ia act de raportul de activitate nr. 3, nr. 17 din 16.01.2023, întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Gavrilă Vasile. Acordă termen pentru soluţionarea, de către Curtea de apel Bucureşti, a dosarelor asociate 807/98/2021/a7, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 14.10.2022, cu termen la data de 25.01.2022 şi 807/98/2021/a6, având ca obiect apel împotriva sentinţei civile nr. 1238 /F, din data de 11 noiembrie 2022, cu termen de judecată la data de 22.02.2023.
Faţă de decizia Curţii de apel Bucureşti, nr. 1191 A din 07.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 807/98/2021/a5, constată că Start Insolvency SPRL nu mai are calitatea de lichidator judiciar în cauză, având în vedere procesul – verbal al adunării creditorilor prin care s-a confirmat în calitate de lichidator judiciar CII Gavrilă Vasile, în hotărârea curţii de apel reţinându-se că trebuie să se dea relevanţă primei hotărâri a adunării creditorilor şi nu solicitării formulată de către creditorul D.G.R.F.P., ulterioară acestui moment, motiv pentru care ia act că se confirmă lichidator judiciar CII Gavrilă prin Hotărârea adunării creditorilor din 31.08.2021, astfel că încetează calitatea de lichidator judiciar a Start Insolvency SPRL. Pune în vedere Start Insolvency SPRL să predea toate documentele debitoarei către CII Gavrilă Vasile. Se va comunica CII Gavrilă Notificarea depusă de Banca Transilvania cu privire la cesiunea de creanţă a creanţei deţinută de IDEA BANK S.A. şi cererea formulată la acest termen de Start Insolvency prin care solicită predarea autoturismului marca Skoda Rapid de către administratorul statutar Mocanu George Laurenţiu pentru a preciza dacă menţine această cerere. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul de activitate judiciar START INSOLVENCY SPRL, întocmit de lichidatorul judiciar START INSOLVENCY SPRL. şi acordă termen în continuarea procedurii de faliment a debitoarei. În vederea continuării procedurii, amână cauza.
Ia act de raportul de activitate nr. 611 din 14.03.2022, întocmit de lichidatorul judiciar START INSOLVENCY SPRL şi acordă termen în continuarea procedurii de faliment a debitoarei.
Ia act că în dosarul asociat 807/98/2021/a2 s-a validat, în calitate de lichidator judiciar, START INSOLVENCY SPRL, ca urmare admiterii contestaţiei formulată de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa împotriva procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei Geea Construct SRL din data de 31.08.2021, publicat în BPI 14341/01.09.2021, dată de la care încetează calitatea de lichidator a C.I.I. Gavrilă Vasile, motiv pentru care constată că, de la această dată, fostul lichidator este descărcat de orice îndatoriri faţă de procedură. Pune în vedere C.I.I. Gavrilă Vasile să predea documentele către noul lichidator judiciar, START INSOLVENCY SPRL. Faţă de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar C.I.I. Gavrilă Vasile, până la momentul încetării activităţii sale, apreciază că se impune ca acesta să fie remunerat, urmând a-i fi achitat un onorariu, pe care îl stabileşte la suma de 1.000 lei. Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar START INSOLVENCY SPRL: -cu privire la punctul 1 s-a pus în vedere C.I.I. Gavrilă Vasile să sisteze orice demers in procedura privind falimentul debitorului SC GEEA CONSTRUCT SRL; -cu privire la punctul 2 s-a pus în vedere C.I.I. Gavrilă Vasile sa predea documentele din dosarul cauzei; - cu privire la punctul 3 constată că sentinţa civilă nr. 1013F /23 09.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 807/98/2021/a2 a fost publicată în B.P.I., însă urmează a dispune emiterea unei adrese către OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIŢA pentru a efectua modificările ce se impun, având în vedere că, din relaţiile depuse la dosar de către de lichidatorul judiciar Start Insolvency SPRL rezultă că, la ORC figurează, încă, în calitate de lichidator judiciar C.I.I. Gavrilă Vasile şi în calitate de persoană împuternicită, respectiv administrator – Mocanu George, în condiţiile în care, ca urmare a deschiderii procedurii de insolvenţă, acestuia i-a fost ridicat dreptul de administrare, în baza dispoziţiilor art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act de raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor lichidatorului judiciar, întocmit de START INSOLVENCY SPRL. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii formulată de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa, aflată la fila 266 prin care solicită modificarea ponderii creanţei din tabelul definitiv pentru a-şi exprima un punct de vedere în raport de acest aspect.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor.
Admite cererea formulată de SC GEEA CONSTRUCT SRL. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoarea SC GEEA CONSTRUCT SRL. În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII Gavrilă Vasile, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2000 lei. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.07.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.08.2021. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.09.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 31.08.2021. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II –a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată lichidatorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 17.09.2021. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2021.
8 contracte atribuite, in valoare de 1.289.383 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.289.391 lei.
Achizitii directe
8 contracte
1.289.383 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 215.703 de documente constatatoare — adica sub 5,5% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.996 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,8%. Pentru celelalte 83,2% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 138 de zile de la data documentului, iar 25,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:44).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.