Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHIZELA-MIXT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 267/740/2026potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (5)
    • NEAŢĂ IONReclamant
    • MIHAI NELAPârât
    • PRECUP MARIAPârât
    • PRECUP ANTONPârât
    • PRECUP TUDORELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAmână cauza (13.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    2. FondJudecatoria Alexandria0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 2054/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    strămutare a dosarului cu nr.267/740/2026 aflat de rolul Jduecătoriei Alexandria
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilAdmis (23.04.2026)
    Parti (5)
    • NEAŢĂ IONIntimat
    • MIHAI NELAPetent
    • PRECUP MARIAPetent
    • PRECUP ANTONPetent
    • PRECUP TUDORELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de strămutare. Dispune strămutarea dosarului nr. 267/740/2026 de la Judecătoria Alexandria la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Actele de procedură efectuate de către Judecătoria Alexandria până la 23.04.2026 se păstrează. Se înştiinţează Judecătoria Alexandria despre admiterea cererii de strămutare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2026.

  3. 11236/190/2023potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea având ca obiect „constatare nulitate act- clauze abuzive” formulată de reclamanţii P A, P R A în contradictoriu cu pârâtele B C R S.A. E C F BL D A C SRL, E P S SRL. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 9 lit.b din Contractul de credit nr. 2227 PF din 30.07.2007 în ce priveşte comisionul de acordare credit de 1,80 % flat. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 9 lit. c din Contractul de credit nr. 2227 PF din 30.07.2007, în ce priveşte comisionul administrare de 30 Euro lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului contractat. Obligă pârâta B C R S.A. să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare, în baza clauzelor prevăzute de art. 9 lit b., art 9 lit.c, din Contractului de credit nr. 2227 PF din 30.07.2007, de la data plăţii fiecărei sume şi până la cesiunea creanţei. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă sumelor încasate în temeiul clauzelor abuzive (reprezentând comision de acordare credit, comision de administrare) calculată de la data plăţii fiecărei sume şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta B C R S.A să plătească reclamanţilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

  4. 2455/112/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BistritanasaudRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.02.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge, ca nefondat, apelul declarat împotriva Sentinţei civile nr. 3684/08.09.2022 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 7687/190/2021, pe care o păstrează, în întregime. Obligă Banca Comercială Română S.A. să achite intimaţilor Precup Anton şi Precup Reghina Ancuţa cheltuieli de judecată în cuantum de 3.000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 februarie 2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.02.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 05.02.2025 în condiţiile art. 396 alin.1 şi 2 C . pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    4. Admite revizuireaHotarare

      Admite cererea de revizuire. Stabileşte termen la data de 22.01.2025, în şedinţă publică, sala 4, cu citarea părţilor pentru ora 09:00 în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 3684/08.09.2022 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 7687/190/2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 noiembrie 2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

  5. 11238/190/2023potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (30.09.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P A şi P R A, în contradictoriu cu pârâtele B C R S.A., E C F B D A C S.R.L. şi E P S S.R.L.. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3142/29.10.2007 la art. 9 lit. b, precum şi la art. 3.1 din condiţiile generale ale contractului de credit, privind comisionul de acordare credit. Constată nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de acordare credit. Obligă pârâta B.C.R. S.A. să plătească reclamanţilor suma încasată cu titlu de comision de acordare credit, precum ?i dobânda legală aferentă acestei sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data plă?ii acestui comision ?i până la data achitării efective a acestuia. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3142/29.10.2007 la art. 9 lit. c, precum şi la art. 3.9 din condiţiile generale ale contractului de credit, privind comisionul de administrare. Constată nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de administrare. Obligă pârâta B.C.R. S.A. să plătească reclamanţilor sumele de bani încasate cu titlu de comision de administrare, precum ?i dobânda legală aferentă acestor sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data plă?ii acestui comision ?i până la data achitării efective a acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 30 septembrie 2024, Complet 8, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

  6. 7686/190/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (07.03.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (07.03.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 827/2023 pronun?ate la data de 19.04.2023 de Judecătoria Bistri?a. Respinge cererea apelan?ilor privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (19.04.2023)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea având ca obiect „ constatare nulitate act clauze abuzive” formulată de reclamanţii P A şi P R A în contradictoriu cu B C R S.A., E C F BL D A C SRL, E P S SRL. Constată caracterul abuziv ?i în consecin?ă, nulitatea absolută par?ială a clauzei prevăzute la art. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.3142/29.10.2007 în ce prive?te în ceea ce prive?te sintagma „dobânda de referin?ă variabilă, care se afi?ează la sediile BCR”. Constată caracterul abuziv în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei prevăzută la art. 2.10. lit. a) din Condi?iile Generale de creditare – Anexa la contractul de credit bancar, aplicabilă pentru creditele cu dobândă variabilă care prevede că Pe parcursul derulării creditului, banca poate modifica dobânda, fără consim?ământul împrumutatului, în func?ie de costul resurselor de creditare, noul procent de dobândă aplicându-se de la data modificării acestuia, la soldul creditului existent. Obligă pârâtele la restituirea sumelor încasate ce reprezintă diferen?a dintre dobânda încasată în temeiul clauzei declarate abuzive ?i dobânda ini?ială de 6,95 % pe an, în măsura în care au încasat sume cu titlu de dobândă peste cuantumul dobânzii ini?iale de 6,95 % pe an. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă sumelor încasate în temeiul clauzei abuzive, reprezentând diferen?ă dobândă, calculată de la data plă?ii fiecărei sume ?i până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Bistriţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., la data de 19.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. 19.04.2023 pentru continuitatea completului de judecată

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A.P. 05.04.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere procedură citare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere procedură de citare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adrese

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere procedură citare; revenire cu adresă;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă; comunicare înscrisuri;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRECUP ANTON, PRECUP REGHINA ANCUTA, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de PRECUP ANTON, PRECUP REGHINA ANCUŢA, (18.07.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)