MARES SORIN SRL

1. 23.07.20252183/273/2025/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria OravitaFondPenalÎncheiere (22.10.2025)

   Parti (2)

   • MAREŞ SORINInculpat
   • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 22.10.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 din Codul de procedură penală constată că Judecătoria Oravi?a este competentă să solu?ioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 844/316/P/2024 din 14.07.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara, privind pe inculpatul Mare? Sorin , CNP: , necăsătorit, serviciul militar satisfăcut, studii: 10 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 al. 1 C.p. ?i conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 al. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mare? Sorin. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.10.2025.

   2. 08.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată la data de 22.10.2026, fără citarea păr?ilor, fără participarea procurorului.

2. 22.07.20252183/273/2025detalii ▸inchide ▾

   conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)

   Judecatoria OravitaFondPenalCondamnare (11.03.2026)

   Parti (2)

   • MAREŞ SORINInculpat
   • PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 11.03.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Mare? Sorin, fiul lui Fran? ?i Sofilica, născut la data de 06.09.1985 în Bozovici, jud. Cara?-Severin, CNP , la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, orientată spre minimul special, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. apreciind că această pedeapsă este atât necesară cât şi suficientă pentru a fi atins scopul educativ şi preventiv al pedepsei În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Mare? Sorin la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, orientată relativ peste minimul special, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. apreciind că această pedeapsă este atât necesară cât şi suficientă pentru a fi atins scopul educativ şi preventiv al pedepsei. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe o perioadă de 2 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. Potrivit art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 2 C.pen., constată existen?a concursului ideal de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) închisoare, la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În continuare, în baza art. 93 alin. (1) C.pen.,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Dalbo?e? sau Primăria Bănia, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În cele din urmă, în baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Mare? Sorin la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 300 lei aferenţi fazei de urmărire penală şi 600 lei aferenţi fazei camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpăatului ?i a procurorului, astăzi 11.03.2026.

   2. 21.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Fa?ă de prevederile disp. art. 391 al. 2 Cod pr. Penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/2021, stabileste termen pentru deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii, la data de 11.03.2026, termen adus la cuno?tin?a celor prezen?i.

3. 18.09.20245082/260/2024detalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie

   Tribunalul BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (24.02.2026)

   Parti (4)

   • MAREŞ SORINPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂUIntimat
   • MAREŞ SORINIntimat
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂUApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (24.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 24.02.2026 09:00Admitere apel_Hotarare

         Decide: Admite apelul. Schimba sentinta apelata in sensul ca respinge plangerea contraventionala ca neantemeiata. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.02.2026.

      2. 23.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, C8A 2024, ora 09.00, sala 2, având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/26.08.2025.

   2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (05.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 05.03.2025 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite plângerea contravenţională formulată de petentul Mare? Sorin în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PBCW nr.319431/14.09.2024 şi exonerează petentul de sancţiunile dispuse prin acesta. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2025.

      2. 18.02.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area în cauză pentru data de 05.03.2025. Pronun?ată astăzi, 18.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂU, (07.05.2025)
4. 02.07.20242179/273/2024detalii ▸inchide ▾

   ordin de protecţie

   Judecatoria OravitaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (08.07.2024)

   Parti (4)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ORAVIŢAPetent
   • PELMUŞ ELENA IOANAReclamant
   • PAVEL ANDREEA ELENA GEORGIANAReclamant
   • MAREŞ SORINPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 08.07.2024 13:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area victimelor Pavel Andreea Elena Georgiana, şi Pelmuş Elena Ioana, , la judecarea cererii pentru emiterea unui ordin de protec?ie împotriva pârâtului Mareş Sorin, . Cheltuielile de judecată avansate de stat, reprezentând onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru păr?i, av. Albu Liliana Graţiela ?i av. Cismariu Ion Cătălin, din Baroul Cara? Severin, în cuantum de 575 lei pentru fiecare, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.07.2024.

   2. 03.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa reclamantelor, amână cauza

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.