Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EXTRAPLAST TECHNIK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 22150/4/2026Reclamantdetalii ▸rezoluţiune contractJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilParti (2)
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLReclamant
- TEHMAG FUTURE SRLPârât
- 8271/303/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.03.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 6529/303/2024Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Satu MareFond → FondCivilRespinge cererea (30.01.2026)Parti (4)
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLReclamant
- A 24 ROAD PATROL SRLPârât
- RCI LEASING ROMANIA IFN SAPârât
- RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (30.01.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta ..., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta ..., ca neîntemeiată. Ia act de renun?area reclamantei ..., la judecarea primului capăt de cerere, vizând înlocuirea autovehiculului ce face obiectul contractului de leasing financiar nr. ... din .... Ia act de renun?area reclamantei ..., la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ...Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ... ?i ..., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata, în favoarea pârâtei ..., a sumei de 5005 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i cheltuieli de deplasare. Obligă reclamanta la plata, în favoarea pârâtei ...., a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru solu?iile vizând renun?area la judecată. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru solu?ia dată în rest cererii de chemare în judecată. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea studierii precizării de acţiune.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei materiale a judecătoriei. Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătorie Sector 6, invocată de pârâtă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Satu Mare. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii modificatoare.
- 14001/303/2024Contestatordetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PL NR. 0064111Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (04.11.2025)Parti (4)
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLContestator
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (04.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total sau în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă in tot sentinta apelata in sensul in care: Respinge plangerea contraventionala. Definitivă. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite plângerea (22.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria PL, nr. 0064111/10.04.2024, ca nefiind legal şi temeinic întocmit. Exonerează contestatoarea de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 7.425 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către contestatoare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE SECTOR 6 BUCUREŞTI, (21.03.2025)
- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTI, (21.03.2025)
- 5357/303/2023Reclamantdetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (13.09.2023)Parti (2)
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLReclamant
- A24 ROAD PATROL SRLPârâtposibil 28249886
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art.200 alin. 4 Cod procedură civilă dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.09.2023.
- 5357/303/2023/a1Petentdetalii ▸reexaminare anulare cerere obligatia de a faceJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2023)Parti (1)
- EXTRAPLAST TECHNIK SRLPetent
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.11.2023.
1–6 din 6