Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEST CHOISE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1682/102/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta B. C. SRL ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Mure? .( cu sediul în) Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 92.568,86 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând contravaloarea prejudiciul cauzat societă?ii reclamante în perioada 03.11.2023- 08.04.2024, urmare a emiterii procesului verbal de sigilare din data de 03.11.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzilor legale penalizatoare aferente sumei 92.568,86 lei, calculate începând cu data de 08.04.2024 ?i până la data plă?ii integrale a prejudiciului. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 3205,44 lei achitată nedatorat cu titlu de taxă de timbru conform chitan?ei nr. 114382/01466 din data de 14.04.2026 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 07 august 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere lipsa titularului de completului de judecată, d-na judecător P.M.M fiind în concediu, va dispune amânarea pronunţării pentru data de 05.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 22 iulie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 07 iulie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

  2. 6676/320/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (17.07.2026)
    Parti (2)
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. BEST CHOISE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NA?IONALĂ PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR – COMISARIATUL JUDE?EAN PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR MURE?. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată achitate de reclamantă în dosarele nr. 831/102/2024 ?i 831/102/2024* cu titlu de onorariu avoca?ial. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 480 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod Procedură Civilă amână pronunţarea la data de 17.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2026.

  3. 831/102/2024*Intimat Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (16.12.2025)
    Parti (6)
    • BEST CHOISE SRL,Intimat Reclamant
    • BEST CHOISE SRL, LA AV. XIMENA MOLDOVAN, FIIND ŞI PERSOANA RESP. CU PRIMIREA ACTELOR DE PROCEDURĂIntimat Reclamant
    • COMISARIATUL GENERAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOVIntimat Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞRecurent Pârât
    • BEST CHOISE SRL, LA AV. XIMENA MOLDOVANRecurent Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Muresadmite cererea (26.03.2025)4 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta BC SRL in contradictoriu cu parata ANPCCJPCM. Anuleaza procesul verbal de sigilare din data de 3.11.2023. Obliga parata la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mures. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 26 martie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 12.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 26.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ( cu datele), împotriva Sentinţei nr. 135/26.03.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 831/102/2024*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi: 16.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 9:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞ, (05.06.2025)
  4. 831/102/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (21.11.2024)
    Parti (6)
    • BEST CHOISE SRL, LA AV. XIMENA MOLDOVANRecurent Reclamant
    • COMISARIATUL GENERAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOVIntimat Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • COMISARIATUL GENERAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOVPârât
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR MURESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Muresrespinge cererea (17.06.2024)3 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii si astfel Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta B.C.SRL in contradictoriu cu paratul CGPCRCB - CJPCM. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mures. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi 17.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 06.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (21.11.2024)2 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de BEST CHOISE SRL(cu datele de identificare), împotriva Sentinţei nr. 404/17.06.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 831/102/2024 Casează în tot sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 9:00, pentru administrarea unor probe suplimentare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL, LA AV. XIMENA MOLDOVAN, (12.08.2024)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL, (12.08.2024)
  5. 1270/102/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri sanctiune pentru neexecutare hotarare
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • COMISARIATUL GENERAL PT. PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOV-COMISARIATUL JUDEŢEAN PT.PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. C. S.R.L., cu sediul în , în contradictoriu cu pârâtul C. G. PENTRU P. C. R. C. B. - C. J. PENTRU P. C. M., cu sediul ales ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 17.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      -având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 17 iunie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024.

  6. 6628/102/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (11.03.2024)
    Parti (6)
    • BEST CHOISE SRLIntimat Reclamant
    • COMISARIATUL REGIONAL PT. PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOV CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Pârât
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR MURESIntimat Pârât
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • COMISARIATUL GENERAL PT. PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOV-COMISARIATUL JUDEŢEAN PT.PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞPârât
    • COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR MURESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite cererea (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC B. C. SRL ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâtul C. R. pentru P. C. R. C. B.- C. J. pentru P. C. M. ( cu sediul în ) Dispune suspendarea efectelor procesului verbal de sigilare a depozitului de textile uzate aparţinând reclamantei, încheiat de pârât la data de 03.11.2023, până la pronunţarea instanţei de fond cu privire la anularea actului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin (2) Cod proc civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 23 ianuarie 2024

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresConstata nul recursul (11.03.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului şi, în consecinţă : Constată nulitatea recursului declarat de Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru ( cu datele) împotriva Sentinţei nr. 43/23.01.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 6628/102/2023. Obligă recurentul la plata în favoarea intimatei societatea Best Choise SRL a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMISARIATUL REGIONAL PT. PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOV CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (07.02.2024)
    • Recurs — declarata de COMISARIATUL GENERAL PT. PROTECTIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU BRASOV-COMISARIATUL JUDEŢEAN PT.PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞ, (07.02.2024)
  7. 494/102/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (12.12.2023)
    Parti (4)
    • BEST CHOISE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Reclamant
    • GARDA NATIONALA DE MEDIUIntimat Pârât
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • GARDA NATIONALA DE MEDIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (12.05.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant Best Choise SRL, cu sediul procesual ales la Cab. av. M.H.I., în contradictoriu cu pârât Garda Naţională de Mediu – Comisariatul General, prin Comisariatul Jude?ean Constan?a al Gărzii Naţionale de Mediu, cu sediul procesual ales în. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ si fiscal. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen în vederea studierii raprotului de expertiză, formulării eventualelor obiecţiuni şi pentru care reclamanta să achite diferenţa onorariu expertiză, suma de 7495 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a demara activitatea pentru efectuarea expertizei. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15.03.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către expertul Buja Elena şi emiterea unei adrese către expertul Iacob Ioan. Amână cauza pentru a da posibilitatea experţilor să răspundă solicitărilor instanţei. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 07.12.2022, ora 11:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea unei adrese catre expert pentru a comunica timpul necesar pentru efectuarea lucrării şi costul estimativ al acesteia.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a consilierului juridic desemnat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Justi?iei cu solicitarea a comunica pentru următorul termen de judecată lista cu experţii în specialitatea industria textilă şi pielărie. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 21.09.2022, ora 11:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să-şi îndeplinească obligaţiile puse în sarcina acestora de către instanţă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 12:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi îndeplinească obliga?iile puse în sarcina sa de către instanţă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15.06.2022, ora 11:30.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresDispune rejudecarea (12.12.2023)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de reclamanta Best Choise SRL, (cu sediul şi cu sediul procesual ales), împotriva Sentinţei nr. 323 din data de 12 mai 2023, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 494/102/2022. Casează integral sentinţa atacată şi în rejudecarea cauzei pe fond admite acţiunea formulată de reclamanta Best Choise SRL în contradictoriu cu pârâtul Garda Naţională de Mediu – Comisariatul General, prin Comisariatul Judeţean Constanţa al Gărzii Naţionale de Mediu, (cu sediul procesual ales). Anulează Nota de constatare nr. 17/14.01.2022, întocmită de comisarii Comisariatului Judeţean Constanţa şi Adresa nr. 646/23.02.2022. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 14.595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi 2580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (11.09.2023)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL, (11.09.2023)
  8. 495/102/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (17.10.2023)
    Parti (4)
    • BEST CHOISE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Reclamant
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN CONSTANŢAIntimat Pârât
    • BEST CHOISE SRLReclamant
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU-COMISARIATUL JUDEŢEAN CONSTANŢAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (22.11.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC B C SRL ( cu sediul si CUI ) în contradictoriu cu pârâta G N de M ( cu sediul în ) Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? – Sec?ia contencios administrativ si fiscal. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 22 noiembrie 2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396(1) Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 08 noiembrie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -acordă un nou termen de judecată pentru a se vizualiza rela?iile comunicate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        -revenirea cu adresă către pârât cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei planşele foto lizibile, în color, sau pe CD -respinge ca rămasă fără obiect cererea de amânare ca rămasă fără obiect

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        -în vederea parvenirii la dosarul cauzei a celor solicitate din partea pârâtei acordă un nou termen de judecată

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (17.10.2023)4 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul formulată de către recurenta SC BEST CHOISE SRL (cu datele) împotriva Sentinţei civile nr. 741/24.11.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 495/102/2022. Definitivă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 21 septembrie 2023

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (03.04.2023)
    • Recurs — declarata de BEST CHOISE SRL, (03.04.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)