POWER GREEN RECYCLING S.R.L.
- BULIGA SRLdocumentat pana in 2020
com. Jebel
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 676.595 RON | 247.943 RON | 134.997 RON | 28.431 RON | 377.554 RON | 430.822 RON | 2 |
| 2020 | 98.810 RON | 23.250 RON | 76.117 RON | — | 258.996 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| 182.879 RON |
| 3 |
| 2019 | — | 0 RON | 133.830 RON | 80.514 RON | 171.106 RON | 159.629 RON | — |
| 2018 | 43.982 RON | 14.814 RON | 133.830 RON | 80.514 RON | 171.106 RON | 159.629 RON | 1 |
| 2017 | 40.171 RON | 23.404 RON | 133.638 RON | 80.514 RON | 156.100 RON | 144.815 RON | 1 |
| 2016 | — | 0 RON | 131.282 RON | 80.514 RON | 130.340 RON | 121.411 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 131.282 RON | 80.514 RON | 130.340 RON | 121.411 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 131.211 RON | 80.514 RON | 130.339 RON | 121.481 RON | 1 |
| 2013 | 12.800 RON | -14.348 RON | 131.211 RON | 80.514 RON | 130.339 RON | 121.481 RON | 2 |
| 2012 | 31.035 RON | -27.779 RON | 97.973 RON | 80.514 RON | 111.448 RON | 135.828 RON | 3 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 69.007 RON | 80.514 RON | 111.398 RON | 164.744 RON | — |
| 2010 | — | — | 68.606 RON | 80.114 RON | 111.397 RON | 164.744 RON | — |
| 2009 | 59.627 RON | 14.256 RON | 86.420 RON | 80.114 RON | 129.211 RON | 164.744 RON | — |
| 2008 | 321.584 RON | 104.750 RON | 65.925 RON | 80.114 RON | 94.477 RON | 150.505 RON | 5 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 676.595 RON | 98.810 RON | — | 43.982 RON | 40.171 RON | — | — | 0 RON | 12.800 RON | 31.035 RON | 0 RON | — | 59.627 RON | 321.584 RON |
| Venituri totale | 677.815 RON | 100.345 RON | 0 RON | 43.982 RON | 40.171 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.978 RON | 31.035 RON | 0 RON | — | 59.627 RON | 321.631 RON |
| Cheltuieli totale | 421.575 RON | 76.099 RON | — | 28.466 RON | 16.366 RON | — | — | 0 RON | 33.731 RON | 58.814 RON | — | — | 39.578 RON | 200.434 RON |
| Profit brut | 256.240 RON | 24.246 RON | 0 RON | 15.516 RON | 23.805 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.049 RON | 121.197 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 13.753 RON | 27.779 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 247.943 RON | 23.250 RON | 0 RON | 14.814 RON | 23.404 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 14.256 RON | 104.750 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.348 RON | 27.779 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 28.431 RON | — | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.514 RON | 80.114 RON | 80.114 RON | 80.114 RON |
| Active circulante | 377.554 RON | 258.996 RON | 171.106 RON | 171.106 RON | 156.100 RON | 130.340 RON | 130.340 RON | 130.339 RON | 130.339 RON | 111.448 RON | 111.398 RON | 111.397 RON | 129.211 RON | 94.477 RON |
| Stocuri | 161.783 RON | 91.584 RON | 30.384 RON | 30.384 RON | 30.384 RON | 30.385 RON | 30.385 RON | 30.384 RON | 30.384 RON | 10.398 RON | 10.220 RON | 10.220 RON | 10.220 RON | 10.220 RON |
| Creante | 166.539 RON | 161.599 RON | 100.158 RON | 100.158 RON | 102.686 RON | 99.906 RON | 99.906 RON | 99.906 RON | 99.906 RON | 100.257 RON | 99.772 RON | 99.771 RON | 101.004 RON | 63.750 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.232 RON | 5.813 RON | 40.564 RON | 40.564 RON | 23.030 RON | 49 RON | 49 RON | 49 RON | 49 RON | 793 RON | 1.406 RON | 1.406 RON | 17.987 RON | 20.507 RON |
| Cheltuieli in avans | 159.834 RON | — | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON | 41.839 RON |
| Datorii totale | 134.997 RON | 76.117 RON | 133.830 RON | 133.830 RON | 133.638 RON | 131.282 RON | 131.282 RON | 131.211 RON | 131.211 RON | 97.973 RON | 69.007 RON | 68.606 RON | 86.420 RON | 65.925 RON |
| Capitaluri proprii | 430.822 RON | 182.879 RON | 159.629 RON | 159.629 RON | 144.815 RON | 121.411 RON | 121.411 RON | 121.481 RON | 121.481 RON | 135.828 RON | 164.744 RON | 164.744 RON | 164.744 RON | 150.505 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | — | 1 | 1 | — | — | 1 | 2 | 3 | — | — | — | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul SPITALUL CLINIC CĂI FERATE TIMIŞOARA. Constată că petentul este scutit de la plata taxei de timbru stabilită în dosarul nr. 9329/325/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, amână cauza pentru data de 20.11.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de creditoarea SPITALUL CLINIC CĂI FERATE TIMI?OARA în contradictoriu cu debitoarea S.C. POWER GREEN RECYCLING S.R.L. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Termen la data de 03.12.2025, ora 11:00, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul SPITALUL CLINIC CĂI FERATE TIMIŞOARA. Constată că petentul este scutit de la plata taxei de timbru stabilită în dosarul nr. 10397/325/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2024.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Spitalul Clinic Căi Ferate Timişoara, în contradictoriu cu debitoarea SC Power Green Recycling SRL. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către creditor, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025, ora 10:00.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către petentul B.E.J. DAMIAN KLEINSZ NICOLAE VASILE, în contradictoriu cu terţul poprit GREENPOINT MANAGEMENT S.A., debitorul POWER GREEN RECYCLING S.R.L., cu citarea creditorului ELBROMPLAST S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cauzei, în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă şi trimite dosarul în Arhiva instanţei spre păstrare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2022.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată de către petentul SCPEJ MATEI&ASOCIATII
În baza art.346 alin.1 Cod pr. pen., constată regularitatea rechizitoriului nr. 4933/227/P/2023 din 19.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi va dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul P.I.D, pentru săvâr?irii infr. prev. ?i ped. de art. 199, alin. 1 Cod penal rap. la art. 193, alin. 2 Cod penal. Dispune comunicarea încheierii inculpatului, părţii vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu al inculpatului, în cuantum de 753 lei, conform delegaţiei nr. 3843/2025, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu al părţii vătămate, în cuantum de 565 lei, confrom delegaţiei nr. 3844/2025, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.06.2026, la Judecătoria Tg-Jiu.
se acordă termen în vederea studierii raportului întocmit de expert Maxim I. şi a se reveni cu adresă la expert Răus M.
pentru a se reveni cu adrese la experti în vederea finaliăzii expertizelor amână cauza a data de 27 mai 2026, ora 12
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de apelanta parte civilă BULIGA (fostă PAŢANGHEL) AURELIA LUCIANA împotriva sentinţei penale nr. 978 din 16 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu, în dosarul nr. 17662/318/2024. Desfiin?ează sentin?a penală apelată atât sub aspectul laturi penale, cât şi sub aspectul laturii civile ?i, în fond, rejudecând: Înlătură dispozi?iile art. 83 alin. (1) din Codul penal privind amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare. Înlătura dispozi?iile art. 85 alin. (1) din Codul penal ?i prevederile art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente de: - 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 04.11.2023). -6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 06.11.2023). -3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 04.11.2023). -3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 20.12.2023). În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 rep., rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Pa?anghel Ionu?-Daniel pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 04.11.2023). În temeiul art.47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 rep., rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 06.11.2023). În temeiul art. 206 alin.1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 (trei)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 04.11.2023). În temeiul art. 206 alin.1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Pa?anghel Ionu?-Daniel, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 20.12.2023). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte trei pedepse (de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit de instan?a potrivit dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Gorj - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa: - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare ce depă?e?te 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta pe parcursul termenului de supraveghere o munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile, fie în cadrul Primăriei Băleşti, fie al Şcolii Gimnaziale,,Antonie Mogoş,, Ceauru, jud. Gorj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat pentru faza de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12 februarie 2026.
pentru a se efectua rapoartele de expertiză, după achitarea onorariilor provizorii pentru experti, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta B A M (fostă Tuica), ca neîntemeiată. Men?ine termenul de judecată stabilit la data de 12.11.2025, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului părţii civile, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
1. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 rep., rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului PID pedeapsa de 6 (şase)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 04.11.2023). 2. În temeiul art.47 alin.1 din Legea nr. 217/2003 rep., rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului PID , pedeapsa de 6 (şase)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 06.11.2023). 3. În temeiul art. 206 alin.1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului PID , pedeapsa de 3 (trei)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 04.11.2023). 4. În temeiul art. 206 alin.1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatului PID, pedeapsa de 3 (trei)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din data de 20.12.2023). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului stabilind pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte trei pedepse (de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1-3 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10(zece) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit şi calculat potrivit art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b şi e Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului următoarele obligaţii : - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Băleşti sau Şcoala Gimnazială,,Antonie Mogoş,, Ceauru, urmând a fi individualizată în concret de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Gorj. - Să nu se apropie de persoana vătămată B (fostă P ) AL la o distanţă mai mică de 10 m. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului PID asupra disp.art. 88 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea părţii civile B(fostă P) AL şi obligă pe inculpatul PID să-i plătească suma de 2000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a daunelor materiale. În temeiul art. 274 alin.(1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul PID la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 800 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen., obligă pe inculpatul PID la plata către partea civilă B (fostă P ) AL a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu apărător ales (potrivit chitanţei de la fila 23 di). Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, potrivit art. 410 alin. 1 C. proc pen. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2025 .
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 16.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 07.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 16.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 26.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 05.05.2025 , prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.
amana cauza si acorda termen de judecata la data de 02.04.2025
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.