RODIER SRL
Nr. Reg. Com. J25/308/1992EUID ROONRC.J25/308/1992Infiintata 20.02.1992
Adresa:Str. DECEBAL nr. 21, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite acţiunea. Anulează Încheierea din data de 30.03.2022, emisă de BEJA STERCA ŞI SANDU, prin executor judecătoresc Sterca Gabriel în dosarul nr. 425/SS/2022. Constată că suma efectivă pe care pârâta este obligată să o plătească pentru perioada de referinţă 06.03.2017- 30.03.2022, în baza Sentinţei Civile nr. 8989/12.12.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 4179/303/2017, definitivă prin Decizia Civilă nr. 1403A/02.06.2021 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a IV-a Civilă este de 18.192 de Euro. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de pârâtă având ca obiect obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 04.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2024.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2024.
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.
Se revine cu adresa catre expert pentru a inainta la dosarul cauzei raspunsul la obiectiuni, motiv pentru care amana cauza la data de 06.11.2023
Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, în ceea ce prive?te obiec?iunea nr.1 având ca obiect ,,Refacerea calculului venitului net prin scăderea ?i a impozitului pe venit rezultat din regularizarea anuală a impozitului”. Califică obiec?iunea nr.2 ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către expert, cu o copie de pe obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunea nr.1 având ca obiect ,,Refacerea calculului venitului net prin scăderea ?i a impozitului pe venit rezultat din regularizarea anuală a impozitului”. Se atacă odată cu fondul cauzei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2023, pentru cand se citează partile care nu au termen în cunostinta.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023.
Acordă termen la data de 07.11.2022 ora 10.00 pentru continuarea judecăţii
Respinge cererea formulată de pârâtă având ca obiect decăderea reclamantului din administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar toate documentele emise de angajatorul acesteia din care să rezulte cuantumul brut şi cuantumul net al veniturilor realizate de aceasta în ţara în care locuieşte, respectiv în Franţa, pentru perioada avută în vedere de către pârâtă în cadrul procedurii ofertei reale de plată, respectiv perioada 06.03.2017-30.03.2022(data emiterii încheierii contestate), care să fie însoţite de traducerea legalizată a acestora în limba română, pe cheltuiala pârâtei, conform art.292, alin.5 C.proc.civilă. Pune în vedere pârâtei să depună declaraţiile fiscale şi înscrisurile emanând de la statul francez din care să rezulte veniturile încasate şi taxele achitate la statul francez pentru perioada 06.03.2017-30.03.2022 însoţite de traducerea legalizată în limba română, pe cheltuiala pârâtei, conform art.292, alin.5 C.proc.civilă. Respinge cererea reclamantului ca aceste înscrisuri să fie depuse însoţite de apostilă. Respinge cererea pârâtei ca reclamantul să achite cheltuielile necesare traducerii înscrisurilor, urmând ca, cheltuielile de traducere a înscrisurilor să fie suportate de către pârâtă. Respinge cererea pârâtei având ca obiect efectuarea de către reclamant a probei legii străine, ca nefiind utilă cauzei la acest moment. Respinge proba cu interogatoriile reciproce, ca nefiind utilă cauzei. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza contabilă după administrarea probei cu înscrisuri. Se va cita pârâta, cu menţiunea să depună la dosar toate documentele emise de angajatorul acesteia din care să rezulte cuantumul brut şi cuantumul net al veniturilor realizate de aceasta în ţara în care locuieşte, respectiv în Franţa, pentru perioada avută în vedere de către pârâtă în cadrul procedurii ofertei reale de plată, respectiv perioada 06.03.2017-30.03.2022(data emiterii încheierii contestate), respectiv să depună declaraţiile fiscale şi înscrisurile emanând de la statul francez din care să rezulte veniturile încasate şi taxele achitate la statul francez pentru perioada 06.03.2017-30.03.2022 care să fie însoţite de traducerea legalizată a acestora în limba română, pe cheltuiala pârâtei, conform art.292, alin.5 C.proc.civilă. Se atacă odată cu fondul cauzei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2022.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 22.07.2022. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 07.07.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".