Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COLISEUM LOGISTICS & DISTRIBUTION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1682/86/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.08.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.08.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.07.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse (audiere martori + expertiză contabilă), amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei

  2. 5915/176/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 1416/2023
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Alba0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte cererea (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Bârz Ion Nicolae şi terţul poprit Best Clean SRL. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ Cherşa Sebastian Bobi în dosarul de executare nr. 1416/2023 până la concurenţa sumei de 7586,93 lei, reprezentând debit, în mâinile terţului poprit Best Clean SRL asupra veniturilor obţinute de debitorul Bârz Ion Nicolae. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână cauza la data de 08.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEST CLEAN S.R.L., (09.07.2026)
  3. 6393/176/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 1416/EX/2023
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivil
    Parti (3)
  4. 480/314/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul executor judecătoresc Moroşan Oana-Georgeta, în contradictoriu cu terţul poprit BEST CLEAN S.R.L., creditorul EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A. şi debitorul PENTELEICIUC (fostă BOICIUC) ILIANA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.04.2026

  5. 1682/86/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Tabac Viorica. Dispune scutirea petentei de la plata onorariului expert în cuantum de 2289 lei pentru expertiza tehnică judiciară, în cadrul dosarului nr. 1682/86/2023, expert Vranau Sorina Gabriela, suma urmând a fi plătită din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Tribunalul Suceava – Compartimentul economico-financiar şi administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025.

  6. 5038/176/2024potrivire probabiladetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAdmis apel (17.02.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis apel (17.02.2025)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia împotriva Sentin?ei penale nr. 459/2024 pronun?ată la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 5038/176/2024 al Judecătoriei Alba Iulia, pe care o desfiin?ează sub aspectul individualizării măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Mărginean Aurel pe perioada termenului de supraveghere a pedepsei stabilite ?i rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art 275 alin 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind plata avocatului din oficiu în suma de 998 lei , rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în data de 17.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabilit termen de pronun?are la data de 17.02.2025.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaCondamnare (28.10.2024)3 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 295 alin. (1) Cod penal rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 ac?iuni) cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MĂRGINEAN AUREL la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului Mărginean Aurel pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului Mărginean Aurel pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal, de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Alba Iulia ori Primăriei mun. Sebe?, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se comunică o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Best Clean SRL., sens în care obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei 3.837,67 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei în cuantum total de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 400 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 28.10.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.11.2024)
  7. 5038/176/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (17.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 03.06.2024, emis în dosarul nr. 2384/80/P/2022 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Mărginean Aurel,...trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C pen. rap. la art. 308 alin.1 Cpen. cu aplic. art. 35 alin.1 C pen.(două ac?iuni). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17.07.2024.

  8. 1682/86/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petentului de la plata onorariului expert în cuantum de 1500 lei pentru expertiza tehnică judiciară, în cadrul dosarului nr. 1682/86/2023, expert Crainiciuc Narcisa, suma urmând a fi plătită din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Tribunalul Suceava – Compartimentul economico-financiar şi administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2023.

  9. 1539/301/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 374/2022 - declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (20.09.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (20.09.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJ Ivanciu George-Adrian în cadrul dosarului de executare silită nr. 374/2022, prin adresa din data de 23.12.2022, cu privire la terţul poprit Best Clean S.R.L. Obligă creditoarea la plata către BEJ Ivanciu George-Adrian a sumei de 138,04 lei, reprezentând costuri fotocopiere şi comunicare copie dosar execuţional. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.09.2023, in sedinta publica.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, amâna judecata cauzei la data de 13.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3, invocată de instan?ă din oficiu. Declină solu?ionarea cauzei având ca obiect validare de poprire către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauza

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)