Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 960/838/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria LiestiFondMinori şi familieAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (2)
    • NANU (fosta ROTARU) MARIAReclamant
    • ROTARU ALEXANDRU-ANDUPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de atribuire provizorie imobile formulată de reclamantă. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 15.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pe cererea formulata de aparatorul reclamantei la data de 01.07.2026 si termen in continuare la data de 10.09.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a daposibilitatea apărătorului pârâtului să studieze obiectiunile formulate de reclamantă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

  2. 709/199/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BuhusiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (23)
    • LAZARIU IOANReclamant
    • LAZARIU MIHAIReclamant
    • LAZARIU VASILEReclamant
    • COADĂ ( fostă Lazariu) TOMICAReclamant
    • LAZARIU NECULAI OVIDIUReclamant
    • NANU (fostă Lazariu) CRINA ELENAReclamant
    • IGNAT (fostă Lazariu) LUMINIŢAMARIANAReclamant
    • LAZARIU IOAN- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • LAZARIU MIHAI- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • LAZARIU VASILE- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • COADĂ ( fostă Lazariu) TOMICA- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • LAZARIU NECULAI OVIDIU- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • NANU (fostă Lazariu) CRINA ELENA- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • IGNAT (fostă Lazariu) LUMINIŢAMARIANA- la cab av. Ghicu FlorinReclamant
    • DOROFTEI VIORICAPârât
    • MACSIM NECULAIPârât
    • MACSIM TEODOR ORESTEPârât
    • MACSIM IOANPârât
    • LAZARIU VASILE (fiu)Reclamant
    • LAZARIU ELENAReclamant
    • LAZARIU ION FLORINReclamant
    • LAZARIU NECULAI TEODORReclamant
    • CONSTATIN MARIA LĂCRĂMIOARAReclamant
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.10.2026, ora 09:00, pentru a da posibilitatea achitării suplimentului de onorar provizoriu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:04.06.2026, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză tehnică, cu men?iunea că în cazul formulării eventualelor obiecţiuni, acestea se vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2026, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 9:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.11.2025, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.09.2025, ora 09:00, pentru îndeplinirea obligaţiilor de către reclamanţi, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.05.2025, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică şi pentru îndeplinirea obliga?iei de către reclamanţi prin reprezentantul convenţional de a depune cerere de introducere în cauză a mo?tenitorilor def. L.V., precum şi acte de stare civilă ale acestora.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.02.2025, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.11.2024, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.09.2024, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.04.2024, ora 09.00, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de către noul expert desemnat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.01.2024, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.09.2023, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.06.2023, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.04.2023, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.02.2023, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 03.11.2022, ora 09.00, pentru efectuarea expertizei tehnice.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.09.2022, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.05.2022, ora 09.00, faţă de lipsa expertizei tehnice.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.02.2022, ora 09.00, faţă de lipsa expertizei tehnice judiciare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.11.2021, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.09.2021, ora 10.00, faţă de lipsa expertizei tehnice judiciare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.06.2021, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză topo.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.05.2021, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.04.2021, ora 10.00, faţă de lipsa expertizei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.02.2021, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.12.2020, ora 09.00, faţă de lipsa de procedură şi lipsa raportului de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu, în parte, acţiunea civilă pentru partaj succesoral formulată de către reclamanţii LAZARIU IOAN, LAZARIU MIHAI, LAZARIU VASILE, COADĂ (fostă Lazariu) TOMICA, LAZARIU NECULAI-OVIDIU, NANU (fostă Lazariu) CRINA-ELENA, IGNAT (fostă Lazariu) LUMINIŢA-MARIANA, prin reprezentant convenţional -avocat Ghicu Florin, în contradictoriu cu pârâţii DOROFTEI VIORICA, MACSIM NICOLAE, MACSIM TEODOR- ORESTE, MACSIM IOAN. Constată că la data de 28.12.2007 s-a deschis prin moarte succesiunea după defuncta Lazariu Natalia, .... Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă după defunctă au rămas reclamanţii LAZARIU IOAN, LAZARIU MIHAI, LAZARIU VASILE, COADĂ (fostă Lazariu) TOMICA, în calitate de descendenţi gr.1 cu o cotă succesorală de câte 1/5 din moştenire fiecare, precum şi pârâţii DOROFTEI VIORICA, MACSIM NICOLAE, MACSIM TEODOR- ORESTE, MACSIM IOAN, în calitate de descendenţi de gradul II (nepoţi după fiica postdecedată a defunctei, Macsim Teodora, decedată la data de 06.08.2013), care vor culege împreună cota succesorală de 1/5 cuvenită autoarei lor. Constată că reclamanţii LAZARIU NECULAI-OVIDIU, NANU (fostă Lazariu) CRINA-ELENA şi IGNAT (fostă Lazariu) LUMINIŢA-MARIANA, moştenitori de gradul II (nepoţi după fiul predecedat Lazaroiu Neculai, decedat la data de 15.11.1989) nu au acceptat în termen moştenirea după defuncta Lazaroiu Natalia, conform declaraţiilor notaariale autentificate ....,rămânând străini de succesiune. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din următoarele suprafeţe de teren: - 1 ha pădure, situată în extravilanul ...., inclusă în TP nr...., emis pe numele titularei Lazariu Natalia, astfel cum a fost modificat prin HCJ nr.... - 2 ha 3900 mp teren arabil (1 ha 900 mp) şi păşune (4900 mp) situat în extravilanul ...., inclus în TP nr....., emis pe numele titularei Lazariu Natalia - 6200 mp teren livezi situat în extravilanul ...., inclus în TP ..., emis pe numele titularei Lazariu Natalia - 2 ha 7500 mp arabil (2 ha 4200 mp, din care se va scădea suprafaţa de 2900 mp teren .., care a făcut obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr....), păşune (2300 mp) şi curţi-construcţii (1000 mp), teren inclus în TP ..., emis pe numele titularei Lazariu Natalia Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topo-cadastru, cu obiectivele stabilite în încheierea din data de 26.09.2019. Constată că onorariul provizoriu de expert 1500 lei, a fost achitat de către reclamanţi pe numele expertului desemnat, dl Antohi Cristian (chitanţă fila 100 dosar). Dispune emiterea adreselor către expert şi Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 08.10.2020, ora 09,00 pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2020.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2020.

    31. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.03.2020, ora 9, C12, pentru complinirea lipsurilor de către părţi.

    33. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.400 NCPC repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 20.02.2020, C12, ora 09.00, pentru când vor fi citatate părţile, reclamanţii - la domiciliul procesual al reprezentantului conventional, cu menţiunea de a depune, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art.242 NCPC: Anexa 24 după defuncta Macsim Teodora, decedată la data de 06.08.2013, certificate de naţştere ale pârâţilor Macsim Neculai, Macsim Teodor Oreste şi Macsim Ion, declaraţiile de renunţare la succesiune, formulate de Lazariu Neculai Ovidiu, Nanu Crina Elena, Ignat Luminiţa Mariana şi Lazariu Florentina Argentina; contract donaţie autentificat sub nr. 961/22.08.2014 la notarul public Sprianu Alexandra. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      I.A.P.:Amână pronunţarea la data de 19.12.2019, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019. T.fond:20.02.2020, ora 9, C12.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2019, ora 9, complet C12,faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 31.10.2019, ora 9, C12, pentru achitarea onorariului provizoriu de către reclamanţi.

  3. 16420/1748/2021potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → Apel → Recurs → FondCivilConstata nul recursul (28.03.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (18.11.2022)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9.152 euro la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând comision de intermediere imobiliară. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Nanu (fostă Iordache) Claudia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.963 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (28.03.2025)1 termen
      1. Constata nul recursulHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul. Respinge cererea recurentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.03.2025.

    3. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (16.11.2023)5 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul NANU CIPRIAN ALEXANDRU în contradictoriu cu intimata S.C. ALFAMAR GRUP IMOBILIARE S.R.L. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 15672 din 18.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 16420/1748/2021. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ALFAMAR GRUP IMOBILIARE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul NANU CIPRIAN ALEXANDRU, ca neîntemeiată. Înlătură obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata să plătească apelantului cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 982 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 7.500 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2023

    4. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2022)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia de necompetenţă teritorială. Declină competenţa solutionarii cauzei în favoarea judecatoriei sector 4 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. ALFAMAR GRUP IMOBILIARE SRL, (17.10.2024)
    • Apel — declarata de NANU CIPRIAN ALEXANDRU, (16.02.2023)
  4. 10610/256/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilConstată perimată cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD CU SED PROC ALESReclamant
    • NANU (FOSTA ZUGRAVU) VICTORIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect cerere de valoare redusă-pretenţii formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul *** Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii pentru neîndeplinirea obligaţiilor reţinute în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025 în vederea achitării onorariului pentru curatorul desemnat

  5. 8134/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 9.

  6. 2090/184/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LehliugaraFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GHEORGHE OLGUŢAPârât
    • NANU (fostă GHEORGHE) OLGUŢAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria LehliugaraAdmite in parte cererea (26.06.2025)1 termen
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată pe calea procedurii speciale prev. de art.1026 şi urm. CPC de reclamanta INVESTCAPITAL LTD împotriva pârâtei NANU (fostă GHEORGHE) OLGUŢA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 249,41 lei reprezentând contravaloare servicii comunica?ii electronice şi 1120,16 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte capete de cerere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi – 26.06.2025.

    2. FondJudecatoria BalsDeclină soluţionarea cauzei (28.02.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Balş invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Lehliu -Gară, jud. Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reface procedura de citare cu pârâtul.

  7. 9468/180/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite in parte cererea (01.08.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • NANU (FOSTA CIOBANU) CORINA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata sumei de 186,25 lei către reclamantă cu titlu de contravaloare servicii neachitate. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 01.08.2024.

  8. 29788/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.04.2024)
    Parti (3)
    • SC STEM LIFE SAReclamant
    • Nanu (fostă Costea) Diana RalucaPârât
    • Nanu Alexandru CătălinPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Stem Life S.A. în contradictoriu cu pârâţii Nanu Alexandru Cătălin şi Nanu (fostă Costea) Diana-Raluca. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2024.

  9. 14097/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Targu JiuFondMinori şi familieAdmite cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    • MOTOI DANReclamant
    • NANU (FOSTĂ MOTOI) ANTONICA RALUCAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.3383/06.05.2008, pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul 11402/318/2007, urmând a se menţiona corect numele reclamantei ca fiind Motoi Antonica Raluca, în loc de Motoi Antonica, cum în mod eronat s-a consemnat . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)