ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimatul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf.Spiridon Iaşi. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii Horodincu Ana, Tudorache ( fostă Horodincu) Anca si Horodincu Andrei Marius împotriva dec.civ.nr.317/29.05.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi -Secţia a II-a civilă – contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la data de 11.12.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei
Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10,00, la cererea apărătorului recurenţilor de a se prezenta în instanţă
Respinge, în limitele rejudecării, apelul declarat de apelanţii HORODINCU ANA, TUDORACHE ANCA şi HORODINCU ANDREI MARIUS împotriva Sentinţei civile nr. 8252 din 31.07.2023 a Judecătoriei Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 29 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2025 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge declaraţia de abţinere comună formulată de doamnele judecător Zaharia Irina şi Cojocaru Roxana-Petronela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Zaharia Irina şi Cojocaru Roxana-Petronela, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea dosarului la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac cu privire la soluţia asupra declaraţiei de ab?inere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cu privire la soluţia dată cererii de recuzare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 9 mai 2025.
Amână judecarea cauzei pentru data de 14.05.2025, ora 9:00, pentru cand apelantii vor depuse la dosar precizări scrise, care vor fi comunicate catre intimatul Spitalul Sf. Spiridon. De asemenea, apelantii vor depune la dosar cererea de recuzare a completului de judecată A 6 civil specializat.
Respinge cererea comună formulată de către membrii completului A6 Civ. specializat, doamnele judecător Roxana Petronela Cojocaru şi Irina Zaharia, privind abţinerea de la soluţionarea cauzei înregistrată sub nr. 17773/RJ/245/2019**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2025.
Respinge cererea de reexaminare formulata de petentul Gajgau Eugen Nicusor, ca neintemeiata. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa, azi, 26.02.2025.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.02.2025, ora 12 pentru a se efectua verificari cu privire la dovada comunicarii incheierii de ajutor public.
Admite acţiunea formulată de reclamanta Tudorache (fostă Ionescu) Oana, în contradictoriu cu pârâtul Ionescu Eduard-Costel, . Majorează pensia de întreţinere de la 200 lei lunar la 400 lei lunar, stabilită în sarcina pârâtului şi în favoarea minorei I. E.-E., şi de la 200 lei lunar la 400 lei lunar, stabilită în sarcina pârâtului şi în favoarea minorei I. C.-M., , începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 11.10.2024, şi până la majoratul acestora. Cu aceeaşi dată sistează efectele sentinţei civile nr. 1176 din data de 08.06.2021, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5961/270/2020, cu privire la pensia de întreţinere. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.02.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".