Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HENK'S COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2139/254/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria MangaliaFondCivil
    Parti (4)
    • PARASCHIV CRISTIANReclamant
    • PARASCHIV SIMONA-IULIANAReclamant
    • S.C. DIA LITORAL S.R.L.Pârât
    • S.C. HENK S COMPANY S.R.L.Pârât
  2. 3069/118/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (07.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petentul Wirsz Emil privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru stabilite pentru acţiunea ce face obiectul cauzei 3069/118/2026. Stabileşte că petentul datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 9.264, 20 lei (pentru capătul 1, 3, 4 şi 5), 20 lei (pentru capătul 2), 2.376,32 lei (pentru capătul 6), 4.249 lei (pentru capătul 7), 308,55 lei (pentru capătul 8). Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

  3. 4207/118/2025/a1Petent Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • JIDIC ANISOARAIntimat Reclamant
    • DIA LITORAL SRLPetent Pârât
    • HENK'S COMPANY SRLPetent Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch.: Respinge cererea de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru ca nefondată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.06.2026 pentru ca petentele să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.

  4. 4207/118/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale PRETENŢII
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (6)
    • JIDIC ANISOARAReclamant
    • DIA LITORAL SRLPârât
    • HENK'S COMPANY SRLPârât
    • JIDIC ANISOARAIntimat Reclamant
    • DIA LITORAL SRLApelant Pârât
    • HENK'S COMPANY SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (17.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.09.2026 pentru soluţionarea cererii de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (25.02.2026)4 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite, în cauza civilă cu obiectul pretenţii, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JÎDIC ANIŞOARA în contradictoriu cu pârâtele DIA LITORAL S.R.L., HENK´S COMPANY S.R.L.. Le obligă pe pârâte, în solidar, să îi plătească reclamantei: – 308.598,49 lei (echivalentul a 62.000,00 euro), cu titlul debit principal, reprezentând diferen?ă contravaloare clauză penală datorată în temeiul Promisiunii de Vânzare – Cumpărare de Bunuri Viitoare autentificate de B.N.I. "JERCA VALENTIN", prin Încheierea de autentificare numărul 140 din data de 16.06.2021; – dobânda legală penalizatoare având ca bază de calcul debitul principal anterior men?ionat, calculată de la data de 21.08.2025 (data introducerii cererii de chemare în judecată) ?i până la data achitării efective ?i integrale a acestuia. În temeiul art.22 alin.6 rap. la art.451 C.proc.civ.rep.: – ia act că reclamanta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată; – ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea pronun?ată poate fi atacată cu apel, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată astăzi, 25.02.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIA LITORAL SRL, (07.04.2026)
  5. 3069/118/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul ConstantaFondCivil
    Parti (4)
  6. 6620/118/2025Pârâtpe numele vechi: HENKS COMPANY S.R.L.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (24.03.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Dosar nr. 6620/118/2025 Hotărâre 24.03.2026 Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PELEANU MARIN în contradictoriu cu pârâtele DIA LITORAL S.R.L. şi HENK´S COMPANY S.R.L.. Le obligă pe pârâte, în solidar, să îi plătească reclamantului: – 50.000 euro, (echivalentul a sumei de 254.615 lei, conform curs BNR la data introducerii actiunii) reprezentând diferenţa din debitul principal restant, datorat in temeiul promisiunii de vânzare cumpărare de bunuri viitoare autentificat sub nr.1.376/22.10.2021 de BNI Pufan Irina; – 6.155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Hotărârea pronun?ată poate fi atacată cu apel, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.03.2026

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIA LITORAL SRL, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de S.C. DIA LITORAL S.R.L., (08.05.2026)
  7. 3135/118/2025Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    • JIDIC ANISOARAContestator Creditor
    • DIA LITORAL SRLIntimat Debitor
    • HENK'S COMPANY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Hot. Admite excepţia netimbrării – excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea în anulare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

  8. 2631/118/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (30.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin.4) C.proc.civ.rep., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, care se depune la Tribunalul Constanţa. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 30.06.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ.rep..

  9. 1797/118/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOt.: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de cerditoarea JÎDIC ANIŞOARA în contradictoriu cu debitorii DIA LITORAL SRL şi HENK” S COMPANY SRL. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri - la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de JIDIC ANISOARA, (30.06.2025)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)