Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUDOPLAST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10617/318/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul GorjFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (16.02.2026)
    Parti (4)
    • TUDOPLAST SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJIntimat
    • TUDOPLAST SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Gorj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite plângerea (16.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta TUDOPLAST SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ. Reindividualizează sancţiunea contravenţională aplicată prin procesul-verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei seria GJ, nr. 00019041, din data de 04.06.2025, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicate cu sancţiunea „avertismentului.” Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 5 000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (30.03.2026)
  2. 11346/318/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează dosarul completului de judecată cu indicativul C6, ca urmare a redistribuirii ciclice, potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică din 20.05.2026, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul C7. Amână cauza la data de 23.09.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu-Jiu pentru a comunica în cpoie cu menţiunea datei rămânerii definitive a SP nr. 934/2025 din 03.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 13258/318/2024 al Judecătorie Târgu-Jiu şi relaţii privind executarea pedepsei. Acordă termen la data de 04.06.2026, ora 09:00. Citează părţile şi înstiinţează apărătorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 13.05.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 13.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 11.05.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 21.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 21.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 24.03.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 29.01.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2026, ora 10:30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.12.2025, ora 12:00.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrărea juridica a faptelor ce fac obiectul judecăţii în prezenta cauză, respectiv din cinci infracţiuni de distrugere, fapte prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 din C. Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. Penal, într-o infrac?iune de distrugere, prev. şi ped. art. 253 alin. 4 din C. Penal, cu aplicarea art. 35 din C. pen. (4 acte materiale) ?i o infrac?iune de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 02.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 02.09.2025 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 09.10.2025, ora 11:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.08.2025, ora 10:30, pentru a îndeplini procedura de citare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.07.2025, ora 09:30, pentru a reveni cu adresă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.06.2025, ora 10:00, pentru a reveni cu adresă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 12:30, pentru emiterea unor adrese

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.04.2025, ora 11:30

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.03.2025, ora 10:00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.02.2025, ora 09:30

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.01.2025, ora 10:30

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.12.2024, ora 10:00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.12.2024, ora 11:00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.11.2024 ora 10:00 pentru emiterea unor adrese către părţile civile şi depunere inscrisuri în circumstanţiere

  3. 731/318/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • BĂLAN ALEXANDRU NICOLAEDebitor
    • TUDOPLAST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2374/240/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) DOSAR 911/240/2025
    Judecatoria HunedoaraFond → Contestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria HunedoaraRespinge cererea (12.03.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea în anulare formulată de creditoarea TUDOLPLAST SRL, în contradictoriu cu debitoarea EXEDRA CONSTRUCT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 266/2025 din data de 20.08.2025 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 911/240/2025. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026.

    2. FondJudecatoria Hateg0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 2374/240/2025/a1Creditordetalii ▸
    abţinere cerere în anulare
    Tribunalul HunedoaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraÎncheiere (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Borca Lavinia în dosarul nr. 2374/240/2025. Constată imposibilitatea alcătuirii completului de judecată pentru solu?ionarea cererii în anulare, ce face obiectul dosarului nr.2374/240/2025, la nivelul Judecătoriei Haţeg. Dispune trimiterea cauzei la o altă instan?ă de acela?i grad, din circumscrip?ia Tribunalului Hunedoara, în acord cu dispozi?iile art. 52 alin. 1 - teza finală Cod procedură civilă, în spe?ă, la Judecătoria Hunedoara. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria Hateg0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 911/240/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria HategFondCivilRespinge cererea (20.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea TUDOPLAST S.R.L. în contradictoriu cu EXEDRA CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditor, în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată astăzi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

  7. 11346/318/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu JiuFondPenalÎncheiere (10.09.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul NVP .În baza art. 342 şi art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Târgu Jiu, legalitatea sesizării instanţei şi regularitatea rechizitoriului nr. 1298/227/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, privind pe inculpa?ii NVP şi BCC, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 din Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu sub numărul 11346/318/2024 privind pe inculpa?ii: - NVP , trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a cinci infracţiuni de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 din C. Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. Penal. - BCC, trimis în judecată pentru complicitate la o infracţiune de distrugere faptă prev. şi ped. de art.48 alin.1 rap. la art. 253, alin. 4 C. Penal (fapta din data de 18.06.2024 – persoana vătămată SC D SRL) Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor, părţilor civile, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. În baza 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2024.

  8. 11346/318/2024/a1.3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenalÎncheiere (21.08.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. cu ref. la art. 202 alin.(1),(2),(3) Cod. proc pen. ?i art. 223 alin. 2 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Nedelcu-Vlăduţu Patrick, prin încheierea nr. 43 din data de 19.06.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Târgu Jiu, pronun?ată în dosarul nr. 10348/318/2024 rămasă definitivă prin încheierea nr. 35/25.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Gorj trimis în judecată pentru săvâr?irea a cinci infracţiuni de distrugere, prev de art 253 alin 4 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 cod penal.. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Nedelcu-Vlăduţu Patrick prin încheierea nr. 43 din data de 19.06.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Târgu Jiu, pronun?ată în dosarul nr. 10348/318/2024 rămasă definitivă prin încheierea nr. 35/25.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Gorj până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. 2. În temeiul art. . 348 Cod Proc. Pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. cu ref. la art. 202 alin.(1),(2),(3) Cod. Proc pen., art. 218 C. proc. Pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Busuioc Cosmin Constantin, prin încheierea nr. 153 din data de 31.07.2024 a pronun?ată în dosarul nr. 11346/318/2024/a1.2 trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infracţiuni de complicitate la distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art 253 alin 4 cod penal(fapta din data de 18.06.2024-persoana vătămată S.C. Denisalkatis SRL). În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Busuioc Cosmin Constantin, pe o perioada de 30 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune ca inculpatul Busuioc Cosmin Constantin să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Busuioc Cosmin Constantin are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie de inculpatul Nedelcu-Vlăduţu Patrick, de administratorul persoanei vătămate S.C. D. SRL, respectiv numitul M.L., de martorii N.E.-D. ?i ?.G.şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instan?ei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului Busuioc Cosmin Constantin, Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, autorităţii desemnate cu supravegherea sa, respectiv IPJ Gorj– Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Direc?iei Publice Comunitare Locale de Evidenta a Persoanelor Tg-Jiu, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Paşapoarte Gorj. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.08.2024.

  9. 3069/278/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (4)
    • B.E.J. MARIN DANIEL VASILEPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TOMA VOICU MIRCEADebitor
    • TUDOPLAST S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      ADMITE CEREREA.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către B.E.J. MARIN DANIEL VASILE pentru a comunica dacă creditorul INVESTCAPITAL LTD a încheiat o înţelegere cu debitorul, în ceea ce priveşte stingerea obligaţiei de plată, astfel cum se precizează de către terţul poprit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Acordă termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 8,30, pentru când petentul şi creditorul primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Se citează terţul poprit şi debitorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Emite adresă către B.E.J. MARIN DANIEL VASILE pentru a comunica dacă creditorul INVESTCAPITAL LTD a încheiat o înţelegere cu debitorul, în ceea ce priveşte stingerea obligaţiei de plată, astfel cum se precizează de către terţul poprit. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 8,30, pentru când petentul şi creditorul primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Se citează terţul poprit şi debitorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)