BVB GAMES SRL

1. 09.07.2025782/96/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Decizia nr. 4/09.01.2025

   Tribunalul HarghitaFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (01.04.2026)

   Parti (4)

   • BVB GAMES SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIBINSOLV IPURLReclamant
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAPârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICEPârât
   • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 01.04.2026 10:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      1. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze, privind reclamanta BVB GAMES S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR din cadrul MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE şi OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, până la soluţionarea cauzei cu care a fost sesizată Curtea de Justiţie a Uniunii Europene prin încheierea din 13 martie 2025 din dosarul nr. 5728/102/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş (Cauza preliminară nr. C-405/25 CJUE). 2. Cu drept de recurs la instanţa superioară ce poate fi declarat cât timp durează suspendarea, conform art. 414 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Dată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, asupra cererii de suspendare a judec['ii.

   3. 11.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, pentru comunicarea cererii de suspendare a judecăţii.

2. 06.03.20251145/305/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (01.04.2025)

   Parti (4)

   • NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTINInculpat
   • ROMAN ERNOParte civilă
   • S.C. AMICOM 94 S.R.L. PRIN REPREZENTANT VEZNIUC VETAParte civilă
   • S.C. BVB GAMES S.R.L .PRIN REPREZENTANT BALO ENDREParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 01.04.2025 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data 05.03.2025, în dosarul nr. 2635/305/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod Penal şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi alin. (3) Cod penal, lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) Cod Penal şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN, în cuantum de 650 de lei (dintre care 400 de lei reprezintă onorariu pentru asistenţă juridică acordată inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară şi 250 de lei reprezintă onorariu pentru asistenţa juridică acordată inculpatului cu ocazia verificării măsurii preventive), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 01.04.2025.

3. 06.03.20251145/305/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)

   Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalCondamnare (05.06.2025)

   Parti (4)

   • NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTINInculpat
   • ROMAN ERNOParte civilă
   • S.C. AMICOM 94 S.R.L. PRIN REPREZENTANT VEZNIUC VETAParte civilă
   • S.C. BVB GAMES S.R.L .PRIN REPREZENTANT BALO ENDREParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 05.06.2025 9:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e (faptă din data de 06.11.2023, persoană vătămată Roman Erno). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 371 alin. (2) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 06.11.2023). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 10.02.2025). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU CONSTANTIN la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 10.02.2025, persoane vătămate S.C. AMICOM 94 S.R.L. ?i S.C. BVB GAMES S.R.L.). În baza art. 38 alin. (2) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedeapse aplicate de 1 an, 1 an şi 2 luni închisoare ?i 7 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 8 închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Primăriei Comunei Arcu? sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea Consiliului Local al mun. Sfântu Gheorghe, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvâr?irea altor infrac?iuni în termenul de supraveghere stabilit de instan?ă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. Constată că inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU-CONSTANTIN a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 12.02.2025, ora 13:30, până la data de 13.02.2023, ora 13:30, arestat preventiv, începând cu data de 17.02.2025 până la data de 29.03.2025 ?i arestat la domiciliu în perioada 29.03.2025 - 6.04.2025. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU-CONSTANTIN. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (3), art. 23 alin. (39) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Roman Erno ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale şi materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (3), art. 23 alin. (39) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. AMICOM 94. S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (3), art. 23 alin. (39) Cod procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. BVB GAMES S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 161.602 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul NEGOI?Ă CLAUDIU-CONSTANTIN la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 329,29 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 12.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.06.2025.

   3. 14.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu una dintre persoanele vătămate, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

4. 18.04.20241314/268/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria OdorheiulsecuiescFondPenalÎncheiere (19.06.2024)

   Parti (2)

   • LASZLO IMREInculpat
   • SC BVB GAMES SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 19.06.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 12 aprilie 2024, în dosarul penal nr. 1021/279/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc privind pe inculpatul LASZLO IMRE, fiul lui Peter şi Berta, cetăţenie română, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 5 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale pentru care s-au împlinit termenele de reabilitare - trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Laszlo Imre. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 19 iunie 2024.

5. 18.04.20241314/268/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria OdorheiulsecuiescFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (26.06.2026)

   Parti (2)

   • LASZLO IMREInculpat
   • SC BVB GAMES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIBINSOLV IPURLParte vătămată

   Termene si solutii (13)

   1. 26.06.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul LASZLO IMRE, - trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita sau la Primăria comunei Feliceni, jud. Harghita în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, instan?a admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC BVB GAMES SRL prin lichidator judiciar SIBINSOLV IPURL. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.403,24 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care suma 250 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei în procedura de cameră preliminară ?i în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2026

   2. 19.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026.

   3. 05.06.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026.

   4. 22.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 5 iunie 2026

   5. 15.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22 mai 2026

   6. 30.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15 mai 2026

   7. 15.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2026

   8. 21.01.2026 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere

   9. 08.10.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc

   10. 04.06.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se emite o nouă adresă către persoana vătămată prin lichidator judiciar

   11. 26.03.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune introducerea în proces a lichidatorului părţii civile

   12. 04.12.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se emite o nouă adresă către persoana vătămată

   13. 25.09.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se solicită cazier judiciar actualizat şi dispune emiterea unei adrese către partea civilă

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.