Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2009–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 03.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
contestaţie act administrativ fiscal Dec. 7/06.047.2022, dec. F MC 274/09.08.2021, disp. 38/09.08.2021, dec. 97/02.10.2020
Curtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (05.08.2025)
Parti (5)
CELESTICA ROMÂNIA S.R.L.Recurent
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
37/111/2020Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.03.2026)
Parti (4)
SC CELESTICA ROMANIA SRLReclamant
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
SC CELESTICA ROMANIA SRLIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI
Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN A.J.F.P. BIHORPârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
Termene si solutii (25)
Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii a petitetor 5 şi 6 din cerere (restituirea sumelor achitate şi dobânzi) şi a capătului de cerere privind anularea Deciziei de suspendare a inspecţiei fiscale nr. 97/02.10.2020 comunicată Societăţii la data de 06.10.2020 şi a Deciziei de reluare a inspecţiei fiscale nr. 44/02.04.2021 invocată de pârâţii Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (D.G.A.M.C.) şi Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor (M.J.- D.G.S.C.).
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere nr. 4 privind anularea Deciziei de suspendare a inspecţiei fiscale nr. 97/02.10.2022 comunicată Societăţii la data de 06.10.2020, invocată de către pârâta Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (D.G.A.M.C.)
Respinge excepţia de nelegalitate a Deciziei de suspendare a inspecţiei fiscale nr. 97/02.10.2022 şi a Deciziei de reluare a inspecţiei fiscale nr. 44/02.04.2021, invocată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă.
Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată, modificată şi precizată de reclamanta Celestica România SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi în consecinţă:
anulează în parte Decizia nr. 7/6 aprilie 2022 privind soluţionarea contestaţiei formulată de Celestica împotriva Deciziei de impunere nr. F-MC 274/09.08.2021 emisă de ANAF-DGSC, comunicată la 11 aprilie 2022 („Decizia ANAF 7/2022” sau „Decizia ANAF Contestată” – Anexa 1), cu privire la (a) Decizia nr. 1 de respingere a contestaţiei formulate de Celestica România ca neîntemeiată în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale de 28.969.873 lei, reprezentând 18.242.517 lei impozit pe profit şi 10.727.356 lei TVA, precum şi în ceea ce priveşte Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 38/09.08.202, cu menţinerea măsurii de întocmire şi depunere a declaraţiei rectificative pentru impozitul pe profit;
anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiilor fiscale la persoane juridice nr. F-MC 274/09.08.2021, împreună cu Raportul de inspecţie fiscală nr. F - MC 163/09.08.2021 ambele emise de Activitatea de Inspecţie Fiscală din cadrul ANAF DGAMC;
anulează Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 38/09.08.2021, emisă de DGAMC şi comunicată la 25.08.2021, privind obligaţia reclamantei de întocmire şi depunere a declaraţiei rectificative pentru impozitul pe profit începând cu anul 2019 ;
exonerează reclamanta de la plata impozitului pe profit în sumă de 18.242.517 lei şi 10.727.356 lei TVA stabilite în mod suplimentar, precum şi de la plata impozitului pe profit rezultând din depunerea declaraţiilor rectificative în conformitate cu Dispoziţia de Măsuri, în suma de 984.309 lei;
obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumei de 29.954.182 lei încasată nelegal;
obligă pârâtele, în temeiul art. 182 alin. (2) Cod procedură fiscală la plata dobânzilor calculate pentru sumele stabilite cu titlu suplimentar şi anulate de instanţă, dobânzi calculate de la data de 17 septembrie 2021 (data achitării acestor sume de către Celestica România) şi până la data restituirii/compensării lor de către pârâte;
respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei totale de 298.214,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 237.274,31 lei- onorariu avocat şi cheltuieli de transport, 60.640 lei - onorariu expertiză şi 300 lei taxa judiciară de timbru.
obligă pârâtele să plătească în contul Biroului Local de expertize de pe lângă Tribunalul Bihor şi în favoarea d-nei expert Secară Simona diferenţa de onorariu expert în sumă de 15.160 lei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea.
Pronunţată azi, 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 8 iulie 2025
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 24 iunie 2025
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 10 iunie 2025
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 27 mai 2025
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la dosar,
amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 21 mai 2025
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea emiterii unei adrese către pârâtul ANAF pentru achitare diferenţă onorariu expert, amână judecarea cauzei pentru data de 7.05.2025, sala 61 complet P 7
Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea depunerii de către reclamantă a dovezii achitării diferentei de onorariu expert, amână judecarea cauzei pentru data de 9.04.2025, ora 9.30, sala 61
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii de către pârâţi a punctului de vedere cu privire la răspunsul la obiectiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 26.03.2025, ora 10.00, sala 61
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2025, ora 10.00, sala 61
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de lămurire a raportului de expertiză depus de reclamanta Celestica (România) SRL şi obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de ANAF, sens în care se va emite adresă d-nei expert Secară Simona pentru a comunica instanţei, cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce următor, respectiv 12.02.2025, un punct de vedere la acestea. Se va comunica cu d-na expert, atât cererea de lămurire a raportului de expertiză aflată la fila 23 şi urm. din vol. VII, înregistrată la dosar la 25.11.2024, precum şi obiec?iunile la raportul de expertiză aflate la fila 1şi urm. din vol.VII, înregistrate la dosar la data de 25.11.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării raportului de expertiză întocmit în cauză, cu toate părţile, amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2024, ora 10:00, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinteaza cerera de amanare a cauzei formulata de către expert si în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea fiscalitate şi preţuri de transfer, amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2024, ora 09:30, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea fiscalitate şi preţuri de transfer, amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2024, ora 10:00, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea fiscalitate şi preţuri de transfer, amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 09:30, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către expert şi către expertul parte cu menţiunea că a fost încuviinţată participarea sa la efectuarea expertizei, amână cauza la data de 8 noiembrie 2023, ora 09:30, sala 61, complet P7CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efecutării expertizei încuviinţate în cauză şi pentru nominalizarea expertului parte de către reclamantă, amână cauza la data de 27 septembrie 2023, ora 10:00, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că s-a publicat comunicatul de presă privind amânarea cauzelor care nu sunt urgente şi constatând că nu sunt prezenţi pârâţii, pentru respectarea dreptului la apărare, amână cauza la data de 13.09.2023, ora 09:30, cam. 61, et. 2, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar a unei liste cu experţi în specialitatea fiscalitate-preţ de transfer, amână cauza la data de 28 iunie 2023, ora 09:30, sala 61, complet P7 CAF.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cu reclamantă a înscrisurilor depuse pentru acest termen de către Ministerul Finan?elor, amână cauza la data de 31 mai 2023, ora 09:30, sala 61.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar de către Ministerul Finanţelor şi A.N.A.F.-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor a înscrisurilor solicitate de către instanţă, amână cauza la data de 3 mai 2023, ora 09:30, sala 61.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 5 aprilie 2023, ora 10:00, sala 61, pentru când se emite adresă către pârâtă, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare- termen la 8 martie 2023, ora 10:00.
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIURecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (13.03.2026)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă Administraţia Fondului pentru Mediu, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Celestica România S.R.L., împotriva Sentinţei nr. 309 din 17.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată azi 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (17.04.2025)12 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Celestica România S.R.L, în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Fondului pentru Mediu.
Anulează în parte Decizia nr. 1/16401/01.03.2019, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 1/29.01.2020, emise de pârâtă, în ceea ce priveşte accesoriile calculate asupra debitului principal stabilit prin Decizia nr. 212/2016 aferent perioadei 2011-2013, debitele accesorii fiind prescrise.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 8000 lei reprezentând onorariu avocat acordat parţial.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Bihor.
Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se solicita depunerea tuturor înscrisurilor care au stat la baza actelor contestate.
413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în temeiul art. 413 alin.1 pct 1 C. pr. civ
Stare de urgenta
Suspendat de drept în baza Hotărârii CSM 257/17.03.2020 şi a Hotărârii CSM 417/24.03.2020 date în executarea Decretului 195/2020 emis de Preşedintele României
Admite cererea de suspendareHotarare
Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta SC CELESTICA ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA ADMINISTARŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU.
Admite cererea de chemare în judecată din dosarul conexat 38/111/2020 formulată de reclamanta SC CELESTICA ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU şi în consecinţă:
Suspendă executarea Deciziei nr. 1/26.02.2019 astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 1/29.01.2020, până la solu?ionarea definitivă a cauzei.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 27.02.2020.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica precizarea de acţiune
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (27.11.2025)
Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (20.05.2020)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiatadin 2015
Fosti — 4 persoane
administrator 24.04.2013 – 06.10.2020
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.