ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Comercială Romană SA, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Mitu Petre, în contradictoriu cu intimatele Kruk România SRL şi Banca Comercială Romană SA, astfel cum a fost precizată. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.1079/2024 al BEJ Emilia Mateescu privind pe debitorul Mitu Petre, ca fiind prescrise. Dispune restituirea către contestator taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la intimate.
Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la executorul judecătoresc.
În baza art. 3 din Hotârârea Adunârii Generale a Judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen de judecată la data de 17.11.2025, cu menţinerea aceluiaşi interval orar stabilit, respectiv ora 09:30.
ataşare dosar executare
faţă de lipsa de procedură cu contestatorul având în vedere că acesta nu a fost citat la domiciliul ales prin cererea formulată astfel, încât menţine dispoziţiile dispuse de către instanţă la termenul anterior in sarcina contestatorului care se va cita in acest sens la domiciliul ales pentru conformare
pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a preciza valoarea capătului de cerere privind întoarcerea executării silite şi să timbreze.
Pentru a se comunica întâmpinarea
Admite apelul formulat de apelanta ALBUŢ KINGA EMESE, în contradictoriu cu intimata KRUK S.A., pesoană juridică de naţionalitate polonă, împotriva Sentinţei civile nr.1701/2023 pronunţată la data de 05.12.2023 de Judecătoria Aleşd, pe care o schimbă în întregime şi, în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea ALBUŢ KINGA EMESE, în contradictoriu cu intimata KRUK S.A. împotriva executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 1106/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Chizec Maria-Victoria-Silvia. Anulează întreaga executare silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 1106/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Chizec Maria-Victoria-Silvia, inclusiv Încheierea nr.371/2022 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr.1559/177/2022 de încuviinţare a executării silite, dreptul de a obţine executarea silită fiind prescris. Dispune întoarcerea executării silite, în măsura în care s-a realizat, cu privire la sumele de bani executate prin poprire în dosarul execuţional nr. 1106/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Chizec Maria-Victoria-Silvia. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1800 lei achitată de către contestatoare în prezenta cauză, din care suma de 1300 de lei achitată pentru judecata în primă instanţă conform chitanţei nr. 0500016 din data de 22.08.2022, iar suma de 500 de lei achitată pentru judecata în apel conform chitanţei nr.0000220 din data de 06.02.2024. Obligă intimata să îi plătească contestatoarei suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial achitat în primă instanţă conform chitanţei nr.33/22 august 2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 03.07.2024.
amana pronuntarea pentru data de 3 iulie 2024
amana pronuntarea pentru data de 18.06.2024.
Respinge contesta?ia la executare formulată.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.12.2023.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 21.11.2023.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 07.11.2023.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 24.10.2023.
Amânat pentru data de 10.10.2023. faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta contestatoarei în vederea studierii dosarului execuţional.
Amânat pentru data de 23.05.2023 în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Amânat la data de 28.02.2023 pentru ca păr?ile să-?i exprime pozi?ia fata de copia dosarului execu?ional.
Admite excep?ia perimării invocate din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de contestatorul Rotariu Ştefania în contradictoriu cu intimata Kruk SA având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi data de 29.05.2024.
Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Roxana Tufi?. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică din 08.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
Suspendă judecata cauzei având în vedere lipsa părţilor. Va fixa termen pentru verificarea subzistentei cauzei care a determinat suspendarea după data de 23.09.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de a formula contestaţia la executare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ROTARIU STEFANIA în contradictoriu cu intimata KRUK SA, ca tardiv formulată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.09.2022.
AMANA PRONUNTAREA LA 29.09.2022
Amana cauza la 15.09.20222, ora 09,00 pentru studiu dos. executional si achitarea contravalorii acestuia de contestatoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".