AVANSOFT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/8026/2023EUID ROONRC.J23/8026/2023Infiintata 14.05.2004
- J38/454/2004VALCEAdin 14.05.2004
- J23/8026/2023ILFOVdin 27.11.2023in vigoare
Adresa:TUDOR ARGHEZI nr. 15, Tunari, jud. Ilfov, 077180
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.998.456 RON | 77.746 RON | 626.570 RON | 147.021 RON | 569.357 RON | 89.808 RON | 1 |
| 2024 | 3.606.580 RON | 213.936 RON | 257.022 RON | 196.041 RON | 371.605 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 310.624 RON |
| 1 |
| 2023 | 2.706.457 RON | 247.670 RON | 256.802 RON | 6.674 RON | 509.860 RON | 259.732 RON | 1 |
| 2022 | 1.956.185 RON | 383.033 RON | 143.767 RON | 8.909 RON | 551.754 RON | 395.095 RON | 1 |
| 2021 | 1.633.681 RON | 370.921 RON | 231.383 RON | 11.578 RON | 602.788 RON | 382.983 RON | 2 |
| 2020 | 2.182.839 RON | 465.639 RON | 150.113 RON | 43.636 RON | 584.178 RON | 477.701 RON | 2 |
| 2019 | 1.256.242 RON | 452.281 RON | 96.458 RON | 85.419 RON | 475.382 RON | 464.343 RON | 2 |
| 2018 | 835.299 RON | 366.899 RON | 91.654 RON | 130.513 RON | 340.102 RON | 378.961 RON | 2 |
| 2017 | 736.728 RON | 414.719 RON | 117.225 RON | 76.164 RON | 465.882 RON | 424.821 RON | 2 |
| 2016 | 257.836 RON | 169.453 RON | 127.946 RON | 5.642 RON | 254.547 RON | 132.243 RON | 1 |
| 2015 | 32.775 RON | -10.731 RON | 50.544 RON | 2.555 RON | 10.663 RON | -37.210 RON | — |
| 2014 | 10.319 RON | -9.815 RON | 40.232 RON | 5.111 RON | 8.533 RON | -26.479 RON | — |
| 2013 | 71.963 RON | 30.451 RON | 39.892 RON | 7.666 RON | 15.562 RON | -16.664 RON | 0 |
| 2012 | 74.391 RON | 9.943 RON | 57.335 RON | — | 10.098 RON | -47.115 RON | 0 |
| 2011 | 182.794 RON | 3.781 RON | 68.424 RON | 388 RON | 10.978 RON | -57.058 RON | 1 |
| 2010 | 98.275 RON | -23.075 RON | 71.666 RON | 1.592 RON | 9.892 RON | -60.839 RON | 1 |
| 2009 | 45.702 RON | -33.093 RON | 55.946 RON | 13.187 RON | 6.340 RON | -37.764 RON | 1 |
| 2008 | 17.577 RON | -14.773 RON | 37.592 RON | 24.783 RON | 8.138 RON | -4.671 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.998.456 RON | 3.606.580 RON | 2.706.457 RON | 1.956.185 RON | 1.633.681 RON | 2.182.839 RON | 1.256.242 RON | 835.299 RON | 736.728 RON | 257.836 RON | 32.775 RON | 10.319 RON | 71.963 RON | 74.391 RON | 182.794 RON | 98.275 RON | 45.702 RON | 17.577 RON |
| Venituri totale | 4.029.804 RON | 3.645.483 RON | 2.753.252 RON | 1.961.252 RON | 1.635.342 RON | 2.183.315 RON | 1.256.454 RON | 848.486 RON | 737.733 RON | 257.917 RON | 32.807 RON | 10.369 RON | 72.107 RON | 74.514 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 3.924.780 RON | 3.388.024 RON | 2.470.932 RON | 1.558.983 RON | 1.248.037 RON | 1.697.355 RON | 791.607 RON | 473.223 RON | 245.452 RON | 57.913 RON | 43.538 RON | 20.184 RON | 40.772 RON | 64.571 RON | ||||
| Profit brut | 105.024 RON | 257.459 RON | 282.320 RON | 402.269 RON | 387.305 RON | 485.960 RON | 464.847 RON | 375.263 RON | 492.281 RON | 200.004 RON | 0 RON | 0 RON | 31.335 RON | 9.943 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 9.815 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 77.746 RON | 213.936 RON | 247.670 RON | 383.033 RON | 370.921 RON | 465.639 RON | 452.281 RON | 366.899 RON | 414.719 RON | 169.453 RON | 0 RON | 0 RON | 30.451 RON | 9.943 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.731 RON | 9.815 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 147.021 RON | 196.041 RON | 6.674 RON | 8.909 RON | 11.578 RON | 43.636 RON | 85.419 RON | 130.513 RON | 76.164 RON | 5.642 RON | 2.555 RON | 5.111 RON | 7.666 RON | — | ||||
| Active circulante | 569.357 RON | 371.605 RON | 509.860 RON | 551.754 RON | 602.788 RON | 584.178 RON | 475.382 RON | 340.102 RON | 465.882 RON | 254.547 RON | 10.663 RON | 8.533 RON | 15.562 RON | 10.098 RON | ||||
| Stocuri | 105.518 RON | 109.221 RON | 51.336 RON | 56.428 RON | 43.049 RON | 16.040 RON | 1.680 RON | 2.656 RON | 4.746 RON | 4.746 RON | 4.716 RON | 4.373 RON | 3.581 RON | 457 RON | ||||
| Creante | 184.195 RON | 142.264 RON | 201.463 RON | 54.366 RON | 362.559 RON | 217.593 RON | 9.753 RON | 2.895 RON | 2.107 RON | 4.119 RON | 4.095 RON | 3.442 RON | 3.234 RON | 3.777 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 279.644 RON | 120.120 RON | 257.061 RON | 440.960 RON | 197.180 RON | 350.545 RON | 463.949 RON | 334.551 RON | 459.029 RON | 245.682 RON | 1.852 RON | 718 RON | 8.747 RON | 5.864 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 116 RON | 109 RON | — | 122 RON | ||||
| Datorii totale | 626.570 RON | 257.022 RON | 256.802 RON | 143.767 RON | 231.383 RON | 150.113 RON | 96.458 RON | 91.654 RON | 117.225 RON | 127.946 RON | 50.544 RON | 40.232 RON | 39.892 RON | 57.335 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 21.801 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Capitaluri proprii | 89.808 RON | 310.624 RON | 259.732 RON | 395.095 RON | 382.983 RON | 477.701 RON | 464.343 RON | 378.961 RON | 424.821 RON | 132.243 RON | -37.210 RON | -26.479 RON | -16.664 RON | -47.115 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | — | — | 0 | 0 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 183.448 RON |
| 98.398 RON |
| 45.797 RON |
| 18.287 RON |
| 179.667 RON |
| 119.823 RON |
| 77.423 RON |
| 33.060 RON |
| 3.781 RON |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 21.425 RON |
| 31.626 RON |
| 14.773 RON |
| 3.781 RON |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 23.075 RON |
| 33.093 RON |
| 14.773 RON |
| 388 RON |
| 1.592 RON |
| 13.187 RON |
| 24.783 RON |
| 10.978 RON |
| 9.892 RON |
| 6.340 RON |
| 8.138 RON |
| 483 RON |
| 549 RON |
| 543 RON |
| — |
| 9.784 RON |
| 7.380 RON |
| 4.026 RON |
| 5.115 RON |
| 711 RON |
| 1.963 RON |
| 1.771 RON |
| 3.023 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 68.424 RON |
| 71.666 RON |
| 55.946 RON |
| 37.592 RON |
| 657 RON |
| 1.345 RON |
| — |
| -57.058 RON |
| -60.839 RON |
| -37.764 RON |
| -4.671 RON |
| 10.000 RON |
| 10.000 RON |
| 10.000 RON |
| 10.000 RON |
| 1 |
| 1 |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
47 de contracte atribuite, in valoare de 8.429 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
47 de contracte
8.429 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 06:34).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. cu aplic. art. 244 alin. 3 din Codul Penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ghinea Paul Alexandru, a infracţiunii de „înşelăciune în formă continuată”, faptă prev. de art. 244 alin 1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale), persoane vătămate fiind Mobilier 1 Concept SRL şi SC AVANSOFT S.R.L., ca urmare a încheierii unui acord de mediere între părţi. Condamnă pe inculpatul Ghinea Paul Alexandru la o pedeapsă de 6000(şasemiilei) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte 30 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută şi sancţionată de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. art.349 alin.2 C.pr.pen., art.374 alin.4 C.pr.pen., art.375 C.pr.pen. şi art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată din data de 29.06.2021, din prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de în?elăciune pentru care inculpatul Ghinea Paul Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 484, din data de 04.07.2022, a Judecătoriei Buftea, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.08.2022, precum ?i cu infrac?iunile de în?elăciune (fapta din data de 12.01.2022), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din data de 10.01.2023) ?i fals informatic (fapta din data de 10.01.2023) pentru care inculpatul Ghinea Paul Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în pedepsele componente, respectiv: - 1 an ?i 4 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 484, din 04.07.2022, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare, la data de 02.08.2022, în dosarul nr. 46119/94/2021; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune dispusă prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală( faptă din data de 12.01.2022; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din data de 10.01.2023) dispusă prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic (fapta din data de 10.01.2023) dispusă prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; În temeiul art. 97 alin. (1) din Codul penal, men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 484, din 04.07.2022, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare, la data de 02.08.2022, în dosarul nr. 46119/94/2021. În temeiul art. 97 alin.(1) teza finală raportat la 38 alin. (1) ?i la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare), inculpatul Ghinea Paul Alexandru urmând să execute în final pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1) de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în valoare de 6000 de lei(200 de zile amendă, 1 zi amendă= 30 de lei) prin prezenta, în regim de deten?ie (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, cu referire la art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1) pentru concursul de infrac?iuni, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata a 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante par?iale unu (Rp1). În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, la art. 65 alin. (1) din Codul penal, la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal ?i la art. 65 alin. (3) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1) pentru concursul de infrac?iuni, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1). În temeiul art. 40 alin. (1) din Codul penal, a art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal ?i la art. 38 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale de 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare ?i 1 (un) an închisoare, aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală pentru faptele comise la data de 10.01.2023. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului Ghinea Paul Alexandru pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care a adăugat sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă par?ială doi (Rp2) de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal ?i la art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă par?ială doi (Rp2) pentru concursul de infrac?iuni, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata a 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante par?iale doi (Rp2). În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, la art. 65 alin. (1) din Codul penal, la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal ?i la art. 65 alin. (3) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă par?ială doi (Rp2) pentru concursul de infrac?iuni, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante par?iale doi (Rp2). În temeiul art. 43 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, adăuga pedeapsa principală rezultantă par?ială doi (Rp2) de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1) de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 6000 de lei amendă penală(200 de zile amendă, 1 zi amendă= 30 de lei), inculpatul Ghinea Paul Alexandru urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare ?i 6000 de lei amendă penală(200 de zile amendă, 1 zi amendă= 30 de lei), în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal ?i la art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru recidiva postcondamnatorie, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, aplicată alături de pedeapsa rezultantă par?ială unu (Rp1), la care s-a adăugat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani aplicată prin prezenta hotărâre pe lângă pedeapsa rezultantă par?ială doi (Rp2) care constituie al doilea termen al recidivei, rezultând o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă de 6 ani, care se reduce de drept la 5 ani, în conformitate cu prevederile art. 66 alin. (1) Cod penal, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (4) din Codul penal, deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) din Codul penal, perioada deja executată de la data de 02.08.2022, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 484 din 04.07.2022 a Judecătoriei Buftea, în dosarul nr. 46119/94/2021, la 31.05.2023(data încarcerării). În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, la art. 65 alin. (1) din Codul penal, la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal ?i la art. 65 alin. (3) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru recidiva postcondamnatorie, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Ghinea Paul Alexandru, perioada re?inerii conform sentin?ei penale nr. 484, din 04.07.2022, a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 46119/94/2021, definitivă prin neapelare, la data de 02.08.2022, respectiv de la data 19.10.2021, ora 15:55, până la data de 20.10.2021, ora 15:55, precum ?i perioada re?inerii ?i a arestului preventiv conform sentin?a penală nr. 924 din data de 21.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul penal nr. 5955/299/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 654/A pronun?ată la data de 31 mai 2024 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, respectiv de la data de 19.01.2023 la 31.05.2023, , precum ?i perioada re?inerii de la data de 09.05.2022, orele 14:15 până la data de 10.05.2022, orele 14.15 în prezenta cauză, precum ?i perioada de?inerii potrivit MEPI nr. 1731 din data de 31.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti la zi. În temeiul art. 487, lit.a Cod Procedură Penală rap. La art. 404, alin.4, lit.i cu referire la art. 25 alin. 3, Cod Procedură Penală, desfiinţează înscrisurile falsificate de către inculpatul Ghinea Paul Alexandru reprezentate de extras de cont din data de 03.01.2022 emis de ING, privind pe Vasile Marius Dragomir privind plata sumei de 25942,95 lei către beneficiarul AVANSOFT SRL(fila 277 D.U.P.), respectiv extras de cont din data de 29.06.2021 emis de ING, privind pe Alexandru Ghinea referitor la plata sumei de 23091,00 lei către beneficiarul Mobilier 1 Concept SRL(fila 419 D.U.P.) . În temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către Mobilier 1 Concept SRL a unui balansoar VG5088, fotoliu RC1690, canapea Chesterfield VGP8 ?i raft LPN7 (bunuri prezentând semne de uzură), precum şi a unui Corp de iluminat cu led ACG 23- o bucată, Set dormitor ACG 28 (1/5) – o bucată, Set dormitor ACG ( 2/5) – o bucată, Set dormitor ACG ( 3/5) – o bucată, Set dormitor ACG ( 4/5) – o bucată, Set dormitor ACG ( 5/5) – o bucată ?i Foi?or RC 2074- o bucată care au fost lăsate în custodia inculpatului Ghinea Paul-Alexandru. În temeiul art. 397 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?iile privind restituirea lucrurilor sunt executorii. Conform art. 162 alin. (5) teza finală C.proc.pen., persoanele cărora le-au fost restituite bunurile au obliga?ia de a le păstra până solu?ionarea definitivă a cauzei. În temeiul art.23 alin.1 teza finală, constantă stinse ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate SC MOBILIER 1 CONCEPT S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL CARANICA ADRIAN ?i SC AVANSOFT S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL STEGĂROIU ADRIAN, în considerarea încheierii a câte unui acord de mediere. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1731 din data de 31.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului nr. 1 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de execuatare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen onorariul în cuantum de 2.000 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Popescu Ion, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.proc.pen. cu ref. la art. 4 din acordul de mediere nr. nr. 1059/25.08.2023, precum şi nr. 1061/25.08.2023 redactat de către mediator autorizat Breniuc Gherghina din cadrul "SCPM Barbu, Breniuc & Asociaţii, obligă pe inculpatul Ghinea Paul Alexandru la plata către stat a sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţă astăzi, data de 05.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, părţilor civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
În vederea formulării de apărări în cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
Repune cauza pe rol cu termen la data de 12.12.2023, ora 11.00, cu citare părţi, încuno?tin?are apărători şi procuror, pentru a fi reluată cercetarea judecătorească pe fondul cauzei cu punerea în discuţie a unei eventuale schimbări a încadrării juridice. Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
În vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.
În vederea încheierii unui acord de mediere, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.
În vederea încheierii unui acord de mediere, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii partii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
În vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Decizia penală nr.30/A din 16 Ianuarie 2025 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat GHINEA PAUL-ALEXANDRU împotriva sentin?ei penale nr.471/05.06.2024 pronun?ate de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.16127/94/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile privind tratamentul sanc?ionator al pluralită?ii de infrac?iuni (art.38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 alin.1 C.pen., art.45 alin.1, 3 lit.a ?i b, 4 ?i 5 C.pen. ?i art.97 alin.1 C.pen.), precum ?i dispozi?ia de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1731/ 31.05.2024 emis de Judecătoria Sectorului nr. 1 Bucureşti şi emiterea unor noi forme de executare, urmând ca inculpatul GHINEA PAUL-ALEXANDRU să execute doar pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (200 zile-amendă x 30 zile cuantumul unei zile-amendă) aplicată de instan?a de fond. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat art.72 alin.1 C.pen. scade o zi-amendă în cuantum de 30 lei din pedeapsa de 6.000 lei amendă penală, corespunzătoare reţinerii din data de 09.05.2022-10.05.2022 (o zi), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa amenzii-penale în cuantum de 5.970 lei (199 zile-amendă x 30 lei cuantumul unei zile-amendă). Re?ine ca temei pentru plata de către inculpat a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei ?i dispozi?iile art.274 alin.1 C.proc.pen. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei. *** În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avocatului din oficiu care l-a reprezentat pe inculpat în cuantum de 998 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabileşte pronun?area la data de 16.01.2025
faţă de lipsa apărătorului ales, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2024
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.