TODO 7 SRL

1. 30.05.20257387/182/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (23.10.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BAIA MAREPetent
   • SC TODO 7 SRL-PRIN POPAN EUGENIAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 23.10.2025 08:30admite cererea_Hotarare

      Hotărăşte: În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 1438/197/P/2023 din data de 21.05.2025, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2025.

   2. 11.09.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

2. 04.02.20221102/182/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Baia MareApel → FondPenalTermen preschimbat (10.01.2024)

   Parti (9)

   • DAVID OVIDIU VLAD ŞTEFANApelant Inculpat
   • S.C. PREŢURI PENTRU TINE S.R.L.Parte civilăposibil 19159270
   • S.C. ANTONEL DIVERS S.R.L.Parte civilăposibil 34776112
   • S.C. TODO 7 S.R.L.Parte civilă
   • DAVID O. OVIDIU VLAD ŞTEFANInculpat
   • SC PRETURI PENTRU TINE SRL PRIN REPREZ.CHIS CSOMAParte civilăposibil 19159270
   • SC ANTONEL DIVERS SRL-PRIN REPREZ. MOLDOVAN ANTON MARIUSParte civilăposibil 34776112
   • SC TODO 7 SRL-PRIN REPREZ. MUREŞAN ALINAParte vătămată
   • SC TODO 7 SRL-Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria Baia Mareadmite cererea (26.06.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2023 8:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Îndreaptă din oficiu eroarea materială.

      2. 19.05.2023 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DAVID OVIDIU VLAD ?TEFAN, -, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 14.02.2020). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DAVID OVIDIU VLAD ?TEFAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă comisă în perioada 28.09.2020, ora 10:00-01.10.2020, ora 19:00). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DAVID OVIDIU VLAD ?TEFAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în perioada 05.10.2020, ora 21 :50-06.10.2020, ora 09:50). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DAVID OVIDIU VLAD ?TEFAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 01.11.2020). Constată că faptele ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3986 din data de 10.12.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 06.01.2021. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal, raportat la art. 40 alin. 2 Codul penal, contopeşte pedepsele de: - 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 14.02.2020); - 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă comisă în perioada 28.09.2020, ora 10:00-01.10.2020, ora 19:00); - 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în perioada 05.10.2020, ora 21 :50-06.10.2020, ora 09:50); - 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă comisă în data de 01.11.2020); - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 3986 din data de 10.12.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 06.01.2021, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă finală de executat de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată începând cu data de 17.01.2023 la zi. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, perioada executată din data de 18.01.2021 până în data de 17.01.2023. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Preţuri Pentru Tine S.R.L, - şi, în consecinţă, obligă inculpatul David Ovidiu Vlad ?tefan, către aceasta, a sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Antonel Divers S.R.L., - şi, în consecinţă, va obliga inculpatul David Ovidiu Vlad ?tefan la plata către aceasta a sumei totale de 26.500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TODO 7 S.R.L., - şi, în consecinţă, obligă inculpatul David Ovidiu Vlad ?tefan la plata către aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţa a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 9/2022. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul David Ovidiu Vlad ?tefan la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele stabilite prin rechizitoriu. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul David Ovidiu Vlad ?tefan – avocat Gabriel Waltner, în cuantum total 1495 lei, aferent procedurii în camera preliminară (868 lei) şi fazei de judecată (627 lei), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 19 mai 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 05.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

      4. 20.04.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei la data de 5.05.2023

      5. 02.03.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, faţă de lipsa inculpatului.

      6. 19.01.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

      7. 17.11.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

      8. 06.10.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, pentru împăcarea părţilor

   2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (10.01.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 10.01.2024 08:00Termen preschimbat
      2. 29.11.2023 11:45TardivHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a C.proc.pen., respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul D.O.V.Ş., împotriva sentinţei penale nr. 1828/19.05.2023 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, av. B.M.L., în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 29.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de DAVID OVIDIU VLAD ŞTEFAN, (05.07.2023)
   • Apel — declarata de DAVID O. OVIDIU VLAD ŞTEFAN, (05.07.2023)
   • Apel — declarata de DAVID OVIDIU VLAD ŞTEFAN, (26.06.2023)
   • Apel — declarata de DAVID O. OVIDIU VLAD ŞTEFAN, (26.06.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.