ANTREPRIZA DEZVOLTARE CDA SRL
Nr. Reg. Com. J35/1566/2004EUID ROONRC.J35/1566/2004Infiintata 24.05.2004
Adresa:Str. ARMONIEI nr. 27 A, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 40% |
| persoană | 22% |
| firmă | 15% |
| persoană | 15% |
| persoană | 8% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 5 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul formulat de apelanta-debitoare PENSIUNEA ANETTE S.R.L. prin administrator special MACAVEI FLORIN în contradictoriu cu lichidatorul judiciar provizoriu SCP CENTRUM LEX S.P.R.L. cu intimata-creditoare CEC BANK S.A. şi cu intimaţii-creditori împotriva încheierii civile nr. 973/9.10.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş. Ia act de renunţarea creditoarei la judecată şi anulează încheierea civilă nr. 973/9.10.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10084/30/2017. Cu recurs, în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T. 18.03.2026, ora 10.30.
Ia act de renunţarea cererii creditoarei DEM Plast SRL privind deschiderea procedurii falimentului. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către debitoare în contestaţia cu PPC Energie SA. Respinge excepţia prescripţiei şi tardivităţii ca fiind prematur formulate în contestaţia cu PPC Energie SA. Respinge cererea creditoarei PPC Energie SA ca neîntemeiată. Admite cererea creditoarei CEC Bank SA. Deschide procedura generală de faliment faţă debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP Centrum Lex SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026.
Termenul a fost preschimbat la data de 22.10.2025.
Admite cererea apelantei-debitoare S.C. PENSIUNEA ANETTE S.R.L. de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 973/9.10.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10084/30/2017 până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul apelului declarat împotriva acesteia. Definitivă. Pronunţată la data de 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat în dosarul nr. 961/59/2025 al Curţii de Apel Timişoara, privind soluţionarea cererii de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 973/09.10.2025, pe cale de ordonanţă preşedinţială. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 12.11.2025, în data de 22.10.2025, sala 233, ora 10.30, complet A5, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2025.
Admite cererea formulată de petenta Pensiunea Anette SRL în reorganizare judiciară, prin administrator special Macavei Florin în contradictoriu cu intimaţii-creditori CEC Bank SA, E.ON Energie România SA, Enel Energie SA şi cu lichidatorul judiciar provizoriu SCP Centrum Lex SPRL. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii de 1.000 de lei, consemnată la Registrul de valori nr. II al instanţei-Secţia a II-a civilă, conform recipisei de consemnare nr. 209618951/1 din data de 23.10.2023, înregistrată la poziţia 236/2410.2023. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.
Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă SC Pensiunea Anette SRL, prin administrator special Macavei Florin, în contradictoriu cu intimaţii-creditori CEC Bank SA, E.ON Energie România SA, Enel Energie SA şi cu lichidatorul judiciar provizoriu SCP Centrum Lex SPRL împotriva sentinţei civile nr.678 din data 21.09.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10084/30/2017. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de creditorii CEC Bank SA, E.ON Energie România SA şi Enel Energie SA. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă Pensiunea Anette SRL, în reorganizare judiciară, prin administrator special Macavei Florin în contradictoriu cu intimaţii-creditori CEC Bank SA, E.ON Energie România SA, Enel Energie SA şi cu lichidatorul judiciar provizoriu SCP Centrum Lex SPRL. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 678/21.09.2023l, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10084/30/2017, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei hotărâri. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.10.2023.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.11.2023, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Ia act de renunţarea cererii creditoarei DEM Plast SRL privind deschiderea procedurii falimentului. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către debitoare în contestaţia cu PPC Energie SA. Respinge excepţia prescripţiei şi tardivităţii ca fiind prematur formulate în contestaţia cu PPC Energie SA. Respinge cererea creditoarei PPC Energie SA ca neîntemeiată. Admite cererea creditoarei CEC Bank SA. Deschide procedura generală de faliment faţă debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP Centrum Lex SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererilor de declanşare a falimentului faţă de debitoare, formulate în cauză de creditoarele CEC Bank SA şi PPC Energie SA, la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
Lipsă de procedură cu creditoarea PPC Energie SA, la dosar nefiind restituită dovada emiterii adresei cu întâmpinarea depusă de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului. Amână judecarea cauzei, acordă termen la data de 25.09.2025. Prorogă discutarea cererilor de declanşare a falimentului faţă de debitoare, formulate în cauză de creditoarele CEC Bank SA şi PPC Energie SA.
Constată cauza în stare de amânare în vederea comunicării către creditoarea PPC Energie SA, a unui exemplar al întâmpinării depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de către cea dintâi. Prorogă discutarea cererilor de declanşare a falimentului faţă de debitoare, formulate în cauză de creditoarele CEC Bank SA şi PPC Energie SA.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25.09.2025 acordat în vederea discutării cererilor de deschidere a procedurii de faliment, la data de 22.05.2025. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că pentru termenul din data de 22.05.2025, vor fi puse în discuţie cererile de declanşare a falimentului faţă de debitoare, formulate în cauză de creditoarele CEC Bank SA, D.E.M. Plast SRL şi PPC Energie SA.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de cererile de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, formulate de către creditoarele CEC Bank SA, D.E.M. Plast SRL şi PPC Energie SA. Acordă termen la data de 25.09.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că vor fi puse în discuţie cererile de declanşare a falimentului formulate în cauză.
Amână cauza, acordă termen la data de 24.04.2025, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta cererea de închidere a procedurii de insolvenţă, formulată de către debitoare prin administrator special, în temeiul disp. art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 21.11.2024, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
continuare procedură conform raportului de activitate
Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolven?ei şi depune raportul astfel întocmit, va preciza stadiul de soluţionare a dosarului 10084/30/2017. .
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.11.2023, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 21.09.2023.
Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen la data de 11.07.2023.
termen în vederea exercitării atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014, continuării procedurii şi efectuarea plăţilor restante asumate prin planul de eşalonare refăcut în octombrie 2020
efectuarea plăţilor restante asumate prin planul de eşalonare refăcut în octombrie,
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 64 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul plăţilor restante asumate prin planul de eşalonare refăcut în octombrie 2020; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2022.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea îndeplinirii atribu?iilor prevăzute de legea nr. 85/2014, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Dispune confirmarea prelungirii şi modificării Planului de reorganizare depus de către debitoare, şi aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 22.10.2020. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână cauza, acordă termen de 19.11.2020, în vederea confirmării prelungirii şi modificării Planului de reorganizare depus de către debitoare, şi aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 22.10.2020.
Suspendat Decret-195/2020
Termen preschimbat.
Încheiere de şedinţă - În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4NS/MA şi cum la data de 26.02.2020, completul C4NS/MA, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 26.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 16.04.2020, ora 9,00, sala 174.
Confirmă planul
pentru întocmirea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Ia act de decizia creditorului majoritar. Confirmă administratorul judiciar Centrum Lex SPRL.
Deschide procedura
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.08.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15388/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20730/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9658/2018
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20982/2018
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 29.843 RON | -154.015 RON | 15.242.825 RON | 1.999.114 RON | 9.823.403 RON | -3.420.308 RON | 1 |
| 2014 | 11.638.718 RON | -3.708.429 RON | 14.816.073 RON | 2.026.706 RON | 11.005.485 RON | -1.783.691 RON | 37 |
| 2013 | 12.357.882 RON | 39.418 RON | 11.415.563 RON | 2.066.936 RON | 11.273.182 RON | 1.924.737 RON | 52 |
| 2012 | 19.793.774 RON | 40.169 RON | 8.821.780 RON | 2.101.040 RON | 8.573.038 RON | 1.852.386 RON | 62 |
| 2011 | 18.790.332 RON | 53.453 RON | 8.475.338 RON | 2.165.917 RON | 8.120.850 RON | 1.812.217 RON | 63 |
| 2010 | 15.839.050 RON | 71.642 RON | 6.989.854 RON | 2.080.684 RON | 6.667.934 RON | 1.758.764 RON | 67 |
| 2009 | 9.305.138 RON | 71.929 RON | 5.194.106 RON | 2.124.742 RON | 5.048.774 RON | 1.979.410 RON | 78 |
| 2008 | 9.666.272 RON | 319.656 RON | 4.039.349 RON | 2.192.341 RON | 4.044.604 RON | 1.916.714 RON | 80 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 29.843 RON | 11.638.718 RON | 12.357.882 RON | 19.793.774 RON | 18.790.332 RON | 15.839.050 RON | 9.305.138 RON | 9.666.272 RON |
| Venituri totale | 29.857 RON | 13.090.131 RON | 14.485.513 RON | 19.960.291 RON | 18.826.344 RON | 15.872.037 RON | 9.339.380 RON | 9.678.783 RON |
| Cheltuieli totale | 183.872 RON | 16.798.560 RON | 14.403.788 RON | 19.877.869 RON | 18.732.508 RON | 15.763.442 RON | 9.235.232 RON | 9.299.138 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 81.725 RON | 82.422 RON | 93.836 RON | 108.595 RON | 104.148 RON | 379.645 RON |
| Pierdere bruta | — | 3.708.429 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 39.418 RON | 40.169 RON | 53.453 RON | 71.642 RON | 71.929 RON | 319.656 RON |
| Pierdere neta | 154.015 RON | 3.708.429 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.999.114 RON | 2.026.706 RON | 2.066.936 RON | 2.101.040 RON | 2.165.917 RON | 2.080.684 RON | 2.124.742 RON | 2.192.341 RON |
| Active circulante | 9.823.403 RON | 11.005.485 RON | 11.273.182 RON | 8.573.038 RON | 8.120.850 RON | 6.667.934 RON | 5.048.774 RON | 4.044.604 RON |
| Stocuri | 3.755.524 RON | 3.756.598 RON | 2.166.484 RON | 56.163 RON | 119.220 RON | 93.427 RON | 517.359 RON | 75.093 RON |
| Creante | 5.772.096 RON | 6.066.914 RON | 8.730.676 RON | 8.063.721 RON | 7.671.127 RON | 5.175.314 RON | 2.923.048 RON | 2.213.401 RON |
| Casa si conturi la banci | 295.783 RON | 1.181.973 RON | 376.022 RON | 453.154 RON | 330.503 RON | 1.399.193 RON | 1.608.367 RON | 1.756.110 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 191 RON | 182 RON | 88 RON | 788 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 15.242.825 RON | 14.816.073 RON | 11.415.563 RON | 8.821.780 RON | 8.475.338 RON | 6.989.854 RON | 5.194.106 RON | 4.039.349 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | — | 280.882 RON |
| Capitaluri proprii | -3.420.308 RON | -1.783.691 RON | 1.924.737 RON | 1.852.386 RON | 1.812.217 RON | 1.758.764 RON | 1.979.410 RON | 1.916.714 RON |
| Capital subscris varsat | — | 552.000 RON | 552.000 RON | 552.000 RON | 552.000 RON | 552.000 RON | 552.000 RON | 552.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 37 | 52 | 62 | 63 | 67 | 78 | 80 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 500.451 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
500.451 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:20).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.