ACVACULTURA INTEGRATĂ SRL

1. 21.02.2024411/282/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PogoaneleFondPenalrespinge cererea (03.07.2024)

   Parti (3)

   • DUMITRU EDUARD CONSTANTINInculpat
   • DINU DANIELInculpat
   • S.C. ACVACULTURĂ INTEGRATĂ S.R.L.-PRIN ADMINISTRATOR PAUL ANDREEA NICOLETAParte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 03.07.2024 14:00respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 345 alin. (3) C.p.p. constată că prin rechizitoriul rectificat nr. 501/293/P/2019 din 27.05.2024 Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele a remediat neregularită?ile rechizitoriului nr. 501/293/P/2019 din 14.02.2024. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală judecătorul de cameră preliminară, respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul DUMITRU EDUARD-CONSTANTIN, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Pogoanele şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 501/293/P/2019 din 14.02.2024 remediat prin rechizitoriul rectificat nr. 501/293/P/2019 din 27.05.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpa?ii: 1. DUMITRU EDUARD-CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii, în concurs real, a infracţiunilor de distrugere în formă continuată, faptă prevăzută de art.253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) ?i furt, faptă prevăzută de art.228 alin (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 2. DINU DANIEL sub aspectul săvâr?irii, în concurs real, a infracţiunilor de distrugere în formă continuată, faptă prevăzută de art.253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) ?i furt în formă continuată, faptă prevăzută de art.228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.P. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii DUMITRU EDUARD-CONSTANTIN ?i DINU DANIEL. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 03.07.2024.

   2. 18.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.07.2024 ora 14

   3. 24.05.2024 12:00Soluţionareincheieredesedinta

      În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 501/293/P/2019, emis la data de 14.02.2024, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele, în sensul lipsei clarită?ii acuza?ie prin neindicarea precisă a bunurilor sustrase, ?i va pune în vedere procurorului să indice, în ceea ce priveşte infracţiunea de furt, cantitatea de bunuri sustrase de inculpa?i. În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 18.06.2024, ora 12:00. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 24.05.2024.

   4. 21.05.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra exceptiei la data de 24.05.2024 ora 12.00

   5. 23.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amanare formulată de apărătorul inculpatilor, amaână cauza la data de 21.05.2024

2. 21.02.2024411/282/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria PogoaneleFondPenalSoluţionare (04.03.2025)

   Parti (4)

   • DUMITRU EDUARD CONSTANTINInculpat
   • DINU DANIELInculpat
   • S.C. ACVACULTURĂ INTEGRATĂ S.R.L.-PRIN ADMINISTRATOR PAUL ANDREEA NICOLETAParte vătămată
   • PAUL NICOLETA ANDREEA - REPREZENTANT AL SC ACVACULTURĂ INTEGRATĂ S.R.L.Reprezentant legal

   Termene si solutii (5)

   1. 04.03.2025 12:00SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DUMITRU EDUARD-CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DUMITRU EDUARD-CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DINU DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d) ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DINU DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. ACVACULTURĂ INTEGRATĂ S.R.L., ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru inculpat ?i procuror. Pronun?ată la data de 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

   2. 14.01.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea cauzei la data de 04.03.2025 . Pronuntata in sedinta publica , astazi 14.01.2025.

   3. 03.12.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii unor probe suplimentare

   4. 22.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor. se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului DINU DANIEL pe care il va efectua IJJ BUZAU.

   5. 10.09.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.