PIASTRELA SRL

Respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de partea civilă UAT Ghimbav, invocată de inculpata Geogean Ana Alina ca nefondată. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi partea civilă Unitatea Administrativ – Teritorială GHIMBAV împotriva sp. nr. 1279/21.08.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 14323/197/2019 pe care o modifică sub aspectul dispoziţiilor vizând soluţionarea acţiunii penale în legătură cu săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu precum şi a acţiunii civile. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 153 alin. 1 C.p., art. 154 alin. 1 lit. c C.p. şi cu art. 5 C.p. încetează, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva: - inculpatului TOMA DOREL pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) - inculpatei GEOGEAN ANA ALINA pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) - inculpatului IORGA MARIAN DORU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) - inculpatei SC PIASTRELA SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. (3 acte materiale). În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 1357, 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă UAT Oraş Ghimbav şi obligă inculpaţii Toma Dorel, Geogean Ana Alina, Iorga Marian Doru şi SC Piastrela SRL, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 239.641,20 lei reprezentând prejudiciu material. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză, respectiv: - poprire asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Toma Dorel, deschise la Raiffeisen Bank S.A., până la concurenţa sumei de 239.641,20 lei, dispusă de procuror prin ordonanţa de instituire a popririi nr. 9794/P/2018 din 04.02.2019. - sechestru asupra bunurilor asupra bunurilor imobile obţinute în timpul căsătoriei de Geogean Aurelian şi inculpata Geogean Ana-Alina, respectiv asupra cotei de 1/1 din imobil – casa Sp+P+E compusă din: subsol par?ial, beci, spa?iu centrală termică, casa scării la parter, parter: living, hol acces ?i casa scării, bucătărie, baie, debara, parcare acoperită, terasă acces spa?iu acces ?i etaj: trei dormitoare, hol acces, două băi, dressing ?i trei terase, în suprafa?ă la sol de 172 mp situată în localitatea Ghimbav, str. Begoniei nr. 11, jude?ul Bra?ov, înscrisă în Cartea Funciară nr. 101180 Ghimbav, la A1.1(CF vechi 3580A+20) cu număr cadastral 101180-C1(nr cadastral vechi 1206/nr. topografic vechi 2087/6/19), dispusă de procuror prin ordonanţa de instituire a sechestrului nr. 9794/P/2018 din data de 04.02.2019 până la concurenţa sumei de 239.641,20 lei - poprire asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei S.C. Piastrela S.R.L, precum şi sechestrul asupra sumelor de bani disponibile în soldul respectivelor conturi până la concurenţa sumei de 239.641,20 lei, dispusă de procuror prin ordonanţa nr. 9794/P/2018 din 04.02.2019. - sechestrul până la concurenţa sumei de 239 641,30 lei, asupra imobilul situat în oraş Ghimbav, str. Făgăraşului, nr. 34, sc. A, ap. 10, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 104362-C1-U2, nr. cad. 597/X aflat în proprietatea exclusivă a inculpatului IORGA MARIAN DORU, dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea din data de 19.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 14323/197/2019/a1.2 al Judecătoriei Braşov Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate vizând achitarea inculpaţilor Toma şi Geogean pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 10 lit. c Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. În baza art. 273 alin. 3 C.p.p. avansate de stat în fond şi în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25 aprilie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2024.

Având nevoie de timp de a delibera, amână pronunţarea la 11.04.2024.

Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 14.03.2024.

În baza art. 70 rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată în dosarul penal nr. 14323/197/2019 de d-nul procuror Ştefan Aurelian Ispăşoiu. Fără cale de atac. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2024.

Având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar şi conex din instanţe şi parchete va adopta formele de protest enumerate în cuprinsul acesteia, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 13:30, sala P1.

Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 12.12.2023 ora 13:30.

Amână cauza şi acordă termen pentru data de 14.11.2023, ora 13:30

termen preschimbat în 31.10.2023

În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Gabriel Liţă, membru al completului de judecată AT5-2018, învestit cu soluţionarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov şi de partea civilă Oraşul Ghimbav împotriva sentinţei penale nr. 1279 pronunţată de Judecătoria Bra?ov în dosarul penal nr. 14323/197/2019. Constată că nu au fost îndeplinite acte în cauză de către domnul judecător Marius Gabriel Liţă. Definitivă. Pronunţată la data de 29 septembrie 2023 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul TOMA DOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art 5 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul TOMA DOREL pentru săvârşirea infracţiunii de utilizarea subvenţiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul GEOGEAN ANA-ALINA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art 5 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul GEOGEAN ANA-ALINA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la utilizarea subvenţiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 10 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul IORGA MARIAN DORU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală), achită pe inculpatul SC PIASTRELA SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă UAT Oraş Ghimbav. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu Segneanu Adrian în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului. În baza art. 397 alin. 5 rap. la art. 250 ind. 2 C.proc.pen., următoarele măsuri asigurătorii se menţin şi încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii: - poprire asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Toma Dorel, dispusă de procuror prin ordonanţa de instituire a popririi nr. 9794/P/2018 din 04.02.2019. - sechestru asupra bunurilor asupra bunurilor imobile obţinute în timpul căsătoriei de Geogean Aurelian şi inculpata Geogean Ana-Alina, respectiv asupra cotei de 1/1 din imobil – casa Sp+P+E compusă din: subsol parţial, beci, spaţiu centrală termică, casa scării la parter, parter: living, hol acces şi casa scării, bucătărie, baie, debara, parcare acoperită, terasă acces spaţiu acces şi etaj: trei dormitoare, hol acces, două băi, dressing şi trei terase, în suprafaţă la sol de 172 mp dispusă de procuror prin ordonanţa de instituire a sechestrului nr. 9794/P/2018 din data de 04.02.2019 până la concurenţa sumei de 239.641,20 lei - poprire asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei S.C. Piastrela S.R.L, precum şi sechestrul asupra sumelor de bani disponibile în soldul respectivelor conturi până la concurenţa sumei de 239.641,20 lei, dispusă de procuror prin ordonanţa nr. 9794/P/2018 din 04.02.2019. - sechestrul până la concurenţa sumei de 239 641,30 lei, asupra imobilul aflat în proprietatea exclusivă a inculpatului IORGA MARIAN DORU, dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea din data de 19.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 14323/197/2019/a1.2 al Judecătoriei Braşov Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.08.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală C.proc.pen.