ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditor INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit HWG Consulting SRL şi debitorul Valeria Roşu, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Începând cu data de 22.10.2025 a fost inactivat/desfiinţat completul C 14 (şi C 14 Cameră de Consiliu), conform Hotărârii nr. 75/22.10.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, avizată de Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14/22.10.2025. Prezentul dosar va primi termen de judecată conform rezoluţiei titularului completului din cadrul secţiei civile căruia îi este repartizat ciclic în condiţiile art. 103 alin. (4) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 3243/2022. Preşedintele instanţei,
Termen preschimbat
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 22.09.2026, ora 12:00, la data de 29.10.2026, ora 12:00, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat ?i cu păstrarea men?iunilor cuprinse în cita?ia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 12:00.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026, ora 11:00.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, ora 10:00.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte pe reclamant de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2764, 44 lei pentru soluţionarea dosarului civil nr. 11682/281//2025 al Judecătoriei Ploieşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A. CUI 5888716 cu sediul procesual ales în Municipiul Galaţi str.Saturn nr.32 judeţ Galaţi în contradictoriu cu pârâta PATRICHE VIRGINIA CARMEN. Obligă pârâta la plata sumei de 1795,70 lei, reprezentând contravaloarea facturilor. Respinge restul preten?iilor solicitate ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depuse la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 22.04.2024, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 22.04.2024
Admite cererea de îndreptare eroare materială şi de lămurire a dispozitivului formulată de petenta Patriche Alexandra-Paula, în contradictoriu cu intimatul Mariţencu Teodor-Marius. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 478 din data de 23.02.2023, pronun?ate de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 4298/193/2022 având ca obiect „reducere pensie de între?inere”, în sensul modificării numelui pârâtei din Mariţencu Alexandra- Paula în Patriche (fostă Mariţencu) Alexandra-Paula. Dispune înlocuirea din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 478 din data de 23.02.2023, pronun?ate de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 4298/193/2022 având ca obiect „reducere pensie de între?inere” a paragrafului: „Dispune reducerea obligaţiei de întreţinere stabilită în favoarea minorului Mariţencu Andy, născut la data de 07.05.2015 prin Sentinţa civilă nr.4788/2019 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.10947/193/2019 de la suma de 180 euro lunar la cuantumul de 1/4 din venitul net realizat de către reclamant, dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim net pe economie din România.” cu paragraful: „Dispune reducerea obligaţiei de întreţinere stabilită în favoarea minorului Mariţencu Andy, născut la data de 07.05.2015 prin Sentinţa civilă nr.4788/2019 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.10947/193/2019 de la suma de 180 euro lunar la cuantumul de 1/4 din venitul net realizat de către reclamant, dar nu mai pu?in de 1/4 din venitul minim net pe economie din România, începând de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 25.03.2022”. Despre încheierea de îndreptare a erorii materiale şi lămurire dispozitiv se va face men?iune în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".