CALL MANIA SRL
- AD & AD SOLUTIONS - S.R.L.documentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J12/1981/2004EUID ROONRC.J12/1981/2004Infiintata 26.05.2004
Adresa:Str. CAISULUI nr. 36, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
magazin K-499/B + K499/D
loc. Cluj - Napoca
loc. Cluj - Napoca
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat recursul declarat de Alexa Liviu Doru Alin împotriva deciziei civile nr. 523/A din 9.04.2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 7382/211/2020, pe care o menţine. Obligă pe numitul recurent Alexa Liviu Doru Alin să plătească intimatei Muntean Lucia Ana Maria suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.05.2024.
Admite apelul declarat de apelaţii ALEXA LIVIU DORU ALIN, TĂMA? MIHAELA ?I PAGINA CIUDATULUI SRL împotriva încheierii de şedinţă din 25.10.2021, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7382/211/2020, pe care o modifică în parte în sensul că respinge cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient a terţului Pagina Ciudatului SRL. Admite în parte apelul declarat de apelanţii ALEXA LIVIU DORU ALIN, TĂMA? MIHAELA ?I PAGINA CIUDATULUI SRL împotriva încheierii de şedinţă din 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7382/211/2020, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Tamaş Mihaela şi pe cale de consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei TAMAŞ MIHAELA şi respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta MUNTEAN LUCIA-ANA-MARIA în contradictoriu cu aceasta, pe acest temei. Menţine soluţia de respingere a excepţiei tardivităţii cererii de introducere în cauză a societăţii Pagina Ciudatului SRL. Admite în parte apelul declarat de apelaţii ALEXA LIVIU DORU ALIN, TĂMA? MIHAELA ?I PAGINA CIUDATULUI SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2274/2022 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7382/211/2020, pe care o modifică în parte în sensul că: Obligă pârâtul ALEXA LIVIU DORU ALIN să facă toată demersurile necesare pentru înlăturarea în întregime a articolelor, postărilor, ?i comentariilor aferente acestora, de pe paginile de internet: https://www.ziardeclui.ro/exclusiv-fotbalistul-ciprian-marica-inscris-la-cluj-la-nora-fostului-sef-transgaz-incornoratul-i-prins-direct-la-grand-hotel-italia-avem-video-cu- flagrantul publicat la data de 29 aprilie 2020; https://www.ziardeclui.roldupa-dezvaluirea-ziar-de-clui-ana-muntean-norafostului-boss-al-transgaz-florin-muntean-si-sters-contul-de-facebook-iar-amantul-ciprian-marica-fugit-de-cancan?fbclid=IwAR3rJc-wp- HOrWKi3ssgOvBFbbqtSp69KqfPJBSksEINEJiqywkA1rOrTUO publicat la data de 29 aprilie 2020; https://www.ziardeclui.ro/filmarea-de-la-hotel-pedeapsa-de-la-norin-pentru-anafiindca-calcat-stramb-din-nou publicat la data de 30 aprilie 2020; https://www.ziardeclui.rofrecord-ziar-de-clui-1-000-000-de-romani-auvizualizat-videoul-cu-ciprian-marica-pe-canalul-de-youtube-al-publicatiei publicat la data de 30 aprilie 2020; https://www.ziardeclui.ro/io-napot-marica-e-bine-la-clui publicat la data de 01 mai 2020; canalul de YouTube al Ziar de Cluj. adresa: https://www.youtube.com/watch?v=gzynnzmv5fw intitulat ”Fotbalistul Ciprian Marica. prins in flagrant la nevasta altuia", postat în data de 29 aprilie 2020; https://www.youtube.com/watch?v=gzynnzmvSfw intitulat ''Ciprian Marica prins in (offside) cu nevasta unui prieten într-o cameră de hotel (Ziar de Clui)” postat la data de 30 aprilie 2020; https://www.facebook.com/ziardeclui/? tn =%2Cd%2CP-R&eid-ARAPiXdzw1LDdiH01H9rX71wHpM3VXVLSdON01uOwek10FPIRfSymBAq1 wzUZENyY6xOtTf2h t1J8v (articolele postate în data 29 aprilie 2020 ora 16:38, 29 aprilie 2020 ora 20:30, 30 aprilie 2020 ora 19:32 ?i în data de 1 mai 2020.) Interzice pârâtului ALEXA LIVIU DORU ALIN să republice ?i refolosească, cu privire la reclamantă, în mediul online sau scris, par?ial sau în întregime, înregistrarea video sau imagini din aceasta cu privire la care instan?a a obligat înlăturarea. Obligă pârâtul ALEXA LIVIU DORU ALIN să plătească reclamantei suma de 2000 euro cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul ALEXA LIVIU DORU ALIN să plătească reclamantei MUNTEAN LUCIA-ANA-MARIA cheltuieli de judecată în cuantum de 4000 lei cu titlu de onorariu de avocat. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii apelate. Obligă apelantul ALEXA LIVIU DORU ALIN să achite intimatei MUNTEAN LUCIA-ANA-MARIA suma de 700 lei cheltuieli de judecată în apel acordate parţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 19 aprilie 2023.
Amână pronuntarea pentru data de 5 aprilie 2023.
Acorda termen pentru dezbaterea cauzei
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător PANTELIMON TELUŢA în dosarul nr. 7382/211/2020 al Tribunalului Cluj. Încuviinţează retragerea doamnei judecător din compunerea completului ce va soluţiona dosarul civil nr. 7382/211/2020 al Tribunalului Cluj şi înlocuirea sa cu doamna judecător Guzu Rodica, conform procesului verbal din 20.02.2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2023
Amana cauza pentru administrarea interogatoriului intimatei
pentru comunicarea pelului incident şi a cererii de repunere în termen
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Call Mania SRL - ?n faliment, prin lichidator judiciar Alpinsolv SPRL, în contradictoriu cu p?r?ta Genoza SRL, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 18 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune suspendarea prezentei cauze.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CALL MANIA SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR Societatea profesională ALPINSOLV SPRL, CUI , cu sediul procesual ales la sediul Alpininsolv SPRL din în contradictoriu cu pârâta AJUXTA SRL, CUI , cu sediul . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.
suspendat
Admite în parte apelul declarat de pârâtul Alexa Liviu Doru Alin împotriva sentinţei civile nr. 15 din 13.01.2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4399/117/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că reduce cuantumul daunelor morale cuvenite fiecărui reclamant la suma de 10.000 lei. Respinge apelul pârâtului Alexa Liviu Doru Alin împotriva Încheierii civile din 27.09.2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în acelaşi dosar. Respinge apelul incident declarat de reclamanţii Pădurean Paul – Alexandru şi Susan Mirela împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe intimaţii reclamanţi să plătească apelantului pârât suma de 50 lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.03.2024.
Admite în parte acţiunea formulată şi modificată, şi în consecinţă: Constată încălcarea demnită?ii, a intimită?ii vie?ii private, onoarei ?i a reputa?iei profesionale a reclaman?ilor, precum ?i caracterul defăimător ?i calomnios al afirma?iilor din cadrul articolele publicate de pârâtul A L D A în cotidianul online Ziar de Cluj (www.ziardecluj.ro) la data de 25.08.2021 având titlul: „...” ?i „...”. Obligă pârâtul A L D A să elimine de pe pagina de facebook personală a trimiterilor către articolele mai sus men?ionate şi la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea eliminării acestor articole denigratoare mai sus menţionate din mediul online, din cotidianul online Ziar de Cluj (www.ziardeclui.ro) şi de pe pagina de facebook a publica?iei Ziar de Cluj a trimiterilor către articolele men?ionate. Obligă pârâtul A L D A la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea eliminării acestor articole denigratoare mai sus menţionate de pe de pe toate platformele şi orice site unde aceste articole au fost încărcate sau unde s-a făcut referire la acestea. Obligă pârâtul A L D A la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea eliminării men?iunilor cu privire la reclamantul P P-A din cadrul articolului publicat în data de 08.09.2021 pe site-ul publica?iei online Ziar de Cluj cu titlul: „...”. Obligă pârâtul A L D A la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea eliminării men?iunilor cu privire la reclamanta S M din cadrul articolului publicat în data de 26.08.2021 pe site-ul publica?iei online Ziar de Cluj cu titlul: “...”. Obligă pârâtul A L D A să plătească reclamantului P P-A suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale ca urmare a publicării articolelor defăimătoare mai sus indicate. Obligă pârâtul A L D A să plătească reclamantei S M suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale ca urmare a publicării articolelor defăimătoare mai sus indicate. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul A L D A să plătească reclamanţilor suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 13.01.2013, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea pentru data de 13.01.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 30.12.2022.
acordă termen de judecata pentru dezbaterea pe fond a cauzei
amana cauza pentru administrarea probei cu adresa şi pentru depunerea de către părţi a înscrisurilor solicitate de instanţă
pentru formularea în scris a precizărilor formulate verbal de către reclamant la acest termen de judecată.
pentru a se comunica pârâţilor modificarea de acţiune dpusă la acest termen de judecată.
Respinge excepţia nulităţii cererii de apel formulate de apelanta pârâtă Tamaş Mihaela, invocată de intimata reclamantă Hosszu Delia Gianina Respinge apelurile formulate de apelantul pârât Farcaşiu Eugen Florian şi de apelanta pârâtă Tamaş Mihaela împotriva Sentinţei civile nr.40 din 02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 19487/55/2020. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David, împrocesuaţi în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan – decedat, Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâţii Creţu Claudia, Creţu Alexandru David în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan - decedat, Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâta S.C. Call Mania SRL, prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL, având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală. Obligă pârâta Tamaş Mihaela să înlăture de pe paginile de internet ziardearad.ro şi stiridebistrita.ro, precum şi de pe paginile de Facebook asociate, a următoarelor articole publicate: •„Unul dintre directorii Leoni are un BMW ultimul răcnet şi l refuză angajaţilor mici facilităţi care le-ar uşura munca”, publicat în 28.03.2020 •„Dezvăluiri incredibile despre „caracatiţa” Leoni! Şantajul şi ameninţările folosite de Delia Hosszu în interiorul companiei ar putea duce la mii de concedieri”, publicat în data de 30.03.2020 •„Provizioane de milioane de euro înregistrate injust şi fraudulos în registrele contabile ale Leoni. Seria dezvăluirilor legate de managementul multinaţionalei continuă”, publicat în data de 07.05.2020. Obligă pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela la publicarea pe paginile de internet ziardearad.ro şi stiridebistrita.ro, precum şi pe paginile de Facebook asociate, a unui text de recunoaştere a caracterului nereal al afirmaţiilor cu caracter denigrator publicate la adresa reclamantei prin cele trei articole menţionate în dispozitiv, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.500 euro cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Tamaş Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 2.500 euro cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea. Obligă reclamanta la plata către pârâta Creţu Claudia a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta şi ceilalţi pârâţi îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2023.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către pârâtul Alexa Liviu Doru Alin, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
T.23.11.2022, ora 11,15, pentru luare interogatoriu, pentru a se comunica pârâţilor notele de şedinţă depuse de reclamantă.
Ia act de renunţarea la dreptul pretins de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâta Call Mania SRL prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David cu fondul cauzei. Se citează martorul Ribovici Gheorghina Mirela. Se emite adresă către Leoni Wiring Systems Ro SRL cu menţiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022, ora 10,45 sala 2p, pentru când reclamanta şi pârâţii Alexa Liviu Doru Alin, Pagina Ciudatului SRL, Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan – decedat şi Call Mania SRL prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL au termen în cuno?tin?ă. Se citează pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela. Dată în şedinţa publică din 29.06.2022.
T.29.06.2022, ora 11,30, în vederea emiterii unei adrese şi pentru ca reclamanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.
T.18.05.2022, ora 10,25 pentru emitere adresă, pentru ca reclamanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată şi pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea depusă la dosar.
T.20.04.2022, ora 11,30, pentru emitere adrese la ITM Bistriţa şi ITM Cluj Napoca.
În baza Hotărârii nr.2/2022 a colegiului de conducere, ca urmare a desfiinţării completului C8, cauzele repartizându-se ciclic completurilor rămase, se fixează termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 11,00 sala 2p complet C5.
T.12.01.2022, ora 10,40, pentru ca reclamanta să depună la dosar note de şedinţă cu privire la pârâtul Farcaşiu Rian, faţă de răspunsul primit de la pârâta Pagina Ciudatului şi pentru comunicarea cererii de introducere în proces a numitei Tamaş Mihaela.
T.17.11.2021,ora 10,55, pentru emitere adresă la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică şi pentru a se reveni cu adresă către pârâta Pagina Ciudatului SRL.
T.03.11.2021, ora 10,35, pentru emiterea unei adrese către pârâta Call Mania SRL, pentru citarea moştenitorilor pârâtului decedat Creţu Răzvan şi pentru ca apelanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.
T.22.09.2021, ora 10,50, pentru ca reclamanta să depună la dosar note de şedinţă cu privire la decesul pârâtului Creţu Răzvan, să efectueze demersuri privind adresa de domiciliu a pârâţilor Farcaşiu Rian şi Call Mania SRL.
T.16.06.2021, ora 12,00, pentru ca reprezentanta reclamantei să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.
T.19.05.2021, ora 10,45, pentru studierea notelor scrise depuse la dosar pentru acest termen de judecată de pârâţii Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei pentru a răspunde excepţiilor invocate prin notele scrise.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Arad invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Arad competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina, în contradictoriu cu pârâţii Creţu Răzvan, Alexa Liviu Doru Alin, Farcaşiu Rian, Pagina Ciudatului SRL şi Call Mania SRL, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală şi obligaţia de a face. Trimite dosarul Tribunalului Arad. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.07.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14550/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15122/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 2369/2022
Tabel suplimentar al creanţelor · BPI 678/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1.166.516 RON | -192.871 RON | 9.854.925 RON | 4.293 RON | 1.559.563 RON | -8.384.489 RON | 1 |
| 2019 | 7.876.152 RON | -832.204 RON | 11.109.298 RON | 55.639 RON | 2.267.724 RON | -8.878.513 RON | 4 |
| 2018 | 8.189.595 RON | -2.302.929 RON | 10.178.414 RON | 182.285 RON | 2.064.986 RON | -8.046.309 RON | 18 |
| 2017 | 7.998.948 RON | -1.744.693 RON | 8.151.443 RON | 433.873 RON | 1.912.112 RON | -5.743.380 RON | 14 |
| 2016 | 9.225.184 RON | 284.634 RON | 6.835.838 RON | 746.614 RON | 1.868.078 RON | -3.998.687 RON | 19 |
| 2015 | 9.299.540 RON | -1.049.259 RON | 8.201.193 RON | 1.196.120 RON | 2.540.852 RON | -4.283.321 RON | 23 |
| 2014 | 7.972.436 RON | -1.935.034 RON | 6.811.444 RON | 1.650.163 RON | 1.757.640 RON | -3.234.062 RON | 21 |
| 2013 | 3.024.345 RON | -1.096.079 RON | 4.456.892 RON | 2.058.002 RON | 1.046.611 RON | -1.298.030 RON | 16 |
| 2012 | 4.742.011 RON | 709.062 RON | 4.670.324 RON | 2.431.720 RON | 1.834.400 RON | -201.951 RON | 42 |
| 2011 | 2.709.755 RON | -907.516 RON | 3.077.214 RON | 1.283.828 RON | 679.165 RON | -910.732 RON | 35 |
| 2010 | 5.256.544 RON | 30.405 RON | 160.805 RON | 82.938 RON | 67.022 RON | -9.217 RON | 39 |
| 2009 | 1.599.572 RON | 23.613 RON | 180.609 RON | 112.196 RON | 27.566 RON | -39.621 RON | 1 |
| 2008 | 11.257 RON | -19.302 RON | 102.896 RON | 565 RON | 39.097 RON | -63.234 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.166.516 RON | 7.876.152 RON | 8.189.595 RON | 7.998.948 RON | 9.225.184 RON | 9.299.540 RON | 7.972.436 RON | 3.024.345 RON | 4.742.011 RON | 2.709.755 RON | 5.256.544 RON | 1.599.572 RON | 11.257 RON |
| Venituri totale | 1.166.516 RON | 7.876.152 RON | 8.189.597 RON | 8.047.757 RON | 9.226.002 RON | 9.309.137 RON | 7.986.508 RON | 3.033.479 RON | 5.054.356 RON | 2.761.988 RON | 5.263.217 RON | 1.599.584 RON | 11.261 RON |
| Cheltuieli totale | 1.359.387 RON | 8.708.356 RON | 10.492.526 RON | 9.792.450 RON | 8.941.368 RON | 10.358.396 RON | 9.921.542 RON | 4.129.558 RON | 4.345.294 RON | 3.669.504 RON | 5.220.412 RON | 1.571.251 RON | 30.282 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 284.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 709.062 RON | 0 RON | 42.805 RON | 28.333 RON | — |
| Pierdere bruta | 192.871 RON | 832.204 RON | 2.302.929 RON | 1.744.693 RON | 0 RON | 1.049.259 RON | 1.935.034 RON | 1.096.079 RON | 0 RON | 907.516 RON | — | — | 19.021 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 284.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 709.062 RON | 0 RON | 30.405 RON | 23.613 RON | — |
| Pierdere neta | 192.871 RON | 832.204 RON | 2.302.929 RON | 1.744.693 RON | 0 RON | 1.049.259 RON | 1.935.034 RON | 1.096.079 RON | 0 RON | 907.516 RON | — | — | 19.302 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.293 RON | 55.639 RON | 182.285 RON | 433.873 RON | 746.614 RON | 1.196.120 RON | 1.650.163 RON | 2.058.002 RON | 2.431.720 RON | 1.283.828 RON | 82.938 RON | 112.196 RON | 565 RON |
| Active circulante | 1.559.563 RON | 2.267.724 RON | 2.064.986 RON | 1.912.112 RON | 1.868.078 RON | 2.540.852 RON | 1.757.640 RON | 1.046.611 RON | 1.834.400 RON | 679.165 RON | 67.022 RON | 27.566 RON | 39.097 RON |
| Stocuri | 954 RON | 73.789 RON | 98.307 RON | 200.400 RON | 479.871 RON | 634.771 RON | 335.346 RON | 18.769 RON | 20.662 RON | 1.583 RON | — | 5.452 RON | 5.452 RON |
| Creante | 1.556.486 RON | 1.959.621 RON | 1.923.924 RON | 1.649.558 RON | 1.354.570 RON | 1.852.163 RON | 1.417.177 RON | 1.019.197 RON | 1.811.599 RON | 677.551 RON | 52.367 RON | 18.521 RON | 32.852 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.123 RON | 234.314 RON | 42.755 RON | 62.154 RON | 33.637 RON | 53.918 RON | 5.117 RON | 8.645 RON | 2.139 RON | 31 RON | 14.655 RON | 3.593 RON | 793 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.851 RON | 15.693 RON | 16.605 RON | 234.803 RON | 229.465 RON | 208.352 RON | 208.730 RON | 203.443 RON | 202.603 RON | 207.989 RON | 1.628 RON | 1.226 RON | — |
| Datorii totale | 9.854.925 RON | 11.109.298 RON | 10.178.414 RON | 8.151.443 RON | 6.835.838 RON | 8.201.193 RON | 6.811.444 RON | 4.456.892 RON | 4.670.324 RON | 3.077.214 RON | 160.805 RON | 180.609 RON | 102.896 RON |
| Venituri in avans | 108.271 RON | 108.271 RON | 131.771 RON | 172.725 RON | 7.006 RON | 27.452 RON | 39.151 RON | 149.194 RON | 350 RON | 4.500 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -8.384.489 RON | -8.878.513 RON | -8.046.309 RON | -5.743.380 RON | -3.998.687 RON | -4.283.321 RON | -3.234.062 RON | -1.298.030 RON | -201.951 RON | -910.732 RON | -9.217 RON | -39.621 RON | -63.234 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 4 | 18 | 14 | 19 | 23 | 21 | 16 | 42 | 35 | 39 | 1 | 1 |
14 contracte atribuite, in valoare de 99.096 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 99.110 lei.
Achizitii directe
14 contracte
99.096 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).