Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARSTATE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15795/3/2026Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 17CC cf. disp.art.106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (3)
    • ARSTATE SRLDebitor
    • FIDUCIA S.P.R.LLichidator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Arstate SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Arstate SRL. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.06.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 22.06.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.06.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Fiducia S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în acest scop urmând ca acesta să efectueze şi să ataşeze verificările la D.I.T.L.-urile aferente sectoarelor 1-6 Bucureşti, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. – referat la nivel naţional, I.T.M. şi A.F.P. Sector 1 - conturile bancare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele D.E.P.A.B.D./Inspectoratului General pentru Imigrări şi să notifice debitoarea şi administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu cel puţin 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.09.2026, ora 9:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

  2. 3545/97/2022**Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondCivil413 NCPC/244 CPC (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecării acţiunii civile formulată de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata acţiunii civile formulate de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024 pentru soluţionarea cererii de reexaminare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RADU METALSID SRL, (31.01.2025)
  3. 7305/3/2026Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (1)
    • ARSTATE SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea debitoarei pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

  4. 3545/97/2022**/a4Pârâtdetalii ▸
    alte cereri recurs împotriva Înch. de suspendare a judecăţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursCivilRespingere recurs (27.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de reclamantul recurent Radu Metalsid SRL împotriva încheierii civile pronunţată la data de 27.11.2024 de Tribunalul Arad în dosar nr. 3545/97/2022**/a4, în contradictoriu cu pârâtele intimate Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 martie 2025.

    2. FondTribunalul Arad413 NCPC/244 CPC (27.11.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Suspendă judecata acţiunii civile formulate de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (31.01.2025)
  5. 3545/97/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul HunedoaraFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Sectiei de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Hunedoara, invocată de pârâta Compania de Apă Arad S.A. Declină competenta de solutionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC RADU METALSID SRL, în contradictoriu cu pârâtii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDETUL ARAD si COMPANIA DE APĂ ARAD SA, si a cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamantă reconventional COMPANIA DE APĂ ARAD S.A. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconventional SC RADU METALSID SRL si pârâta ARSTATE SRL, în favoarea Tribunalului Arad – Secţia civilă. Definitivă. Pronuntată la data de 07.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Retine cauza in pronuntare pe exceptia necompetentei materiale a Sectiei a II a Civila de contencios administrativ si fiscal.Avand nevoie de timp pentru deliberare, instanta va amâna pronuntarea la data de 07.03.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii reconvetionale cu societatea Arstate SRL, acorda termen la data de 22.02.2024, ora 10

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de reclamanta

    2. FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II - a civilă a Tribunalului Arad. Declină în favoarea secţiei I civilă a Tribunalului Arad soluţionarea cererii de chemare în judecată formulate de Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Judeţul Arad şi Compania de Apă Arad SA. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.04.2024.

  6. 3545/97/2022*Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (09.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, Compania de Apă Arad SA şi pârâta Arstate SRL, în favoarea Secţiei I Civilă din cadrul Tribunalului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2024.

    2. FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a secţiei I civilă a Tribunalului Arad. Declină în favoarea secţiei a II-a civilă a Tribunalului Arad soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad şi Compania De Apă Arad SA. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecarea cauzei şi trimite dosarul la Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)