STEFAN RADU SRL
Nr. Reg. Com. J52/199/2004EUID ROONRC.J52/199/2004Infiintata 27.05.2004
Adresa:ORAS MIHAILESTI, Novaci, jud. Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renun?area reclamantei COSTACHE ANA MARIA, CNP-..., la judecarea cererii de emitere a ordinului de protec?ie formulată în contradictoriu cu pârâtul ŞTEFAN RADU, CNP-.... Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv: pentru reclamantă, doamna avocat Lupa?cu Ayda Brigitte, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2173/30.07.2026, în cuantum de 656 lei şi pentru pârât, domnul avocat Covaşă Alin Nicolae, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2174/30.07.2026, în cuantum de 656 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Ia act că reclamanta nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03 august 2026.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului. Respinge cererea formulată, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2026.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de a data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a II a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata, astazi, 10.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Amana pronuntarea pentru data de 10.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 04.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Amana pronuntarea pentru data de 04.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 20.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Răileanu Ionel. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".