CRAMI SRL

1. 20.02.2024585/251/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria LudusFondPenalTermen preschimbat (20.03.2024)

   Parti (2)

   • CHEREJDI CRISTIAN DORELParte vătămată
   • SC CRAMI SRL, PRIN ADMINISRATOR GHEREJDI CRISTIAN DORELParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.03.2024 09:00Termen preschimbatRezolutie

      preschimbă termenul de judecată din data de 20.03.2024, pentru data de 19.03.2024

   2. 19.03.2024 09:00Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)Hotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 263/P/2023 din 12.02.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024

2. 30.10.20239627/328/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (24.11.2023)

   Parti (2)

   • MOLDOVAN COSMINInculpat
   • S.C. CRAMI SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 24.11.2023 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Turda este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 656/P/2023 – din data de 23.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, privind pe inculpatul M. C. trimis în judecată, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale, unul consumat şi unul rămas în faza tentativei), totul cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale, unul consumat şi unul rămas în faza tentativei), totul cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată. Încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Szasz Endre Lorand, pentru faza de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2023.

3. 30.10.20239627/328/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAlte soluţii (19.06.2024)

   Parti (2)

   • MOLDOVAN COSMINInculpat
   • S.C. CRAMI SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujAlte soluţii (19.06.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 19.06.2024 8:30Alte soluţiiHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelurile declarate de către Ministerul Public, prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi de către inculpatul M C, deţinut în altă cauză şi încarcerat în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 29/29.01.2024 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dosarul penal nr. 9627/328/2023, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de aplicare a disp. art. 40 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., respectiv a disp. art. 72 alin. 1 din C.pen. şi art. 40 alin. 3 din C.pen. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele două infracţiuni de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat, în dosarul penal nr. 2275/328/2023, prin decizia penală nr. 1526/A/18.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, la pedepsele de 1 an închisoare- pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 din C. pen. rap. la art. 43 alin 5 din C. pen. ( faptă comisă la data de 26.01.2023 în dauna persoanei vătămate PA), respectiv 1 an şi 6 luni închisoare- pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( 2 acte materiale, comise, la data de 14.02.2023, în dauna persoanei vătămate B A Oşi a persoanei vătămate CM A ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatului prin decizia penală nr. 1526/A/18.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 18.10.2023, repune în individualitatea lor cele două pedepse aplicate inculpatului, de 1 an închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 din C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Moldovan Cosmin în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an 6 luni închisoare, ce i-au fost aplicate în cauza penală nr. 2275/328/2023, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an 6 luni închisoare şi sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din durata celorlalte două pedepse, de câte 1 an închisoare şi se va executa în detenţie. În temeiul disp. art. 72 alin. 1 din C.pen. deduce, din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, durata măsurilor preventive dispuse faţă de inculpat în cauza penală nr. 2275/328/2023: reţinerea, pe o durată de 24 ore, din data de 16.02.2023 şi arestarea preventivă din data de 08.04.2023 până la data de 17.10.2023, respectiv durata reţinerii din prezenta cauză, dispusă prin ordonanţa din 20.03.2023, pe o durată de 24 ore. În temeiul disp. art. 40 alin. 3 din C.pen. şi art. 422 din C.pr.pen. deduce, din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 347/2023, emis în baza deciziei penale nr. 1526/A/18.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, din data de 18.10.2023, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, d-nul av. KISS IOAN ALEX, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 19.06.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 06.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 19 iunie 2024.

   2. FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (29.01.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 29.01.2024 8:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.C.la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale, unul consumat şi unul rămas în faza tentativei), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa Penală nr. 266/31.05.2023 pronunţată în dosar nr. 2275/328/2023 al Jud. Turda, definitivă prin Decizia Penală nr. 1486/18.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa Penală nr. 266/31.05.2023 pronunţată în dosar nr. 2275/328/2023, în pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 din C. pen. rap. la art. 43 alin 5 din C. pen. (persoană vătămată P. A.); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b ?i d din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 din C. pen. rap. la art. 43 alin 5 din C. pen. (persoană vătămată B. A. O.); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1, C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 din C. pen. rap. la art. 43 alin 5 din C. pen. (persoană vătămată C. M. A.). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte cele patru pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 8 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă stabilită de 2 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii din prezenta cauză dispusă prin ordonanţa din 20.03.2023, pentru o perioadă de 24 de ore, ?ncepând cu data de 20.03.2023, ora 19:30 şi până la data de 21.03.2023, ora 19:30, precum şi partea deja executată în baza Sentinţei Penală nr. 266/31.05.2023 pronunţată în dosar nr. 2275/328/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 1486/18.10.2023, începând cu data de 08.04.2023(data arestării preventive) la zi. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Szasz Endre Lorand. Cu drept de apel pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 29 ianuarie 2024.

      2. 17.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 29 ianuarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

   Cai de atac (2)

   • Apel (05.02.2024)
   • Apel — declarata de MOLDOVAN COSMIN, (30.01.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.