ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
etaj mezanin 2, spațiul 12, lotul nr. 12
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 250/2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 91/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, respectiv: - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra unui număr de 16 păr?i sociale, apar?inând inculpatei ?erbănescu Lumini?a Marilena, reprezentând 80% din capitalul social al SC PSIHOTERA SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193.45 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra a 1 din imobilul situat în .., apar?inând inculpatei ?erbănescu Lumini?a Marilena, compus din…, identificat cu nr. CF 134708-C1-U12, nr. CF vechi 31151, împreună cu cota de 19/794 din păr?ile comune reprezentând terenul cu nr. top 6760/2/1/1/1/1/2 în suprafa?ă de 794 mp, fa?adele, canal termic, instala?iile aferente, casa scării, antena radio-tv, trotuar de gardă, uscătorie pod acoperi?, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra unui număr de 4 părţi sociale, apar?inând inculpatului ?erbănescu Dorinel Teodor, reprezentând 20% din capitalul social al SC PSIHOTERA SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra a 1 din imobilul situat în …. apar?inând inculpatului ?erbănescu Dorinel Teodor, compus din …..identificat cu nr. CF 134708-C1-U12, nr. CF vechi 31151, împreună cu cota de 19/794 din păr?ile comune reprezentând terenul cu nr. top 6760/2/1/1/1/1/2 în suprafa?ă de 794 mp, fa?adele, canal termic, instala?iile aferente, casa scării, antena radio-tv, trotuar de gardă, uscătorie pod acoperi?, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra unui număr de 20 părţi sociale, apar?inând inculpatului Tudorică Dinu Radu, reprezentând 100% din capitalul social al SC PRO SAFETY CONSULTING SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 267.106,75 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra a 1 din imobilul situat în … cu 8,28% din PUC S ?i 3.68% din PUC G, identificat cu nr. CF 28080, nr. top 14273/2/B/8, apar?inând inculpatului Tudorică Dinu Radu, până la concuren?a valorii pagubei de 267.106,75 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 31.07.2017, în vederea recuperării prejudiciului, asupra unui număr de 20 părţi sociale, apar?inând inculpatei Pustiu Lucia, reprezentând 100% din capitalul social al SC CABINET MEDICAL DR. PUSTIU LUCIA SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei SC PSIHOTERA SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei ?erbănescu Lumini?a Marilena, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului ?erbănescu Dorinel Teodor, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Tudorică Dinu Radu, până la concuren?a valorii pagubei de 267.106,75 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Pustiu Lucia, până la concuren?a valorii pagubei de 605.193,45 lei, astfel cum a fost modificată prin ordonan?ele procurorului din data de 09.05.2018 şi data de 30.05.2018; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 18.02.2019, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei ?erbănescu Lumini?a Marilena până la concuren?a valorii pagubei de 2.756.249,23 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 18.02.2019, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Constantinescu Daniela până la concuren?a valorii pagubei de 1.564.476,81 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 18.02.2019, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei SC PSIHOTERRA RESOURCES SRL până la concuren?a valorii pagubei de 1.564.476,81 lei; - măsura popririi asigurătorii, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 18.02.2019, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului ?erbănescu Dorinel Teodor, până la concuren?a valorii pagubei de 2.756.249,23 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 20.02.2019, în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 20 părţi sociale, apar?inând inculpatei ?erbănescu Lumini?a Marilena, reprezentând 100% din capitalul social al SC PSIHOTERRA RESOURCES SRL, până la concuren?a valorii pagubei de 2.756.249,23 lei; - măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 20.02.2019, în vederea recuperării prejudiciului asupra a 1/1 din imobilul tip apartament la demisol situat în ….identificat cu nr. CF 116888-C1-U4, nr. CF vechi 15651, nr. cadastral CAD: 2040/3, nr. top 5843/2-5844/5-5845/1/III împreună cu cota de 4248/16000 din păr?ile comune reprezentând terenul cu CF nr. 116888 Bra?ov, CF vechi 15651, nr. cadastral CAD 2040, nr. top 5843/2-5844/5-5845/1, în suprafa?ă de 396 mp, apar?inând inculpatei Constantinescu Daniela, până la concurenta valorii pagubei de 1.564.476,81 lei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în data de 27 septembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.09.2023
În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 210/S/11.10.2022 pronunţate de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 2194/62/2019, în sensul de a se menţiona că în baza art. 491 alin. 3 rap. la art. 273 alin. 4 şi 5 C.pr.pen., se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Cabinet Individual de Insolvenţă Primo Ramona Iulia a sumei de 1.745 lei, cu titlu de onorariu al mandatarului inculpatelor Psihoterra S.R.L. şi Psihoterra Resources S.R.L, din care 1.190 lei reprezintă manoperă directă, iar diferenţa reprezintă contribuţii şi cheltuieli. Înlăturarea omisiunii se va face în ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 210/S/11.10.2022 pronunţate de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 2194/62/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor, dispozitivului şi minutei deciziei penale 210 din data de 11.10.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal 2194/62/2019, în sensul că suma de 1253 lei ce reprezintă contravaloarea onorariului avocatului din oficiu pentru faza de judecată se acordă doamnei Began Cristina, în loc de Bogdănescu Ana Maria cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 18.11.2022.
În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr.297/2018 şi nr. 358/2022, cu aplicarea Deciziei nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: ŞERBĂNESCU LUMINIŢA MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de: folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (7 acte materiale); complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal ( 5 acte materiale); folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (6 acte materiale); în final cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. ŞERBĂNESCU DORINEL TEODOR pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (7 acte materiale); complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (5 acte materiale); complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (6 acte materiale), în final cu aplicarea art. 38 alin. 1Cod penal. CONSTANTINESCU DANIELA pentru săvârşirea infracţiunii de: folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (5 acte materiale). TUDORICĂ DINU RADU pentru săvârşirea infracţiunii de: complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal ( 5 acte materiale). PUSTIU LUCIA pentru săvârşirea infracţiunii de: complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal ( 7 acte materiale). SC PSIHOTERA SRL pentru săvârşirea infracţiunilor de: folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (7 acte materiale); folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (6 acte materiale), în final cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal SC PSIHOTERRA RESOURCES SRL pentru săvârşirea infracţiunii de: folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 5 din Codul Penal (5 acte materiale). În baza art. 397 alin 1, art. 25 alin 1 Cod Procedură Penală rap la art. 1349,1357,1382 Cod Civil obligă în solidar pe inculpaţi, să plătească părţii civile MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE - Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane - Regiunea Centru, următoarele despăgubiri civile: - Inculpaţii Şerbănescu Dorinel, Şerbănescu Luminiţa Pustiu Lucia, SC PSIHOTERA SRL (prin mandatar PRIMO RAMONA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ) şi Tudorică Dinu Radu în solidar pentru suma de 605.193,45 lei, inculpatul Tudorică Dinu Radu doar până la concurenţa sumei de 267.106,75 lei; - Inculpaţii Şerbănescu Dorinel, Şerbănescu Luminiţa, Constantinescu Daniela şi PSIHOTERA RESOURCES SRL (prin mandatar PRIMO RAMONA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ) în solidar pentru suma de 1.564.476,81 lei; - Inculpaţii Şerbănescu Dorinel, Şerbănescu Luminiţa şi SC PSIHOTERA SRL (prin mandatar PRIMO RAMONA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ) în solidar pentru suma de 1.191.772, 42 lei. Menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză: Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 16 părţi sociale, aparţinând inculpatei Şerbănescu Luminiţa Marilena, reprezentând 80% din capitalul social al SC PSIHOTERA SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193.45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra a 1 din imobilul situat în mun. Braşov, aparţinând inculpatei Şerbănescu Luminiţa Marilena, compus din două camere, bucătărie, baie, hol, balcon, cămară, debara şi boxă beci, din părţile comune reprezentând terenul cu nr. top, în suprafaţă de 794 mp, faţadele, canal termic, instalaţiile aferente, casa scării, antena radio-tv, trotuar de gardă, uscătorie pod acoperiş, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193.45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 4 părţi sociale, aparţinând inculpatului Şerbănescu Dorinel Teodor, reprezentând 20% din capitalul social al SC PSIHOTERA SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193.45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra a 1 din imobilul situat în mun. Braşov, aparţinând inculpatului Şerbănescu Dorinel Teodor, compus din două camere, bucătărie, baie, hol, balcon, cămară, debara şi boxă beci, identificat cu nr. CF, împreună cu cota de 19/794 din părţile comune reprezentând terenul cu nr. top în suprafaţă de 794 mp, faţadele, canal termic, instalaţiile aferente, casa scării, antena radio-tv, trotuar de gardă, uscătorie pod acoperiş, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193.45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 20 părţi sociale, aparţinând inculpatului Tudorică Dinu Radu, reprezentând 100% din capitalul social al SC PRO SAFETY CONSULTING SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 267.106,75 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, smăsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra a 1 din imobilul situat în mun. Braşov, compus din trei camere, vestibul, bucătărie, cămară, debara, baie, degajament, logie, cu 8,28% din PUC S şi 3.68% din PUC G, identificat cu nr. CF, aparţinând inculpatului Tudorică Dinu Radu, până la concurenţa valorii pagubei de 267.106,75 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 31.07.2017, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 20 părţi sociale, aparţinând inculpatei Pustiu Lucia, reprezentând 100% din capitalul social al SC CABINET MEDICAL DR. PUSTIU LUCIA SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193,45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei SC PSIHOTERA SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193,45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Şerbănescu Luminiţa Marilena, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193,45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Şerbănescu Dorinel Teodor, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193,45 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Tudorică Dinu Radu, până la concurenţa valorii pagubei de 267.106,75 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 28.07.2017, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Pustiu Lucia, până la concurenţa valorii pagubei de 605.193,45 lei. Prin cererea SC RAIFFEISEN BANK SA – Sucursala Braşov nr. 1735/27.04.2018, s-a solicitat reţinerea de către bancă atât a sumelor deja depuse de inculpată, cât şi a celor viitoare în vederea rambursării integrale a liniei de credit acordate inculpatei Pustiu Lucia. Prin ordonanţa procurorului din data de 09.05.2018, s-a dispus admiterea cererii SC RAIFFEISEN BANK SA – Sucursala Braşov şi ridicarea popririi instituite prin ordonanţa din data de 28.07.2017 asupra contului inculpatei la SC RAIFFEISEN BANK SA, numai în ce priveşte virarea/depunerea sumelor viitoare achitate cu titlu de rată credit aferentă contractului. Prin cererea din data de 25.05.2018, inculpata Pustiu Lucia a solicitat stabilirea în mod expres a limitelor măsurii asigurătorii a popririi dispuse în cauză prin ordonanţa din data de 28.07.2017 şi ridicarea efectivă a măsurii asigurătorii a popririi instituită asupra contului deschis la SC RAIFFEISEN BANK SA până la concurenţa cuantumului ratei lunare datorate băncii şi permiterea efectuării de operaţiuni bancare, de folosire a cardului bancar şi a rambursării creditului. Prin ordonanţa procurorului din data de 30.05.2018, s-a dispus admiterea cererii inculpatei Pustiu Lucia şi aplicarea măsurii asigurătorii a popririi în limitele prevăzute de art. 783 alin. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 729 Cod procedură civilă, şi respingerea cererii inculpatei cu privire la ridicarea efective a măsurii popririi asupra contului de credit deschis la SC RAIFFEISEN BANK SA până la concurenţa cuantumului ratei lunare datorate băncii şi permiterea efectuării de operaţiuni bancare, de folosire a cardului bancar şi de rambursări de credit, întrucât cererea a rămas fără obiect. Prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2019, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Şerbănescu Luminiţa Marilena până la concurenţa valorii pagubei de 2.756.249,23 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2019, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Constantinescu Daniela până la concurenţa valorii pagubei de 1.564.476,81 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2019, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei SC PSIHOTERRA RESOURCES SRL până la concurenţa valorii pagubei de 1.564.476,81 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2019, măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Şerbănescu Dorinel Teodor, până la concurenţa valorii pagubei de 2.756.249,23 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 20.02.2019, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra unui număr de 20 părţi sociale, aparţinând inculpatei Şerbănescu Luminiţa Marilena, reprezentând 100% din capitalul social al SC PSIHOTERRA RESOURCES SRL, până la concurenţa valorii pagubei de 2.756.249,23 lei. Prin ordonanţa procurorului din data de 20.02.2019, măsura sechestrului în vederea recuperării prejudiciului asupra a 1/1 din imobilul tip apartament la demisol situat în mun. Braşov, compus dintr-o cameră, bucătărie, baie, antreu, cămară, identificat cu nr. CF, nr. cadastral CAD: împreună cu cota de 4248/16000 din părţile comune reprezentând terenul cu CF nr. Braşov, nr. cadastral CAD , nr. top , în suprafaţă de 396 mp, aparţinând inculpatei Constantinescu Daniela, până la concurenta valorii pagubei de 1.564.476,81 lei. Obligă inculpaţii să plătească statului cheltuieli judiciare după cum urmează: SC PSIHOTERA SRL, Şerbănescu Luminiţa Marilena şi Şerbănescu Dorinel Teodor câte 8.000 lei fiecare, inculpaţii PSIHOTERRA RESOURCES SRL, Constantinescu Daniela, Tudorică Dinu Radu şi Pustiu Lucia câte 4.500 lei fiecare. Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de câte 1253 lei pentru faza de judecată pentru prestaţiile avocaţilor din oficiu Bogdănescu Ana Maria (în substituirea avocatului din oficiu Crişan Horaţiu fila 20 dosar camera preliminară) şi Oancea Mircea se suportă din fondurile MJ. Au calitatea de mijloace materiale de probă şi rămân ataşate cauzei, următoarele: - Anexa I - DVD marca Verbatim, ce conţine procese-verbale de constatare a neregulilor şi de constatare a creanţelor bugetare aferente proiectelor ce fac obiectul cauzei, anexă a adresei OIRPOSDRU – Regiunea Centru din Volumul VII – fila 179; - Anexa II - DVD marca Verbatim, ce conţine contractele individuale de muncă încheiate pe numele lui Şerbănescu Dorinel Teodor, state de plată, pontaje, anexă a adresei OIRPOSDRU – Regiunea Centru nr. 5956/30.10.2014 din Volumul VII – fila 261; - Anexa III - CD marca BENQ, ce conţine tehnico-financiare şi evidenţe ale cheltuielilor, anexă a filei 1 din Volumul XIII; - - CD marca DIGITTEX ce conţine documente scanate aferente proiectului POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă a filei 1 din Volumul XIII; - Anexa IV- CD marca BENQ, ce conţine formulare grup ţintă aferente proiectului POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XV – fila 179. - Anexa V conţine CD marca BENQ, ce conţine suporturi de curs aferente proiectului POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XVI – fila 321; - Anexa VI - CD marca TRAXDATA, ce conţine documente în completarea cererii de rambursare 4 aferentă proiectului POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XIX – fila 364. - Anexa VII - CD marca BENQ, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 2 din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XX – fila 1. - Anexa VIII - CD marca TRAXDATA, ce conţine documente aferente cererii de rambursare TVA din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XXVI – fila 173 - Anexa IX - DVD marca TRAXDATA, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 4 din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XXVIII – fila 1; - Anexa X - CD marca VERBATIM, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 5 din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XXXII – fila 1. - Anexa XI - CD marca VERBATIM, ce conţine evidenţa cheltuielilor aferente perioadei 01.01.2011 - 30.04.2011 din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XXXIII – fila 392. - Anexa XII - două CD-uri marca SONY, ce conţin anexele 1, 3 şi 6 la cererea de rambursare nr. 7 (finală) din proiectul POSDRU/50/5.1/G/40678, anexă din Volumul XXXVI – fila 1; - Anexa XIII - CD marca VERBATIM, ce conţine instrucţiuni POSDRU de la 1 la 30, anexă din Volumul XXXVIII – fila 318; - Anexa XIV- CD marca VERBATIM, ce conţine evidenţe ale cheltuielilor aferente celor patru proiecte ce fac obiectul cauzei, anexă din Volumul XXXVIII – fila 318. - Anexa XV - CD marca VERBATIM, ce conţine evidenţe ale cheltuielilor aferente perioadei de referinţă 01.11.2010 - 31.03.2011, aferente proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXVI – fila 15. - Anexa XVI - CD marca VERBATIM, ce conţine evidenţe ale cheltuielilor aferente proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXX – fila 1; - - CD marca VERBATIM, ce conţine rapoarte tehnico-financiare aferente proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXX – fila 1; - - CD marca VERBATIM, ce conţine liste ale experţilor responsabili cu implementarea proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXX – fila 1; - - Anexa VII conţine CD marca VERBATIM, ce conţine evidenţe anexa 3 la cererea de rambursare nr. 2 aferentă proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXI – fila 1; - - Anexa XVIII - CD marca VERBATIM, ce conţine anexele 1, 3 şi 4, şi raport tehnico-financiar la cererea de rambursare nr. 3 aferentă proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXIII – fila 1 bis. - - Anexa XIX - CD marca VERBATIM, ce conţine documente justificative pentru la cererea de rambursare nr. 4 aferentă proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXVII – fila 88 bis. - - Anexa XX - CD marca VERBATIM, ce conţine raportul tehnico-financiar la cererea de rambursare nr. 4 aferentă proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXX – fila 21. - - Anexa XXI - DVD marca TDK, ce conţine documente suplimentare cererii de rambursare nr. 5 aferentă proiectului POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXI – fila 1bis; - - suport optic nemarcat, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 5 din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXI – fila 1bis. - - Anexa XXII - DVD marca TRAXDATA, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 6 din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXV – fila 1; - - DVD marca TDK, ce conţine documente aferente cererii de rambursare nr. 6 din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXV – fila 1; - - DVD marca TDK, ce conţine documente justificative aferente cererii de rambursare nr. 6 (resurse umane) din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXV – fila 1; - - DVD marca TDK, ce conţine documente justificative aferente cererii de rambursare nr. 6 din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXV – fila 1; - - DVD marca TDK, ce conţine documente justificative aferente cererii de rambursare nr. 6 din proiectul POSDRU/105/5.1/G/76493, anexă din Volumul LXXXV – fila 1. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2022
Amână pronunţarea la data 27 septembrie 2022
pentru a se lua cunoştinţă de prevederile Deciziei pronunţată de Curtea Constituţională în legătură cu dispoziţiile art. 155 alin. 1 din codul penal stabioleşte termen de judecată la data de 13 septembrie 2022, ora 13,00, sala T4
Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii Pustiu Lucia şi Tudorică Dinu Radu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2022.
pentru a da posibilitatea avocatului ales al inculpaţilor Şerbănescu Luminiţa, Şerbănescu Dorinel, Constantinescu Daniela să depună concluzii scrise cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice amână pronunţarea la data de 27 mai 2022
pentru continuarea cercetării judeătoreşti stabileşte termen la data de 20 mai 2022
În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor, se acorda un nou termen de judecată.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 13 aprilie 2022, ora 12
pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022
În vederea audierii inculpatului Şerbănescu Dorinel stabileşte termen de judecată la data de 17 februarie 2022
în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen
în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 13 decembrie 2021
In vederea administrării probatoriului
vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 15 octombrie 2021, ora 12,30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 16 septembrie 2021, ora 12,30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 13 mai 2021, ora 13
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 01 aprilie 2021, ora 08,30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 05 martie 2021, ora 12,00
în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen de judecată la data de 03 februarie 2021, ora 12
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2021, ora 12,30
Faţă de cererea formulată de avocat Alboni florin amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, ora 12
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 16 noiembrie 2020, ora 12,30
În vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 15 octombrie 2020, ora 12,30
termen audiere martori
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 23 iulie 2020, ora 13,00
În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2020, ora 12,30
preschimbă termenul de judecată pentru data de 28 mai 2020, sala T3, ora 11,30
preschimbă termenul de judecată la data de 15 mai 2020
În vederea audierii în continuare a martorilor amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2020, ora 12,30
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 06 februarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activăţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente dispune amânarea cauzei la data de 13 martie 2020, ora 11,30.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti stabileşte termen de judecată la data de 14 februarie 2020, sala T3, ora 11,30
În vederea administrării probelor încuviinţate amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020
În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpaţii Şerbănescu Dorinel Teodor şi Şerbănescu Luminiţa Marilena de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a articolului unic din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 din 30 mai 2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov împotriva sentinţei penale nr. 210/S din data de 11 octombrie 2022 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 2194/62/2019, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiilor de încetare a procesului penal şi, rejudecând: În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (7 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Şerbănescu Luminiţa Marilena la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (5 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Şerbănescu Luminiţa Marilena la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (6 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Şerbănescu Luminiţa Marilena la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal vechi raportat la art. 33 lit. a Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal vechi şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal vechi care începe să curgă de la data prezentei decizii. În baza art. 86/3 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 86/4 Cod penal vechi, conform cărora dacă cel condamnat în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (7 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şerbănescu Dorinel Teodor la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (5 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şerbănescu Dorinel Teodor la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (6 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Şerbănescu Dorinel Teodor la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal vechi raportat la art. 33 lit. a Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal vechi şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal vechi care începe să curgă de la data prezentei decizii. În baza art. 86/3 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 86/4 Cod penal vechi, conform cărora dacă cel condamnat în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (5 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Constantinescu Daniela la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1, 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal vechi, care începe să curgă de la data prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal vechi, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (5 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tudorică Dinu Radu la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1, 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal vechi, care începe să curgă de la data prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal vechi, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 26 Cod penal vechi raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (7 acte materiale), art. 74 alin. 2 Cod penal vechi, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal vechi ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Pustiu Lucia la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal vechi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 alin. 1, 2 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal vechi, care începe să curgă de la data prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal vechi, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (7 acte materiale), raportat la art. 53/1 Cod penal vechi, art. 71/1 alin. 3 Cod penal vechi, art. 71/7 alin. 1 şi 3 Cod penal vechi şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. Psihotera S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei şi pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la achiziţii publice pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (6 acte materiale), raportat la art. 53/1 Cod penal vechi, art. 71/1 alin. 3 Cod penal vechi, art. 71/7 alin. 1 şi 3 Cod penal vechi şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. Psihotera S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei şi pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la achiziţii publice pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 40/1 alin. 1 Cod penal vechi raportat la art. 33 lit. a Cod penal vechi cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 15.000 lei amendă penală. În baza art. 40/1 alin. 3 Cod penal vechi raportat la art. 35 alin. 3 Cod penal vechi şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la achiziţii publice pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi (5 acte materiale), raportat la art. 53/1 Cod penal vechi, art. 71/1 alin. 3 Cod penal vechi, art. 71/7 alin. 1 şi 3 Cod penal vechi şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. Psihoterra Resources S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 10.000 lei şi pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la achiziţii publice pe o durată de 1 an, după rămânerea definitivă a hotărârii, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Şerbănescu Dorinel-Teodor, Şerbănescu Luminiţa Marilena, Constantinescu Daniela, Pustiu Lucia şi Tudorică Dinu Radu împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act de retragerea apelului declarat de CII Primo Ramona Iulia, prin reprezentant, împotriva hotărârii primei instanţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 440 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe CII Primo Ramona Iulia, prin reprezentant, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatele Psihotera SRL şi Psihoterra Resources SRL, în cuantum de câte 1440 lei fiecare, se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă sub aspectul solu?iei pronun?ate cu privire la apelurile exercitate. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronun?ată în data de 20 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2024
amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2024
amână pronunţarea la data de 20 mai 2024
amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2024.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.03.2024
pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a formula punct de vedere cu privire la cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de către unitatea de parchet, acordă termen la data de 23 ianuarie 2024, sala p1, ora 12:30
amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2023, sala P1, ora 12:30
faţă de cererea de amânare formulată în cauză, acordă termen la data de 13 noiembrie 2023, sala P1, ora 10:00
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 24.10.2023, ora 12:00
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 26.09.2023, sala P1, ora 13:30
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 13.06.2023, sala P1, ora 13:00
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 09 mai 2023, sala P1, ora 12:30
în vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 11 aprilie 2023, sala p1, ora 13:30
faţă de cererile de amânare formulate în cauză acordă termen la data de 20.03.2023, sala P1, ora 11:00
faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Tudorică în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la data de 14.02.2023, sala P1, ora 11:30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | 0 |
| 2017 | — | -85 RON | 570.604 RON | — | 2.735 RON | -567.869 RON | — |
| 2016 | — | -13.199 RON | 570.604 RON | — | 2.820 RON | -567.784 RON | 0 |
| 2015 | — | -436.438 RON | 595.267 RON | — | 40.682 RON | -554.585 RON | 1 |
| 2014 | 18.223 RON | -1.661 RON | 229.185 RON | 0 RON | 111.038 RON | -118.147 RON | 1 |
| 2013 | 9.942 RON | -93.299 RON | 225.798 RON | 4.020 RON | 105.334 RON | -116.444 RON | 1 |
| 2012 | 16.671 RON | -51.122 RON | 842.371 RON | 9.380 RON | 1.572.366 RON | -24.002 RON | 11 |
| 2011 | 66.151 RON | 3.980 RON | 370.385 RON | 14.741 RON | 1.616.880 RON | 27.120 RON | 10 |
| 2010 | 39.900 RON | 901 RON | 115.875 RON | — | 2.053.780 RON | 23.140 RON | 9 |
| 2009 | 27.535 RON | 523 RON | 23 RON | 7.500 RON | 11.898 RON | 22.239 RON | — |
| 2008 | 59.925 RON | 5.020 RON | 8.756 RON | 12.773 RON | 17.722 RON | 21.739 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 18.223 RON | 9.942 RON | 16.671 RON | 66.151 RON | 39.900 RON | 27.535 RON | 59.925 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.243 RON | 15.771 RON | 583.565 RON | 782.521 RON | 151.679 RON | 27.538 RON | 59.929 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | 85 RON | 13.199 RON | 436.438 RON | 19.463 RON | 108.597 RON | 633.830 RON | 776.596 RON | 145.287 RON | 26.819 RON | 53.953 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.925 RON | 6.392 RON | 719 RON | 5.976 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 85 RON | 13.199 RON | — | 1.220 RON | 92.826 RON | 50.265 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.980 RON | 901 RON | 523 RON | 5.020 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 85 RON | 13.199 RON | 436.438 RON | 1.661 RON | 93.299 RON | 51.122 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 4.020 RON | 9.380 RON | 14.741 RON | — | 7.500 RON | 12.773 RON |
| Active circulante | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.735 RON | 2.820 RON | 40.682 RON | 111.038 RON | 105.334 RON | 1.572.366 RON | 1.616.880 RON | 2.053.780 RON | 11.898 RON | 17.722 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 8.993 RON | 6.253 RON |
| Creante | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 2.327 RON | 40.405 RON | 103.382 RON | 103.310 RON | 1.424.464 RON | 1.582.543 RON | 2.026.520 RON | — | 443 RON |
| Casa si conturi la banci | 408 RON | 408 RON | 408 RON | 408 RON | 408 RON | 408 RON | 408 RON | 493 RON | 277 RON | 7.656 RON | 2.024 RON | 147.902 RON | 34.337 RON | 27.260 RON | 2.905 RON | 11.026 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.864 RON | — |
| Datorii totale | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 570.604 RON | 595.267 RON | 229.185 RON | 225.798 RON | 842.371 RON | 370.385 RON | 115.875 RON | 23 RON | 8.756 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 763.377 RON | 1.234.115 RON | 1.914.765 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.869 RON | -567.784 RON | -554.585 RON | -118.147 RON | -116.444 RON | -24.002 RON | 27.120 RON | 23.140 RON | 22.239 RON | 21.739 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 11 | 10 | 9 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 8.880 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.882 lei.
Achizitii directe
2 contracte
8.880 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).