ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta Next Capital Solutions SRL în contradictoriu cu intimata Zaharie (fostă Lazăr) Alina Iuliana, ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 09:00 pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate
Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată de intimata Next Capital Solutions LTD. Admite în parte contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatoarea Zaharie (fostă Lazăr) Alina-Iuliana, în contradictoriu cu intimata Next Capital Solutions LTD. Anulează toate actele ?i formele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 131/2025 al BEJ Berlo Cristian Ovidiu, ca efect al împlinirii termenului de prescrip?ie a dreptului de a cere executarea silită. Obligă intimata Next Capital Solutions LTD la plata sumei de 197,54 lei către contestatoare reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare nr.131/2025 al BEJ Berlo Cristian Ovidiu. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată cu chitan?a seria 9654/PIN/2025 nr.0031111/03.07.2025 emisă de Primăria Pâncota, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu. Pronun?ată azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Zaharie (fostă Senaşi) Lenuţa – decedată pe parcursul procesului, Senaşi Daniel-Alin, Temeş Florina-Elena, Cuibuş Crina-Iuliana, Păuşan Simona-Ioana, Vaida Diana-Lavinia şi Nagy Mihaela-Loredana, în contradictoriu cu pârâtul Senaşi Ioan, având ca obiect acţiune în constatare, întabulare CF. Constată că reclamanta Zaharie (fostă Senaşi) Lenuţa – decedată pe parcursul procesului - şi pârâtul Senaşi Ioan au dobândit, în timpul căsătoriei lor, cu cote egale de contribuţie, respectiv 50% fiecare, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri comune: ? teren intravilan arabil în suprafaţă totală de 1321 mp, situat administrativ în Jibou, str. Progresului nr. 24, jud. Sălaj, înscris în CF 56235 Jibou sub A1 , nr. cad. 56235, pe numele pârâtului Senaşi Ioan în temeiul Titlului de proprietate nr. 51986/42327/24.03.1994 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj; ? construcţie -anexă (grajd, şură, bucătărie), parter, an construcţie 1987, cu suprafaţa construită la sol de 70,8 mp, suprafaţa desfăşurată de 71 mp, situată administrativ în Jibou, str. Progresului nr. 24, jud. Sălaj, înscrisă în CF 56235 Jibou sub A1.2 , nr. cad. 56235- C2. Sistează starea de proprietate comună în devălmăşie a părţilor asupra imobilelor identificate în precedent şi, în consecinţă, constată că reclamanta Zaharie (fostă Senaşi) Lenuţa – decedată pe parcursul procesului - şi pârâtul Senaşi Ioan deţin, fiecare, cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilelor teren intravilan arabil în suprafaţă totală de 1321 mp şi construcţie -anexă (grajd, şură, bucătărie), parter, situate administrativ în Jibou, str. Progresului nr. 24, jud. Sălaj, înscrise în CF 56235 Jibou sub A1 şi A1.2, nr. cad. 56235, 56235- C2. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în CF 56235 Jibou, în sensul întabulării în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor mai sus identificate în favoarea reclamantei Zaharie (fostă Senaşi) Lenuţa – decedată pe parcursul procesului - şi a pârâtului Senaşi Ioan, în cotă de 1 parte fiecare, ca bunuri proprii, cu titlu de sistare comunitate de bunuri. Respinge ca rămase fără obiect petitele 1şi 4 care vizează înscrierea în cartea funciară (prima înscriere) a imobilelor litigioase. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamanţii Senaşi Daniel-Alin, Temeş Florina-Elena, Cuibuş Crina-Iuliana, Păuşan Simona-Ioana, Vaida Diana-Lavinia şi Nagy Mihaela-Loredana a sumei de 4479,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbre şi onorariu avocaţial. Dispune obligarea reclamanţilor Senaşi Daniel-Alin, Temeş Florina-Elena, Cuibuş Crina-Iuliana, Păuşan Simona-Ioana, Vaida Diana-Lavinia şi Nagy Mihaela-Loredana, în solidar, la plata către pârât a sumei de 2750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa celei mai mici dintre ele şi obligă pârâtul să plătească reclamanţilor Senaşi Daniel-Alin, Temeş Florina-Elena, Cuibuş Crina-Iuliana, Păuşan Simona-Ioana, Vaida Diana-Lavinia şi Nagy Mihaela-Loredana suma de 1729,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, în vederea citării în cauză a moştenitorilor def. reclamante Zaharie Lenuţa
Pentru indicarea moştenitorilor def. reclamante Zaharie Lenuţa, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, având în vedere susţinerile reprezentantei pârâtului cu privire la decesul reclamantei.
În vederea precizării petitelor cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, la solicitarea reprezentantului pârâtei în vederea formulării poziţiei procesuale cu privire la obiecţiunile la expertiză depuse de către reclamant şi comunicate la termenul de judecată din 30.10.2025.
Pentru studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, pentru comunicarea precizării de acţiune şi în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 28.09.2023, la data de 08.02.2024, ora 10:00, completul C2, sala 2. În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, păr?ile şi ceilalţi participan?i vor fi citaţi de îndată, pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".