Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU METALSID SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3545/97/2022**Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondCivil413 NCPC/244 CPC (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecării acţiunii civile formulată de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata acţiunii civile formulate de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024 pentru soluţionarea cererii de reexaminare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RADU METALSID SRL, (31.01.2025)
  2. 275/108/2019Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    • UAT JUDEŢUL ARADReclamant
    • RADU METALSID SRLPârât
    • SC RADU METALSID SRLPârât
    • COMPANIA DE APĂ ARAD SA ARADIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 09:00 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026, ora 09:00 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 09:00 pentru a se răspunde la obiecţiuni

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09:00, pentru a se răspunde de către expert la obiecţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 09:00, pentru efectuarea expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025 ora 09:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025,ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.06.2025, ora 09.00 pentru efectuarea expertizei

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.05.2025, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ; Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată; În aplicarea art. 230 Cod Procedură Civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2025 pentru data de 19.03.2025 ora 09:00, sala 219, complet C7-Sindic-2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.03.2025 ora 12:00 pentru efectuarea expertizei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.11.2024 ora 11:55 pentru citarea expertului şi prezentarea acestuia în faţa instanţei pentru a lămuri con?inutul cererii înregistrate.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.10.2024 ora 09:38 pentru efectuarea expertizei de către domnul expert Bîzgu Dănuţ. Aprobă onorariile definitive ale experţilor Cioranu Constantin, Marincaş Gheorghe şi Oltean Călin Zeno în cuantum de 15.000 lei pentru fiecare expert.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.07.2024 ora 09:15 pentru efectuarea expertizei de către domnul expert Bîzgu Dănuţ. Stabileşte onorariul definitiv în sumă de 15.000 lei pentru fiecare expert : Cioranu Constantin, Marincaş Gheorghe şi Oltean Călin Zeno.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.04.2024 ora 11:00 pentru efectuarea expertizei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.01.2024 ora 11:10 Cameră de Consiliu pentru ca domnul expert să î?i exprime poziţia cu privire la efectuarea lucrării.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2023 ora 10:30 Cameră de Consiliu pentru ca doamna expert să î?i exprime poziţia cu privire la efectuarea lucrării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.11.2023 ora 10:10 pentru întocmirea unei adrese către Biroul local de Expertiză Arad.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.10.2023 ora 09:28 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.07.2023 ora 10:43. Respinge cererea de înlocuire. Încuviin?ează obiecţiunile formulate de către părţi. Pune în vede fiecărui expert să prezinte un deviz individual privind costul expertizei efectuate.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.05.2023 ora 10:08 pentru ca reprezentantul reclamantei, respectiv a intervenientei să se pronunţe cu privire la cererea de înlocuire a expertului.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.05.2023 ora 09:23 pentru studiul raportului de expertiză şi pentru ca pârâta să se pronunţe cu privire la onorariul solicitat de către experţi.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.03.2023 ora 09:10 pentru efectuarea expertizei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.12.2022 ora 09:20 pentru efectuarea expertizei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:18.10.2022-ora09:28- pentru efectuarea expertizei şi achitarea plăţii cu titlu de avans onorar expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.5.07.2022 - ora 9,35 - pentru citarea experţilor desemnaţi.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.7.06.2022 - ora 10,40 - pentru desemnarea expertului în prezenţa tuturor părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.10.05.2022 - ora 12,00 - pentru citarea experţilor şi cunoaşterea pozi?iei faţă de însarcinarea primită.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.26.04.2022 - ora 11,15 - pentru intararea în posesia unei liste cuprinzând experţi din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.14.04.2022 - ora 9,00 - pentru ca reprezentanţii pârâtei să indice specialitatea în vederea efectării expetizei şi pentru a putea desemna expertul.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.29.03.2022 - ora 10,30 - pentru solu?ionarea cauzei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.1.02.2022 - ora 10,55 - respinge excepţia.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.16.11.2021 - ora 09,35 - pentru ca reprezentul pârâtei să-şi exprime poziţia faţă de notele scrise formulate de reclamant şi intervenient.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.16.11.2021 - ora 9,35 - pentru studierea notelor scrise şi pentru pronun?area în efectuarea unei noi expertize.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.5.10.2021 - ora 10,30 - pentru studierea notelor de şedinţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.6.07.2021 - ora 9,27 - pentru ca reprezentanţii părţilor să se pronunţe cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie accesorie potrivit art.64 Cpc; pentru ca reprezentantul pârâtei să detalieze punctual care este vătămarea produsă pârâtei şi modul în care a fost efectuat raportul de expertiză.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.11.05.2021 - ora 10,30 - prorogă soluţionarea cererii expertului Şipoş Alexandru privind acordarea sumei de 500 lei cu titlu de onorariu pentru lămuririle date în şedinţa anterioară; pentru ca reclamantul şi instanţa să se pronunţe cu privire la nulitatea expertizei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.13.04.2021 - pentru a se cunoaşte dacă lămuririle date de către expert au fost corespunzătoare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.30.03.2021 - pentru citarea expertului în vederea lămuririi modului în care a răspuns la obiecţiuni şi pentru formularea întrebărilor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.16.02.2021 - pentru studierea raportului de expertiză tehnică suplimentară.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.19.01.2021 - pentru comunicarea obiecţiunilor la raporutl de expertiză.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.8.12.2020 - pentru studierea raportului de expertiză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      10.11.2020 - pentru ca reclamantul să achite un avans onorariu în sumă de 2.000 lei; să prezinte dovada consemnării acestuia şi pentru efectuarea lucrării.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.1.09.2020 - pentru introducerea în cauză şi citarea expertului Şipoş Alexandru

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.4.08.2020 - pentru citarea expertului şi pentru a se cunoaşte poziţia acestuia.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020 privind starea de urgenţă”

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:28.04.2020 pentru audierea martorului Despescu Vasile şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze obiectivele expertizei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.18.02.2020 - pentru ca reprezentantul pârâtului să prezinte martorul propus pentru audiere; pentru citarea martorilor propuşi de către UAT Judeţul Arad de la sediul Companiei de Apă Arad.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.26.11.2019 - pentru studierea notelor şi înscrisurilor anexate; pentru soluţionarea excepţiei de netimbrare; pentru prezentarea înscrisurilor doveditoare în susţinerea proprietăţii asupra conductelor.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.1.10.2019 - pentru ca reclamantul să dovedească unde sunt înregistrate conducetele.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.18.06.2019 - pentru studierea întâmpinării şi pentru a se cunoaşte soluţia în dosarul nr.3363/55/2019 al Judecătoriei Arad.

  3. 14296/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (12.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraDispune rejudecarea (12.11.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Compania de Apă Arad SA împotriva deciziei civile nr. 213/03.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 14296/55/2024. Casează decizia recurată şi în rejudecare: Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Compania de Apă Arad SA împotriva sentinţei civile nr. 5184/18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 14296/55/2024. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania de Apă Arad S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. Radu Metalsid S.R.L.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul AradRespingere apel (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Compania de Apă Arad SA, împotriva sentinţei civile nr. 5184/18.12.2024 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 14296/55/2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria AradAdmite cererea (18.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania de Apă Arad S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. Radu Metalsid S.R.L.. Obligă pârâta să achite în beneficiul reclamantei suma de 4179,88 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de acoperire a lucrărilor unde s-au efectuat sondaje cu prilejul expertizei dispusă în dosarul nr. 275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare conform art. 3 alin. 21 OG nr. 13/2011, determinată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 05.07.2024, şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 257,59 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 18.12.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 05.12.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 20.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 20.11.2024 ora 10:00 pentru studiul răspunsului la întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RADU METALSID SRL, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de RADU METALSID SRL, (03.02.2025)
  4. 3545/97/2022**/a4Reclamantdetalii ▸
    alte cereri recurs împotriva Înch. de suspendare a judecăţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursCivilRespingere recurs (27.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de reclamantul recurent Radu Metalsid SRL împotriva încheierii civile pronunţată la data de 27.11.2024 de Tribunalul Arad în dosar nr. 3545/97/2022**/a4, în contradictoriu cu pârâtele intimate Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 martie 2025.

    2. FondTribunalul Arad413 NCPC/244 CPC (27.11.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Suspendă judecata acţiunii civile formulate de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC Arstate SRL, Compania de Apă Arad SA şi Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, având ca obiect acţiune în constatare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.275/108/2019 aflat pe rolul Tribunalului Arad Secţia a II – a civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (31.01.2025)
  5. 3545/97/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul HunedoaraFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Sectiei de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Hunedoara, invocată de pârâta Compania de Apă Arad S.A. Declină competenta de solutionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC RADU METALSID SRL, în contradictoriu cu pârâtii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDETUL ARAD si COMPANIA DE APĂ ARAD SA, si a cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamantă reconventional COMPANIA DE APĂ ARAD S.A. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconventional SC RADU METALSID SRL si pârâta ARSTATE SRL, în favoarea Tribunalului Arad – Secţia civilă. Definitivă. Pronuntată la data de 07.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Retine cauza in pronuntare pe exceptia necompetentei materiale a Sectiei a II a Civila de contencios administrativ si fiscal.Avand nevoie de timp pentru deliberare, instanta va amâna pronuntarea la data de 07.03.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii reconvetionale cu societatea Arstate SRL, acorda termen la data de 22.02.2024, ora 10

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de reclamanta

    2. FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II - a civilă a Tribunalului Arad. Declină în favoarea secţiei I civilă a Tribunalului Arad soluţionarea cererii de chemare în judecată formulate de Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Judeţul Arad şi Compania de Apă Arad SA. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.04.2024.

  6. 3545/97/2022**/a3Petentdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul AradFondCivilÎncheiere (06.11.2024)
    Parti (1)
    • RADU METALSID SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC Radu Metalsid SRL împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 08.10.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3545/97/2022**/a2. Reduce la jumătate taxa judiciară de timbru datorată de petentă, de la suma de 71.203,77 lei, la suma de 35.601,88 lei. Eşalonează plata diferenţei din taxa judiciară de timbru datorată de petentă, în cuantum de 35.601,88 lei în 12 rate lunare, urmând a se achita de către petentă suma de 2.966,82 lei/lunar în data de 10 a fiecărei luni, începând cu data de 10 noiembrie 2024. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 3545/97/2022**/a2Petentdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul AradFondCivilÎncheiere (08.10.2024)
    Parti (1)
    • RADU METALSID SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta SC Radu Metalsid SRL, cu sediul în comuna Ghiroda, str. Retezat, nr.3A, jud.Timiş. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 3545/97/2022**/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul AradFondCivilRespinge cererea (03.09.2024)
    Parti (2)
    • SC RADU METALSID SRLPetent
    • SC RADU METALSID SRL PRIN AV. MIHEŢ ADRIANPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Radu Metalsid SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 3545/97/2022*Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (09.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad, Compania de Apă Arad SA şi pârâta Arstate SRL, în favoarea Secţiei I Civilă din cadrul Tribunalului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2024.

    2. FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a secţiei I civilă a Tribunalului Arad. Declină în favoarea secţiei a II-a civilă a Tribunalului Arad soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de Radu Metalsid SRL în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Arad şi Compania De Apă Arad SA. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecarea cauzei şi trimite dosarul la Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)