AGA SRL
Nr. Reg. Com. J34/289/2004EUID ROONRC.J34/289/2004Infiintata 23.06.2004
Adresa:Str. OLTULUI nr. 69, Roșiori de Vede, jud. Teleorman
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă procent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 708/84/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, prin ordonanţa din data de 10.06.2025, privind pe suspec?ii: 1. Voi?an Ovidiu Adam --, pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 al.l C.pen. rap. la art. 322 C.pen. cu aplic art. 35 alin.l C.pen.( 7 acte materiale) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 48 al.l C.pcn. rap. la art. 244 al.l ?i 2 C.pen. cu aplic art. 35 alin.l C.pen.(7 acte materiale); 2. Voi?an Ioana, ---, pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen(17 acte materiale) ?i în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 al.l ?i 2 C.pen., cu aplic art. 35 aqlin.l C.pen.(12 acte materiale). 3. Cucuian Petru, --- pentru comiterea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 al.l C.pen. rap. la art. 244 al.l ?i 2 C.pen.; 4. Ghenescu Vasile, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 al.l C.pen. rap. la art. 244 al.l ?i 2 C.pen.; 5. Ghenescu Raul Vasile, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. ?i în?elăciune, prev. de art. 244 al.l ?i 2 C.pen.; 6. Cîmpean Cosmin, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen ?i în?elăciune, prev. de art. 244 al.l ?i 2C.pen.; 7. Cucuian Angelica Ana, ---, pentru comiterea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen ?i în?elăciune, prev. de art. 244 al.l ?i 2 C.pen.; 8. Moga Gabriela Corina, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. ?i în?elăciune, prev. de art. 244 al.l si 2C.pen.; 9. Grosu Dumitru, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pcn., cu aplic. art. 35 al.l C.pen.(două acte materiale) ?i în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 al.l ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al.l C.pen.(două acte materiale); 10. Grosu Dumitru, ---, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. ?i în?elăciune, prev. de art. 244 al.l ?i 2C.pen.; 11. SC OVY GYM MOTO S.R.L.---, pentru comiterea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin.l Cod Penal.(17 acte materiale) ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin.l C. pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin.l Cod Penal(12 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. l C pen. şi confirmă această soluţie. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă suspec?ii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum 100 lei fiecare, cheltuieli efectuate în cursul soluţionării prezentei cauze. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.07.2025.
În temeiul art. 405 alin.(2) teza I,C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Darabani nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din hotărârea indicată, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect uzucapiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Rădăuţi. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
Pentru completarea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.15/10.09.2024 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Rădăuti, repartizează ciclic cauza la Completul C2.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".