Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PORTICO INVESTMENTS ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 150/111/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării pârâtei Tehno Clima

  2. 43/1285/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  3. 23415/271/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (12.05.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea apelului incident, invocată de apelantă prin întâmpinare. Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelanta OP RETAIL CENTER SRL, în contradictoriu cu intimata Portico Investments România SRL, împotriva Încheierii civile nr. 1175/2026 din 13.02.2026 pronunţate de Judecătoria Oradea. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de Portico Investments România SRL, în contradictoriu cu OP Retail Center SRL, împotriva Încheierii civile nr. 1175/2026 din 13.02.2026 pronunţate de Judecătoria Oradea. Menţine în tot Încheierea civilă nr. 1175/2026 din 13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrării apelului incident

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (13.02.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de asigurare de probe formulată de reclamanta OP RETAIL CENTER SRL, , în contradictoriu cu pârâta PORTICO INVESTMENTS ROMÂNIA SRL, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        studiere intampinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OP RETAIL CENTER SRL, (23.02.2026)
    • Apel — declarata de OP RETAIL CENTER SRL, (20.02.2026)
  4. 3300/271/2020Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (06.12.2022)24 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului principal, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta MULTIGAMA NOUA 2 SRL, în contradictoriu cu pârâta PORTICO INVESTMENTS ROMÂNIA SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 4243,79 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentrua se cita reclamanta si pârâta cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen, Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017 ce face obiectul cauzei, în integralitate, inclusiv anexele la contract, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 C. proc. Civ;

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare noi discuţii şi lămuriri, repune cauza pe rol, astfel încât: Dispune redeschiderea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 01.07.2022, sala 8, ora 09.30, cu citarea părţilor, dată pentru care: - faţă de apărările pârâtei expuse în întâmpinare, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare; - constatând că niciuna dintre părţi nu a depus la dosar în integralitate Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen, Contractul de închiriere nr. 117/04.12.2017 în integralitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.05.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.04.2022

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de probaţiune formulată de pârâtă la data de 09.02.2022, sens în care: Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până la următorul termen, extrase REVISAL cu privire la persoanele al căror raport de muncă a încetat prin demisie, raportat la susţinerile din acţiune. Respinge în rest cererea, întrucât probele solicitate nu sunt utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de probaţiune formulată de pârâtă la data de 09.02.2022, la data de 18.03.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună la dosar în termen de 3 zile răspunsul la interogatoriu tehnoredactat;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, Pentru comunicarea unui exemplar al răspunsului la interogatoriului cu pârâta lipsă,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de catre parata

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesară administrarea probei cu interogatoriul societăţii reclamante, o va încuviinţa şi va pune în vedere pârâtei ca în termen de 10 zile să depună la dosar în scris întrebările pentru interogatoriul reclamantei, după depunerea acestora urmând a fi comunicat interogatoriul ce va fi depus de pârâtă reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile la interogatoriu până la următorul termen, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. Civ; Pentru ca reprezentanta reclamantei să indice dacă precizează cuantumul cererii, iar reprezentantul pârâtei să formuleze în scris solicitarea de la acest termen, cu indicarea tezei probatorii; Considerând că proba cu cercetarea la faţa locului nu este utilă cauzei pentru că nu se pot reproduce exact condiţiile din 2018, instanţa urmează a o respinge;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor Roşca Pelau Claudiu şi Niulasi Raul, Având în vedere cererea reprezentantei reclamantei de înlocuirea martorului Roşca Pelau Claudiu cu martorul Ardelean Sanda şi faţă de poziţia de neopunere a pârâtei;

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor Roşca Pelau Claudia şi Niulasi Raul, Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta pârâtei din motive medicale, instanţa urmează a o încuviinţa,

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamantă si pârâtă, respectiv audierea martorilor Roşca Pelau Claudia şi Niulasi Raul pentru reclamantă şi martorul Cristoltan Nicolae pentru pârâtă, probe care urmează a fi încuviinţate, iar martorii citati în vederea audierii astfel: pentru termenul din 19.02.2020 se vor cita martorii reclamantului, iar martorul propus de pârâtă la un termen viitor, după audierea martorilor reclamantei, Apreciind că nu se impune administrarea probei cu interogatoriul reclamantei având in vedere că părţile si-au exprimat punctul de vedere prin ac?iune si întâmpinare¸

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat, pentru a răspunde în scris excepţiei de necompetentă teritorială invocată de pârâtă;

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (17.10.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Multigama Nouă 2 S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Portico Investments România S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 7480 din 06.12.2022, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MULTIGAMA NOUA 2 SRL, (16.05.2023)
  5. 949/111/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)
    Parti (11)
    Termene si solutii (15)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Tuvial Cafe SRL. Dispune radierea debitoarei Tuvial Cafe SRL din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Popa Restructurare & Insolvenţă SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea deliberării

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 13.11.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare creditori prin BPI cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta raportul final, eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CABINETE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei SC TUVIAL CAFE SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CABINETE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ POPA & RUS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 20.01.2023. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 06.02.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.02.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.03.2023. Stabileşte în sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosarul cauzei dovezile de publicare în BPI în toate situaţiile în care legea stabileşte în sarcina sa obligaţia de publicare. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 20.12.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului la data de 20.12.2022. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, sala 66, ora 9:00.

    12. Amână cauza

      Cauza a fost repartizată ciclic completului Falimente 08, având în vedere Hotărârea nr. 17/14.11.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Falimente 01.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de C.A.P.I. POPA & RUS în calitate de administratior judiciar al debitorului SC TUVIAL CAFE SRL. Raportat la prevederile art. 97 alin.(1) din Legea 85/2014, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei SC TUVIAL CAFE SRL, cu 40 de zile. Dată în camera de consiliu din data de 04.05.2022 Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.05.2022

    15. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC TUVIAL CAFE SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TUVIAL CAFE SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.A.P.I. POPA & RUS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 09 mai 2022 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30 mai 2022 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 27 iunie 2022 Stabileşte termen de judecată pentru data de 14 septembrie 2022, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2022

  6. 17255/3/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act de control taxe şi impozite
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (06.06.2024)
    Parti (4)
    • PORTICO INVESTMENTS ROMANIA S.R.L.Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
    • PORTICO INVESTMENTS ROMANIA S.R.L.Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (06.06.2024)2 termene
      1. Admitere recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată. Respinge excepţia puterii de lucru judecat ca inadmisibilă. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând dispune: Admite în parte acţiunea. Anulează Decizia nr. 278155/02.05.2022 de soluţionare a contestaţiei respectiv anulează în parte a Deciziei de impunere nr. 44467/08.02.2022 în ceea ce prive?te impozitul stabilit ca fiind datorat pentru imobilul situat în intravilanul Municipiului Bucure?ti, B-dul Decebal nr. 4, bl. S11, et. S+P, Sectorul 3. Obligă pârâta să emită o decizie de impunere cu luarea în considerare a valorii impozabile a imobilului astfel cum rezultă din Raportul de evaluare depus de reclamantă. Menţine în rest sentinţa recurată. Obligă intimata la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către recurentă. Definitivă. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.06.2024

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.03.2023)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.03.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuţarea la data de 02.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 15.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură cu pârâta.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PORTICO INVESTMENTS ROMANIA S.R.L., (07.09.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)