ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
19787/3/2025/a9Creditordetalii ▸inchide ▾
alte cereri obiectiuni la raport art. 97 al.1 din Lg. 85/2014 completată prin Lg. 239/2025, publicat în BPI 18127/10.07.2026 (TECHNOLOGY ARTIFICIAL WORLD SRL)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de prelungire a termenului maxim de 60 de zile prev. de art. 102 alin. 1 ind.1 din Legea 85/2014 formulată de Administraţia Finan?elor Publice Călăraşi.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Petrisor Ana Maria în favoarea debitoarei Global Tech Services SRL.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Petrisor Vlad în favoarea debitoarei Global Tech Services SRL.
Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 28.10.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de prelungire a termenului maxim de 60 de zile prev. de art. 102 alin. 1 ind.1 din Legea 85/2014 formulată de Administraţia Finan?elor Publice Călăraşi.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Petrisor Ana Maria în favoarea debitoarei Global Tech Services SRL.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Petrisor Vlad în favoarea debitoarei Global Tech Services SRL.
Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Prelungeşte perioada de observaţie în vederea întocmirii şi depunerii unui plan de reorganizare cu 90 de zile.
Pt. timbrarea cererilor de intervenţie accesorie formulate de către administratorul statutar al debitoarei şi unul dintre asociaţi, pentru comunicarea acestora şi pentru ca A.J.F.P. Călăraşi să comunice rela?iile solicitate în vederea soluţionării cererii de prelungire a termenului de depunere a suplimentului de creanţă, acordă termen la 27.05.2026.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta/dispozitivul sentin?ei civile nr. 89/2026 pronunţată în data de 02.04.2026 de Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă în dosarul nr. 213/116/2026 în sensul de a se consemnă corect în cuprinsul acestora „Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a creditoarei societatea Nuevo Pack Multiserv S.R.L.” în loc de „Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a creditoarei societatea Nuevo Pack Multiserv S.R.L.”, aşa cum din eroare s-a menţionat.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2026.
Termen intermediarHotarareintermediara
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a creditoarei societatea Nuevo Pack Multiserv S.R.L.
Respinge opoziţia formulată de creditoarea societatea Nuevo Pack Multiserv S.R.L. la deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei Global Tech Services S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.04.2026.
Admisincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de debitoare societatea GLOBAL TECH SERVICES S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
În temeiul art.71 alin.1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei societatea GLOBAL TECH SERVICES S.R.L. cu sediul în sat Săpunari, comuna Lehliu, strada 22, Număr administrativ 1, camera 1, jud. Călăra?i, Cod de înregistrare: 30087697, Nr.de ordine în Registrul Comerţului: J51/297/2015.
În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014 coroborat cu art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014, numeşte administrator judiciar pe SP Vizal Consulting IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 7000 lei + TVA.
Ia act că cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea societatea Swiss Dynamics GMBH a devenit declara?ie de crean?ă.
În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei societate creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 17.04.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.05.2026.
Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii.
Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25.05.2026.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.05.2026 şi convoacă creditorii debitoarei.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar.
În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Dispune comunicarea încheierii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Termen fond: 01.07.2026.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă.
Executorie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2026.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de A.J.F.P. CĂLĂRAŞI, (14.07.2026)
Apel (19.03.2026)
Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia litispenden?ei invocată din oficiu.
Dispune înaintarea dosarului nr. 1254/215/2026, având ca obiect cerere de valoare redusă, în vederea ata?ării la dosarul nr. 1142/215/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, complet Civil 7 (fost CF7).
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 06.07.2026.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
579 de contracte atribuite, in valoare de 40.051.771 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.951.432 lei.
Achizitii directe
503 contracte
3.950.929 lei
Licitatii publice
30 de contracte
34.638.725 lei
Achizitii offline
46 de contracte
1.462.117 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:27).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2003
activadin 2003
falimentdin 2000
radiatadin 1994
radiatadin 1994
(4 firme)
asociat 26.05.2008 · ultima mențiune în acte 01.09.2021administrator 01.09.2020 – 01.09.2021Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2012
activadin 2004
activadin 2003
(2 firme)
administrator 01.09.2021 · ultima mențiune în acte 25.09.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele