ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dinu Dorel , în contradictoriu cu Creangă Gabriela. Constată că părţile au dobândit în timpul aplicării regimului matrimonial al comunităţii legale imobilul teren în suprafaţă de 2900mp , situat în intravilan localitatea Slătioara , extravilan com Râşca , jud Suceava, înscris în Cartea Funciară a UAT Râşca nr. 35027, număr cadastral provizoriu 35027, compus din suprafaţa de 427mp , categoria de folosinţă curţi-construcţii, suprafaţa de 1025mp, categoria de folosinţă fâneaţă, suprafaţa de 1448mp, categoria de folosinţă fâneaţă. Constată că reclamantul Dinu Dorel are o cotă de contribuţie la dobândirea bunului comun de 100% Dispune sistarea stării de devălmăşie asupra bunului comun. Atribuie reclamantului în deplină proprietate şi exclusivă posesie imobilul teren în suprafaţă de 2900mp , situat în intravilan localitatea Slătioara , extravilan com Râşca , jud Suceava, înscris în Cartea Funciară a UAT Râşca nr. 35027, număr cadastral provizoriu 35027, compus din suprafaţa de 427mp , categoria de folosinţă curţi-construcţii, suprafaţa de 1025mp, categoria de folosinţă fâneaţă, suprafaţa de 1448mp, categoria de folosinţă fâneaţă. Constată că reclamantul nu datorează sultă pârâtei. Constată că pârâta nu datorează cheltuieli de judecată reclamantului Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în data de 03.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată reclamantul STOICA ŞTEFAN, în contradictoriu cu pârâta CREANGĂ (fostă) IORDĂCHIUŢĂ LILIANA. Stabileşte locuinţa minorului Stoica Cristian Simion, născut la data de 12.12.2011 la tată, provizoriu, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6595/327/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Obligă pârâta Creangă (fostă Iordăchiuţă) Liliana la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului Stoica Cristian Simion, născut la data de 12.12.2011, în cuantum de 1/4 din veniturile sale lunare, dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim pe economia naţională, provizoriu, de la data introducerii cererii, respectiv 20.08.2024 şi până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6595/327/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Respinge în rest cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială ca nefondată. Obligă pârâta Creangă (fostă Iordăchiuţă) Liliana la plata către reclamantul Stoica Ştefan a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024 pentru efectuarea unei anchete psihosociale la domiciliul reclamantului.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii POTÂRNICHE DĂNUŢ ?i POTÂRNICHE CORNELIA, în contradictoriu cu FILIP ( FOSTĂ ANTON) CATRINA, ANTON BADIU, NĂSTASE MARGARETA, ANTON FLORIN, MITREA CHIRILĂ, APOSTOL (FOSTĂ MITREA) TINCA, MITREA IONEL, CREANGĂ (FOSTĂ MITREA) MIRELA, RUSIN MARCELA, ADAMITA ( FOSTĂ RUSIN ) DORINA, RADU ( FOSTĂ RUSIN) NICOLETA, RĂPIŞCĂ (FOSTĂ RUSIN) CORNELIA, IACOB VIVIANA MARCELA, MUNTEANU (FOSTĂ POPA) TINCA, TRIFAN ( FOSTĂ POPA) PETRUSA, POPA ION, POPA MARIAN, GRIGORE DANIEL, GRIGORE VALENTIN, GRIGORE ION DANIEL, GRIGORE COSTEL LAURENŢIU, GRIGORE FLORIN ALEXANDRU, PUŞCOI IULIA MIRELA, GRIGORE MARIUS GEORGE, GRIGORE TEODOR DANIEL, GRIGORE GEORGE ALEXANDRU ?i GANEA MARIA. Constată deschisă succesiunea defunctului Anton Toader, decedat la data de....., cu ultimul domiciliu în ..... Constată că din masa succesorală rămasă după urma defunctului Anton Toader face parte ?i bunul imobil pentru care se solicită ie?irea din indiviziune, respectiv suprafa?a de teren de 1020 m.p. conform măsurătorilor (suprafa?a de 1000 m.p. din chitan?a de mână; situat în Tarla 72 Parcela 851 ce face parte din suprafa?a de 2100 m.p. conform Titlului de proprietate nr. 29172-13/30.09.1994), situată în satul Schela, comuna Schela, jude?ul Galaţi, cu limitele ?i vecinătă?ile identificate conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, Blănar Elena. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali, cu vocaţie succesorală concretă la mo?tenirea defunctului Anton Toader, în calitate de descenden?i de grad I, fiecare în cota de 1/9, numi?ii Filip (fostă Anton) Catrina, Anton Maria, Anton Badiu, Anton Florin, Mitrea Eva, Rusin Ioana, Grigore Sanda, Popa Bogdan ?i Nastase Margareta. Atribuie în indiviziune pârâtelor Năstase Margareta ?i Filip (fostă Anton) Catrina si moştenitorilor pe tulpina defunctei Mitrea Eva, respectiv pârâ?ilor Mitrea Chirilă, Apostol (fostă Mitrea) Tinca, Mitrea Ionel ?i Creangă (fostă Mitrea) Mirela a terenului intravilan în suprafa?ă de de 1020 m.p. conform măsurătorilor (suprafa?a de 1000 m.p. din chitan?a de mână; situat în Tarla 72 Parcela 851 ce face parte din suprafa?a de 2100 m.p. conform Titlului de proprietate nr. 29172-13/30.09.1994), situată în satul Schela, comuna Schela, jude?ul Galaţi, cu limitele ?i vecinătă?ile identificate conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, Blănar Elena. Constată că pârâtele Năstase Margareta ?i Filip (fostă Anton) Catrina ?i defuncta Mitrea Eva au vândut ?i reclaman?ii POTÂRNICHE DĂNUŢ ?i POTÂRNICHE CORNELIA au cumpărat, bunul imobil constând în suprafa?a de teren de 1000 m.p. situată în Tarla 72 Parcela 851 ce face parte din suprafa?a de 2100 m.p. conform Titlului de proprietate nr. 29172-13/30.09.1994, situată în satul Schela, comuna Schela, jude?ul Galaţi. Prezenta hotărâre va ?ine loc de contract de vânzare, încheiat între reclaman?ii POTÂRNICHE DĂNUŢ ?i POTÂRNICHE CORNELIA, în calitate de cumpărători, şi numitele Năstase Margareta, Filip (fostă Anton) Catrina ?i Mitrea Eva, în calitate de vânzători, având ca obiect suprafa?a de teren de 1020 m.p. conform măsurătorilor (suprafa?a de 1000 m.p. din chitan?a de mână; situat în Tarla 72 Parcela 851 ce face parte din suprafa?a de 2100 m.p. conform Titlului de proprietate nr. 29172-13/30.09.1994), situată în satul Schela, comuna Schela, jude?ul Galaţi, cu limitele ?i vecinătă?ile identificate conform raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, Blănar Elena. Ia act că nu s-a solicitat sultă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent de la domiciliul părţilor. Dispune comunicarea prezentei către OCPI Galaţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Galaţi. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amana pronuntarea la data de 04.09.2025
amana pronuntarea la data de 19.08.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
amana pronuntarea la data de 21.07.2025
amana pronuntarea la data de 04.07.2025
amana pronuntarea la data de 20.06.2025
Amana cauza la data de 04.06.2025, ora 10:00, pentru a se efectua raportul de expertiza.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 02.04.2025 ora 11:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 19:02.2025 ora 10:00.
Pentru administrare probatoriu, amână cauza la data de 08.01.2025 ora 09:30.
Pentru lipsă de procedură şi în vederea asigurării continuităţii completului de judecată, conform art. 19 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 214 din Codul de procedură civilă, instanţa amâna judecarea cauzei pentru data de 25.11.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
În baza art. 106 din ROIIJ, ia act de existenţa dosarului nr. 3475/333/2023 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect succesiune - constatare calitate unic moştenitor şi, în consecinţă: Dispune trimiterea prezentului dosar completului iniţial învestit, respectiv Complet 1 bis civil + minori+IPF în vederea dispunerii măsurilor legale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | -655 RON | 5.396 RON | — | 13.074 RON | 7.678 RON | — |
| Indicator | 2011 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 655 RON |
| Pierdere bruta | 655 RON |
| Pierdere neta | 655 RON |
| Active circulante | 13.074 RON |
| Creante | 13.074 RON |
| Datorii totale | 5.396 RON |
| Capitaluri proprii | 7.678 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |