EURO BUSINESS LRJ SRL
- EURO BUSINESS LRJ SPRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J22/1495/2004EUID ROONRC.J22/1495/2004Infiintata 16.07.2004
Adresa:B-dul INDEPENDENTEI, bl. Y5-Y6, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza a III-a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de către petentul I. V., domiciliat în (...), ca fiind nefondată. Menţine soluţia de clasare dispusă prin Ordonanţa din data de 28.02.2025 întocmită în dosarul penal nr. 6430/266/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, menţinută prin respingerea plângerii ca fiind neîntemeiată, prin Ordonanţa nr. 26/II/2/2025 din 07.07.2025 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petentul I. V. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Amână cauza la 25.02.2026, ora 12:00, pentru a se solicita relaţii de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi cu privire la obiectul dosarului nr. 4657/P/2023, stadiul de soluţionare al dosarului precum şi eventualele ordonanţe dispuse în cauză privind finalizarea dosarului de u.p.
Dispune introducerea în cauză a persoanelor juridice interesate, care vor fi citate pentru următorul termen de judecată din 28.01.2026, ora 11:00, în calitate de intimaţi.
Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de către doamna magistrat Balica Nicoleta, în calitate de titular al C1 penal+specializat minori şi anticorupţie, în cauza penală nr. 8697/333/2025, având ca obiect plângere soluţii de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 NCPP), formulată de către petentul Istrate Viorel. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2025.
Potrivit dispoziţiilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va stabili completul competent să soluţioneze incidentul procedural – declaraţie de abţinere.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect reexaminare amendă); toate cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive; liberări condiţionate; cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cereri de prelungire a dreptului de circulaţie; cauzele având ca obiect măsuri asiguratorii); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul ISARI Ionel , persoană însărcinată cu primirea coresponden?ei av. Ioan Alexandru Gabriel, în contradictoriu cu pârâtul EURO BUSINESS LRJ SPRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026 pentru a se depune înscrisuri.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iasi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate (dacă este cazul) în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".