CONDOR CONSTRUCT SUDMIH SRL
Nr. Reg. Com. J2004001309036EUID ROONRC.J2004001309036Infiintata 27.07.2004
Adresa:ION C. BRĂTIANU nr. 26, bl. Aa, ap. 2, Pitești, jud. Argeș, 110003
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 85% |
| persoană | 15% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de tardivitate a apelului. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi,13.02.2026.
În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea IPA PROIECT ARGEŞ SRL, propus de administratorul special Mare Alina Maria, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 13.06.2025 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL întocmit de administratorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13810/16.06.2025 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2025.
Admite în parte contestaţia formulată de creditorul SUDITU TRAIAN - CABINET INDIVIDUAL DE PSIHOLOGIE împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3592/20.02.2025 cu privire la propria creanţă, ce face obiectul dosarului asociat a1. Dispune înscrierea creditorului SUDITU TRAIAN - CABINET INDIVIDUAL DE PSIHOLOGIE în tabelul preliminar cu suma de 16.000 lei în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de creditorul Suditu Mihai Gabriel împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3592/20.02.2025 cu privire la propria creanţă, ce face obiectul dosarului asociat a2. Dispune înscrierea creditorului Suditu Mihai Gabriel în tabelul preliminar cu suma de 82.443,40 lei în categoria creanţelor chirografare subordonate. Respinge contestaţia formulată de creditoarea CONDOR CONSTRUCT SUDMIH SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3592/20.02.2025 cu privire la propria creanţă, ce face obiectul dosarului asociat a3. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2025.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2025.
Admite în parte cererea formulată de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian, în contradictoriu cu terţul poprit Condor Construct Sudmih SRL şi debitorul poprit Suditu Mihai Gabriel. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa din 21.05.2024 emisă de BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian în dosarul de executare nr. 2749/2019. Obligă tertul poprit sa plătească creditorului Eos Credit Funding DAC, in limitele prevazute de art. 729 C.proc.civ., sumele pe care tert¸ul poprit le-a achitat debitorului, ulterior comunicarii adresei de infiintare a popririi si pe care avea obligatia sa le vireze executorului judecatoresc, precum si sumele pe care le datoreaza debitorului pe masura ce aceste sume ajung la scadenta, până la concurenta sumei de 6057,01 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de amendare a terţului poprit. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 02.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.
Admite în parte ac?iunea formulată de către reclamantul PETRE MARIUS - CIPRIAN, în contradictoriu cu pârâta CONDOR CONSTRUCT SUDMIH S.R.L.. Dispune rezolu?iunea contractului de prestări servicii de proiectare nr. 26 din data de 24.06.2022. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioara în sensul că obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 26.578,83 lei. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere ca neîntemeiată. Obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.402 lei reprezentând cheltuieli de judecată, sumă compusă 1.402 lei taxă judiciară de timbru pentru preten?iile admise ?i 4.000 de lei onorariu avoca?ial corespunzător preten?iilor admise. Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Fete?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Dosar nr. 188/1259/2024 Termen administrativ: 13.05.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Judecator sindic,
Dosar nr. 188/1259/2024 Termen administrativ: 15.01.2026 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 13.05.2026. Judecator sindic,
În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea IPA PROIECT ARGEŞ SRL, propus de administratorul special Mare Alina Maria, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 13.06.2025 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL întocmit de administratorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13810/16.06.2025 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.10.2025.
Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2025
Dosar nr. 188/1259/2024 Termen administrativ: 09.09.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL., perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare şi în cazul admiterii să ia măsurile corespunzătoare, respectiv - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2026. Judecator sindic,
Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2025
Dosar nr. 188/1259/2024 Termen administrativ: 02.04.2025 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IPA PROIECT ARGEŞ SRL., perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să urmărească soluţionarea dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Mare Alina Maria ( proces verbal al adunării generale a asociaţilor din 13.01.2025) Acordă un termen administrativ de control la data de 09.09.2025. Judecator sindic,
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei nr. 621 din 11.02.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 188/1259/2024, în sensul că se va menţiona debitoarea IPA PROIECT-ARGEŞ SRL, CUI 37514159. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2025.
În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditoarea DGRFP PLOIEŞTI – AJFP ARGEŞ, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei IPA PROIECT- ARGEŞ SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei IPA PROIECT- ARGEŞ SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu ANTEUS EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1000 lei, exclusiv tva. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, respectiv până la data de 10 februarie 2025, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 27 ianuarie 2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 17 februarie 2025; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17 martie 2025; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 24 februarie 2025. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 03 ianuarie 2025, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 21 ianuarie 2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 02 aprilie 2025. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.12.2024.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul debitorului din motive medicale şi acordă termen la 11.12.2024 . Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2024
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la la 30.10.2024 în vederea angajării unui apărător şi achitării debitului. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Septembrie 2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 789.073 RON | 388.723 RON | 264.786 RON | 6.620 RON | 647.089 RON | 388.923 RON | 2 |
| 2024 | 191.225 RON | -7.518 RON | 246.359 RON | 2.380 RON | 314.989 RON | 71.010 RON | 2 |
| 2022 | 148.552 RON | 75.857 RON | 64.417 RON | 0 RON | 187.056 RON | 122.639 RON | 1 |
| 2019 | — | 0 RON | 32.322 RON | 671 RON | 1.531 RON | -30.120 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 32.322 RON | 671 RON | 1.501 RON | -30.150 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 32.322 RON | 671 RON | 1.501 RON | -30.150 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2022 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 789.073 RON | 191.225 RON | 148.552 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 806.675 RON | 191.225 RON | 148.552 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 345.615 RON | 197.842 RON | 58.246 RON | — | — | — |
| Profit brut | 461.060 RON | 0 RON | 90.306 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.617 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 388.723 RON | 0 RON | 75.857 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 7.518 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.620 RON | 2.380 RON | 0 RON | 671 RON | 671 RON | 671 RON |
| Active circulante | 647.089 RON | 314.989 RON | 187.056 RON | 1.531 RON | 1.501 RON | 1.501 RON |
| Stocuri | 3.061 RON | — | 0 RON | 30 RON | — | — |
| Creante | 572.656 RON | 291.780 RON | 74.033 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 71.372 RON | 23.209 RON | 113.023 RON | 1.501 RON | 1.501 RON | 1.501 RON |
| Datorii totale | 264.786 RON | 246.359 RON | 64.417 RON | 32.322 RON | 32.322 RON | 32.322 RON |
| Capitaluri proprii | 388.923 RON | 71.010 RON | 122.639 RON | -30.120 RON | -30.150 RON | -30.150 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | — | — | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 556.500 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 556.506 lei.
Achizitii directe
6 contracte
556.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:08).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LUMIDA SRLCUI 136585 | 2 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GEMA PROIECT EXPERT SRLCUI 19583487 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SAGACIS PROIECT SRLCUI 22517939 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
METALGAN COMPANY SRLCUI 30902811 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
IPA PROIECT-ARGES SRLCUI 37514159 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.