Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUTU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 30438/94/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria BufteaFondMinori şi familie
    Parti (3)
    • DUŢU(FOSTĂ ORIVICEANU) ADA MARIAReclamant
    • TUDOR BORUZI EUGEN ALBERT ASISTAT DE REPREZ. LEGAL DUŢU ADA MARIAReclamant
    • TUDOR BORUZI EUGEN GEORGEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 30437/94/2026potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor
    Judecatoria BufteaFondMinori şi familie
    Parti (3)
    • DUŢU(FOSTĂ ORIVICEANU) ADA MARIAReclamant
    • TUDOR BORUZI EUGEN ALBERT ASISTAT DE REPREZ. LEGAL DUŢU ADA MARIAReclamant
    • TUDOR BORUZI EUGEN GEORGEPârât
  3. 41497/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere RESTITUIRE SUMA 16971,50 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • DUŢU (FOSTA ORIVICEANU) ADA MARIA - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • TUDOR BORUZI EUGEN GEORGEPârât
  4. 2/313/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare
    Judecatoria StrehaiaFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • Duţu (fostă Holtea) Aurelia-CameliaReclamant
    • Holtea Petrişor ConstantinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 272/294/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere MAJORARE PENSIE
    Judecatoria SalisteFondMinori şi familieRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    • DUTU (fostă Schiopu) LAURA IOAN rep.legal al minorie Schiopu Anda MariaReclamant
    • SCHIOPU MIHAI SORINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....., în contradictoriu cu pârâtul ..... ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată, astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţia invocată la data de 06.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 /26.08.2025

  6. 860/1748/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CornetuFondMinori şi familieConstată perimată cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    • DUTU (FOSTA DURANCEA) ANCUTA LA AV FLOREA FELIXReclamant
    • DURANCEA COSTELPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. În temeiul art. 420 corob. cu art. 416 C.pr.civ., constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul DUTU ( FOSTA DURANCEA) ANCUTA în contradictoriu cu pârâtul DURANCEA COSTEL. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. astăzi, 14.05.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2025.

    7. Amână cauza
    8. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă suspendă judecata în cauza privind pe reclamanta DUŢU ANCUTA în contradictoriu cu pârâtul DURANCEA COSTEL. Cu recurs pe toata perioada suspendării. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 22 raportat la art. 254 alin. 5 C. proc. civ, încuviinţează din oficiu efectuarea în cauză a unei expertize evaluare bunuri mobile, urmând ca la termenul acordat să se stabilească obiectivele, să se desemneze expertul şi să se fixeze onorariul provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână cauza si acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.02.2022, ora 13:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2021.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către Primăria Vidra.

  7. 2899/282/2023potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria PogoaneleFondMinori şi familieAdmite cererea (14.04.2025)
    Parti (2)
    • VELICU GEORGIAN BOGDANReclamant
    • DUTU (fosta DRAGAN) ANAMARIA STEFANIAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Velicu Georgian Bogdan în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Du?u ( fostă Drăgan) Anamaria-?tefania. Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii reconven?ionale invocată de reclamantul-pârât. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Du?u ( fostă Drăgan) Anamaria-?tefania în contradictoriu cu reclamantul-pârât Velicu Georgian Bogdan, ca tardiv formulată. Dispune ca autoritatea părintească a minorului Velicu Andrei-Gabriel, născut la data de 24.06.2020 să se exercite în comun de către ambii părinţi. Stabile?te locuinţa minorului Velicu Andrei-Gabriel la domiciliul tatălui Velicu Georgian Bogdan. Obligă pârâta-reclamantă Du?u ( fostă Drăgan) Anamaria-?tefania să plătească lunar pensie de întretinere in favoarea minorului Velicu Andrei-Gabriel in cuantum de 1/4 din venitul net realizat, iar dacă nu realizează venituri sau dacă realizează venituri mai mici decât salariul minim net lunar pe economia naţională, să plătească 1/4 din salariul minim net lunar pe economia naţională, cu începere de la data introducerii acţiunii – 20.12.2023 şi până la majoratul minorului. Obligă reclamantul-pârât Velicu Georgian Bogdan de a executa, în natură, prin asigurarea celor necesare traiului şi, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învăţătură şi pregătire profesională şi de a asigura întreţinere faţă de minorul Velicu Andrei-Gabriel . Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în data de 14.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Retine cauza in pronuntare pe exceptia tardivitatii ?i pe fondul cauzei. Stabileste pronuntarea pentru data de 12.03.2025. Pronuntata in sedinta publica, astai, 25.02.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge excep?ia netimbrării cererii reconven?ionale, ca neîntemeiată. Repune pe rol a cererea de chemare în judecată formulată reclamantul Velicu Georgian Bogdan în contradictoriu cu pârâta Du?u Ana Maria, pentru a fi judecată împreună cu cererea reconven?ională. Stabile?te termen de judecată la data de 25.02.2024, ora 09:00. Dispune citarea păr?ilor. Cu drept de cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în data de 08.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa, neavând timpul material necesar deliberării şi pronunţării asupra hotărârii, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc. civilă amână pronunţarea în acest sens la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa, neavând timpul material necesar deliberării şi pronunţării asupra hotărârii, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc. civilă amână pronunţarea în acest sens şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depue concluzii scrise in data de 06.11. 2024, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea unor probe suplimentare.

  8. 3362/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune ieşirea din indiviziune
    Judecatoria BuzauFondCivilCivil (08.10.2024)
    Parti (4)
    • VLAD MARIA LA CABINET AVOCAT TUREA RAZVANReclamant
    • DUTU(FOSTA VLAD) ANAPârât
    • VLAD ALEXANDRU CRISTIAN prin tutore VLAD ANAPârât
    • VLAD ALEXANDRU CRISTIANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Civil

      Soluţionat la data de 18.07.2024

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Ia act în parte de tranzacţia încheiată. Consfinţeşte în parte învoiala părţilor, cu următorul conţinut: « TRANZACTIE incheiata astazi 16.07.2024, intre: - Vlad Maria, cu domiciliul in -, identificata cu CI, seria -, nr. -, CNP - cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Turea Razvan in Mun. Buzau, str. Ostrovului, nr. 9A, bl. B, ap. 1, jud. Buzau , prin avocat Turea Razvan, in calitate de ,reclamant in dosarul mai sus mentionat ; - Dutu Ana, domiciliata in Mun. Buzau, - , identificata cu CI, seria -, nr. -, CNP-, in calitate de parat in dosarul mai sus mentionat; si - Vlad Alexandru-Cristian, domiciliat in Mun. Buzau, -, identificat cu CI, seria -., nr.-, CNP -, (pus sub interdictie judecatoreasca conform Sentintei civile nr. 6600/14.11.2007 pronuntata in dosarul nr. 5147/200/2007 de Judecatoria Buzau), reprezentat la semnarea prezntului act de Dna Dutu Ana ( fosta Vlad Ana) in baza Dispozitiei privind instituirea tutelei pentru interzisul judecatoresc V.A.C nr. 899/27.12.2007 , in calitate de parat in dosarul mai sus mentionat; Conform cererii de chemare in judecata formulata in cadrul dosarului nr. 3362/200/2023, aflat pe rolul Judecatoriei Buzau, avand ca obiect partaj judiciar si a inscrisurilor care o insotesc, rezulta ca s-a solicitat iesirea din indiviziune cu privire la imobilul situat in vatra satului Comuna -, jud. Buzau, imobil constand in una casa de locuit, constructie din caramida, acoperita cu tabla si suprafata de 800( opt sute) metri patrati, loc de casa liber si construit, cuprins intre vecinii -. Conform contractului de donatie autentificat sub nr. 2961/25.08.2021, Vlad Floarea in calitate de donatoare a donat reclamantei din prezenta cauza, intreg dreptul de proprietate asupra cotei parti indivize de 10/16 din imobilul supus partajului; Din acelasi contract rezulta ca restul cotei indivize de 6/16 apartile lui Vlad Maria ( cota indiviza de 3/16, conform certificat de mostenitor nr. 520/15.12.1971 eliberat in Dosarul nr. 520/1971 de fostul Notariat de Stat Judetean Buzau) si lui Dutu Ana si Vlad Alexandru Cristian ( cota indiviza de 3/16 conform Certificatului de mostenitor nr. 177/03.06.2021 eliberat in Dosarul nr. 209/2021 de Biroul Notarial Vasile Victor si Asociatii. Astfel ca, la data semnarii prezentei tranzactii partile detin urmatoarele cote : Vlad Maria o cota indiviza de 13/16 , Dutu Ana si Vlad Cristian Alexandru o cota indiviza de 3/16 din intreg dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit + teren situat in sat Gheraseni, Cvartal 4, P 248, 249, 250, Comuna -, jud. Buzau ( compus din teren in suprafata de 1200 mp, conform acte de proprietate, 1221 mp conform masuratori cadastrale, din care 582 mp – teren curti constructii si 639 mp- teren arabil, avand numar cadastral 21053, constructia C1 – locuinta cu suprafata construita la sol de 74 mp avand numar cadastral 21053-C1 si constructia C2 anexa gospodareasca cu suprafata construita la sol de 48 mp avand numar cadastral C2 Conform certificatului de mostenitor nr. 177, suplimentar la certificatul de mostenitor nr. 2/09.01.2008 eliberat de notarul public Vasile Victor in dosarul succesoral nr. 142/2007, s-a stabilit ca de pe urma defunctului Vlad Constantin decedat la data de 30.05.2007 a ramas un drept de proprietate in cota de 3/16 din imobilul supus partajului. Prin acelasi certificat de mostenitor s-a mai stabilit ca mostenitori ai defunctului Vlad Constantin sunt: Dutu Ana ( fosta Vlad), (in calitate de sotie supravietuitoare) careia ii revine cota de 1 din masa succesorala si Vlad Alexandru Cristian ( in calitate de fiu) caruia ii revine o cota de 3 din masa succesorala. Fata de cele mentionate mai sus rezulta ca din intreg dreptul de proprietate in cota de 3/16 rezulta ca mostenitorilor parati le revin urmatoarele cote: 1x 3/16 = 3/64 pentru Dutu Ana 3x 3/16 = 9/64 pentru Vlad Alexandru Cristian De asemenea imobilul descris mai sus este evaluat de noi partile la suma totala de 66.022,28 lei si am avut ca reper Certificatul de atestare fiscala nr. 421/25.01.2024 ( in privinta constructiilor) si a Grilei pentru uzul Notarilor publici- Jud. Buzau 2022 ( in privinta terenului); Partile convin stingerea litigiului pe cale amiabila in urmatoarea modalitate: 1. Vlad Maria primeste in deplina proprietate si linistita posesie in cota de 1/1 Imobilului casa de locuit + teren situat in sat -, Cvartal 4, P 248, 249, 250, Comuna -, jud. Buzau ( compus din teren in suprafata de 1200 mp, conform acte de proprietate, 1221 mp conform masuratori cadastrale, din care 582 mp – teren curti constructii si 639 mp- teren arabil, avand numar cadastral 21053, constructia C1 – locuinta cu suprafata construita la sol de 74 mp avand numar cadastral 21053-C1 si constructia C2 anexa gospodareasca cu suprafata construita la sol de 48 mp avand numar cadastral 21053-C2. 2. Vlad Maria se obliga sa plateasca catre : Dutu Ana ( fosta Vlad Ana) si catre Vlad Alexandru-Cristian suma totala de 12.379,16 lei, cu titlul de sulta . 3. Dutu Ana ( fosta Vlad Ana) si Vlad Alexandru-Cristian prin tutore Dutu Ana, primesc de la Vlad Maria suma totala de 12.379,18 lei cu titlu de sulta. Plata sultei cuvenita ambilor parati va fi efectuata, intr-un termen de 7 zile calculate de la data ramanerii definitive a hotararii ce se va pronunta in prezenta cauza. B. In ceea ce priveste cheltuielile de judecata (taxa judiciara de timbru, onorariu avocat si orice alte cheltuieli efectuate in cauza) , raman in sarcina reclamantei Vlad Maria. Prin incheierea prezentei tranzactii noi, partile, declaram stins in mod irevocabil litigiul existent, fara sa mai existe pretentii reciproce intre noi. Prezenta tranzactie a fost intocmita in patru exemplare cu putere egala si reprezinta vointa libera si neviciata a noastra,a partilor,urmand ca instanta sa pronunte o hotarare de expedient prin care sa consfinteasca aceasta intelegere. Reclamanta, Vlad Maria Parata, Dutu Ana ( fosta Vlad Ana) Parat, Vlad Alexandru-Cristian , prin tutore Dutu Ana » Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.07.2024 .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,16.07.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea tranzacţiei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      încheierea unei tranzacţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă intimată să depună la dosar în xerocopie sentinţa civilă nr.6600/14.11.2007 pronunţată de Judecătoria Buzău 5147/200/2007.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      să se depună la dosar certificat de impunere din care să reiasă valoarea de impozitare pentru casă şi teren

  9. 20395/281/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (03.04.2024)
    Parti (4)
    • COSTACHE VIORICAReclamant
    • PAPUC MIHAELAPârât
    • COSTACHE VIORICAApelant Reclamant
    • DUŢU (FOSTĂ PAPUC) MIHAELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (03.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării intimatei-pârâte la adresa indicată

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 9/27.09.2023, conform Deciziei nr. 83/27.09.2023 a Preşedintelui Tribunalului Prahova

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (28.10.2022)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.10.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.10.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.09.2022.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 14.09.2022, în data de 29.09.2022, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 29.09.2022, ora 10:00, cu menţiunile de la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022 pentru formularea unor preciuzări

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COSTACHE VIORICA, (27.12.2022)
  10. 6495/4/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la aceasta măsura, va dispune amânarea cauzei, la data de 02.02.2024, interval orar 10:00-10:30.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (07.07.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 439,71 lei, reprezentând contravaloarea abonamentelelor şi a serviciilor prestate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, (16.08.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)