Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7369/197/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 1173/P/2022
TOPNEF RECICLARE SRL,REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DEACONU NICOLAE CRISTIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR ŞI PRIN ADMINISTRATOR CONCORDATAR EXPERT COM SPRLApelant Debitor
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTIntimat Creditor
2253/104/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Tribunalul OltFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.04.2026)
Parti (4)
SC M.T.D. SIMPLU CONSTRUCT SRLReclamant
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BRAŞOVPârât
INSPECŢIA MUNCIIPârât
13063/311/2024Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Tribunalul OltFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
RADU ADRIAN BOGDANIntimat
OPREA NICOLAEIntimat
Termene si solutii (4)
admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4886 Cod de Procedură Penală admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatorii Marin Aurelia, Marin Ramona Petruta Maria şi Gheorghe Adina Geanina, cu domiciliul ales la avocat Iftinca Bogdan Marius în Bucureşti, str. Hârtopului, nr. 13A, sector 4, în cadrul dosarului nr. 1173/P/2022, instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
Stabileşte drept termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 Cod de procedură penală la data de 06.10.2026.
O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 06.11.2026.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 395 alin. (1) C. proc. pen., repune cauza pe rol, în vederea citării în mod legal a contestatorilor prin email-ul apărătorului ales. Se efectuează notă telefonică cu apărătorul ales al contestatorilor şi i se aduce la cunoştinţă să depună la dosarul cauzei împuternicire.
Acordă termen de judecată la data de 06.04.2026, ora 10.00, pentru când se citează contestatorii astfel cum s-a arătat mai sus precum şi inculpaţii în forma prevăzută la fila 18 din dosar.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Termen preschimbatRezolutie
Preschimbă teermenul pentru data de 30.03.2026
SC PLANA INNOVA SRL - TRUST INSOLVENCY SPRLPârât
Termene si solutii (5)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Recitare pârât
Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuare adresă
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza ca urmare a admiterii cererii de amânare.
Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 2288/184/2022* formulată de doamna judecător Elena Munteanu.
Dispune înaintarea dosarului la Registratură pentru o nouă repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2025.
Admite cererea formulată de debitoarea TOPNEF RECICLARE SRL, prin administrator concordatar EXPERT COM SPRL.
Constată închisă la data de 27.10.2025 procedura concordatului preventiv privind pe debitoarea TOPNEF RECICLARE SRL.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
RespinsIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite îndreptate împotriva debitorului, formulată de către debitoarea TOPNEF RECICLARE SRLşi administratorul concordatar Expert Com SPRL.
Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.
RespinsHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare privind pe debitoarea TOPNEF RECICLARE SRL, administrator concordatar fiind Expert Com SPRL.
Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.
AdmisHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitoarea TOPNEF RECICLARE SRL.
În temeiul art. 23 alin. 5 din Lg. 85/2014,
Deschide procedura concordatului preventiv asupra debitoarei TOPNEF RECICLARE SRL.
Numeşte în calitate de administrator concordatar pe EXPERT COM SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute la art. 19 din Lg. 85/2014 şi care va fi remunerat din averea debitorului, conform art. 20, cu suma de 500 lei lunar.
În conformitate cu art. 24 din Lg. 85/2014,
După elaborarea planului de restructurare în termen de 60 de zile de la data prezentei, şi cu detaliile impuse de art. 24 alin. (1) din Lg. 85/2014, pune în vedere administratorului concordatar să-l comunice, cu confirmare de primire, creditorilor conform art. 24 alin. (8) din Lg. 85/2014 şi să-l depună la dosarul cauzei conform art. 24 alin. (9) din Lg. 85/2014 însoţit de lista creanţelor întocmită potrivit art. 24 alin. (10) din Lg. 85/2014.
Despre depunerea şi notificarea planului de restructurare se vor face menţiuni în registrul comerţului.
În temeiul art. 25 din Legea nr.85/2014
Se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei ,pe o perioadă de 4 luni , cu excepţia executărilor silite a creanţelor salariale.
Fixează termen de control la data de 6.10.2025.
Executorie.
Prezenta se va comunica, conform art. 23 alin. (5) din Lg. 85/2014 şi către registrul comerţului.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la prezenta instanţă.
Pronunţată azi, 5.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (10.02.2026)4 termene ▸ ▾
Apel — declarata de TOPNEF RECICLARE SRL,REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DEACONU NICOLAE CRISTIAN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR ŞI PRIN ADMINISTRATOR CONCORDATAR EXPERT COM SPRL, (03.11.2025)
Apel — declarata de TOPNEF RECICLARE SRL, (03.11.2025)
OPREA NICOLAEIntervenient
Termene si solutii (5)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, în vedrea citării interveninetului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 22.04.2026, pentru cand se va comunica cererea de interrvenţie
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la 24.09.2025.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 187.002,39 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare facturi.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză sub forma taxei judiciare de timbru, notificare şi a contravalorii onorariului de avocat redus.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare prezentei ordonanţe, ce se va depune la Tribunalul Olt.
Executorie.
Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitorul în favoarea Tribunalului Olt.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2025.
Încheiere
incheieredesedinta
Încheiere
Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocate din oficiu. Înaintează, pe cale administrativă, cererea de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite judecătorului sindic de la Tribunalul Olt, în vederea soluţionării.
pronunţată azi, 05.12.2025, conform art.402 Cod procedură civilă
Încheiereincheieredesedinta
ÎNCHEIERE
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 10 februarie 2026, ora 11, pentru termenul de judecată din 05 decembrie 2025, ora 11, pentru când se vor cita părţile prin agenţii procedurali ai instanţelor în circumscripţia cărora domiciliază, cu menţiunea că termenul de înmânare a citaţiilor a fost scurtat la 1 zi, conform art.159 teza II Cpciv. Părţile care au indicat adresa de poştă electronică se vor cita şi la această adresă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.12.2025, conform art.402 Cod procedură civilă.
2 contracte atribuite, in valoare de 44.935.844 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
44.935.844 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:03).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2004
activadin 2003
activadin 2002
activadin 2001
(6 firme)
asociat 08.02.2008 · ultima mențiune în acte 26.11.2025administrator 05.11.2019 – 04.03.2022Arata firmele →↑ Ascunde firmele