CONSTRUCT INVEST CARPATI SRL

1. 25.03.20269085/215/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (07.05.2026)

   Parti (3)

   • NICU VERGICĂ MARIANInculpat
   • GOMOI ALONSO SEBASTIANInculpat
   • CONSTRUCT INVEST CARPAŢI S.R.L. PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL MARTINESCU SEBASTIAN MIHAIParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 07.05.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 783/221/P/2026 din data de 24.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind inculpatul Nicu Vergică-Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i ale art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen şi inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian trimis în judecată sub măsura controlului judiciar pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea disp. art. 35 alin. (1) C. pen şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpaţii Nicu Vergică-Marian şi Gomoi Alonso-Sebastian. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2026.

2. 25.03.20269085/215/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (06.07.2026)

   Parti (3)

   • NICU VERGICĂ MARIANInculpat
   • GOMOI ALONSO SEBASTIANInculpat
   • CONSTRUCT INVEST CARPAŢI S.R.L. PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL MARTINESCU SEBASTIAN MIHAIParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 06.07.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicu Vergică Marian, arestat preventiv în altă cauză, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (3 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie – faptă săvârşită la data de 20.01.2026. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere de 3 ani dispus prin sentinţa penală nr. 2219/15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 1622/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2219/15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 1622/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen, raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea dedusă judecăţii la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2219/15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 1622/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. II. În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Gomoi Alonso-Sebastian, aflat sub măsura controlului judiciar, cetă?ean român, pentru săvârşiriea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale) - faptă săvârşită la data de 20.01.2026. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţeane "Alexandru şi Aristia Aman" sau al Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova, jud. Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere Măsuri preventive Constata că inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 03.02.2026, ora 17:30, până la data de 04.02.2026, ora 17:30. În baza art. 241 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., constată că măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian, prin ordonanţa din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 783/221/P/2026, încetează de drept. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Acţiunea civilă Ia act că persoana vătămată Construct Invest Carpa?i S.R.L., nu se constituie parte civilă în cauză. Confiscarea specială În baza art. 112 alin. (1) lit. e C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea sumei de 2.800 lei de la inculpatul Nicu Vergică Marian ?i a sumei de 800 lei de la inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian. Alte dispozi?ii Dispune anularea formelor de executare emise fa?ă de inculpatul Nicu Vergică Marian în baza sentin?ei penale nr. 2219/15.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 1622/215/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. Men?ine dispozi?iile sentinţei penale sus-men?ionate care nu sunt contrare prezentei hotărâri (cheltuieli judiciare, etc.). Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Nicu Vergică Marian la plata sumei de 1.700 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (1.000 de lei-faza de urmărire penală, 150 de lei-faza de cameră preliminară; 550 de lei–faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Gomoi Alonso-Sebastian la plata sumei de 1.700 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (1.000 de lei-faza de urmărire penală, 150 de lei-faza de cameră preliminară; 550 de lei–faza de judecată). În temeiul 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nicu Vergică Marian, aferente fazei de judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 29.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 10.06.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2026.

   4. 25.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica relaţiile solicitate, amână cauza.

3. 24.12.20255322/63/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria CraiovaFond → FondCivilAmână cauza (29.06.2026)

   Parti (2)

   • U.A.T.C. FĂRCAŞ PRIN PRIMARReclamant
   • CONSTRUCT INVEST CARPATI SRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaAmână cauza (29.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 24.09.2026 10:00termen
      2. 29.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         faţă de cererea de amanare formulata de catre avocatul paratei pentru observare inscrisuri (note scrise) depuse la dosar de căre reclamantă.

   2. FondTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (24.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 24.03.2026 11:40Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Craiova competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect "pretenţii", privind pe reclamanta UATC Fărcaş, în contradictoriu cu pârâta Construct Invest Carpaţi SRL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 24.11.20251270/54/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   Plângere împotriva deciziei CNSC decizie CNSC 3311/C10/3946/04.11.2025

   Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (04.12.2025)

   Parti (3)

   • AST GROUP CONSTRUCT SRLPetent
   • CONSTRUCT INVEST CARPAŢI SRLIntimat
   • UNITRATEA ADMINISTRATIVĂ TERITORIALĂ COMUNA GALICEA MAREIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 04.12.2025 11:00Respinge plângerea_Hotarare

      Dec. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către intimata Construct Invest Carpaţi SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

5. 10.04.202510851/215/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.07.2025)

   Parti (4)

   • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DRĂGHIAPetent
   • ENACHE CĂTĂLINDebitor
   • BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
   • CONSTRUCT INVEST CARPATI SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 02.07.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată, astăzi, 02.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.