ERPOS SRL

1. 04.08.202511289/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (27.11.2025)

   Parti (7)

   • NETEA GABRIEL CRISTIANInculpat
   • MONAI MIKLOSParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • ALDEA RAMONAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • DAMASCHIN VICTOR EUGENParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • ERPOS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL KACSO IULIA VERONICAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • KELEMEN AGNETAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • BARNA CARGO SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BARNA GHEORGHEParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 27.11.2025 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 2793/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul N. G.-C., fiul lui ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în forma continuată (5 acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul N. G.-C., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în şedinţă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

2. 04.08.202511289/320/2025Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal.

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncetat procesul penal (13.07.2026)

   Parti (7)

   • NETEA GABRIEL CRISTIANInculpat
   • MONAI MIKLOSParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • ALDEA RAMONAParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • DAMASCHIN VICTOR EUGENParte vătămată Persoana vătămată/parte civilă
   • ERPOS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL KACSO IULIA VERONICAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • KELEMEN AGNETAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • BARNA CARGO SRL PRIN REPREZENTANT BARNA GHEORGHEParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 13.07.2026 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen. coroborat cu art. 253 alin. 6 C.pen., art. 193 alin. 3 C.pen. ?i art. 158 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N G-C, fiul lui ..., cercetat în stare de detenţie în altă cauză, a infrac?iunilor de distrugere în forma continuată (5 acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (în foma în vigoare la data comiterii faptei) cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a retragerii plângerilor prealabile formulate de persoanele vătămate. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile M M, cu domiciliul în ..., A R , cu domiciliul ..., D V E , cu domiciliul procesual ales ..., SC ERPOS SRL, prin reprezentant K I V, cu sediul în ... şi SC BARNA CARGO SRL prin reprezentant B G , cu sediul în .... Constată că inculpatul a fost re?inut pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 18.05.2023, ora 20:30, până la data de 19.05.2023, ora 20:30, prin Ordonan?a organului de cercetare penală din cadrul IPJ Mure? – Poli?ia Municipiului Târgu Mure? – B.I.C. – Compartimentul Mica Criminalitate. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen., art. 398 C.proc.pen. ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., dând efect manifestării de voinţă a inculpatului de la termenul de judecată din data de 12.03.2026, în sensul suportării de către acesta în locul persoanelor vătămate a cheltuielilor judiciare avansate de stat, obligă inculpatul N G-C la plata către stat a sumei de 787,78 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat (din care suma de 387,78 lei - în cursul urmăririi penale, astfel cum este eviden?iată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, suma de 100 lei - în cursul camerei preliminare ?i 300 lei - în cursul judecă?ii). În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 398 C.proc.pen., art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, încuviinţează suma de 1.250 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu - av. C N E desemnat pe seama inculpatului (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5239/2025), care se avansează de către stat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales – av. A S, în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

   2. 11.06.2026 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei pentru data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

   3. 14.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i stabile?te un ultim termen de judecată la data de 11 iunie 2026, ora 11:30, pentru a acorda posibilitatea inculpatului, prin apărător ales, să finalizeze demersurile iniţiate cu persoana vătămată K A, în sensul retragerii plângerii prealabile formulate de către aceasta cu privire la una dintre faptele de distrugere ce fac obiectul cercetării în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate K A, M M, A R, D V E, ERPOS SRL prin reprezentant legal K I V, BARNA CARGO SRL prin reprezentant legal B G. Dispune contactarea telefonică a persoanei vătămate K A, în vederea confirmării prezenţei acesteia la următorul termen de judecată şi retragerii plângerii prealabile formulate, în ceea ce priveşte fapta de distrugere reclamată de către aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., dispune citarea inculpatului N G C, prin intermediul administraţiei locului de deten?ie. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14 mai 2026.

   4. 12.03.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 14 mai 2026, ora 10:00, în vederea luării poziţiei procesuale a persoanei vătămate K A, în sensul retragerii plângerii prealabile cu privire la una dintre faptele de distrugere ce fac obiectul cercetării penale în prezenta cauză. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul N G C, prin intermediul administraţiei locului de deten?ie, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate M M, A R, D V E, ERPOS SRL prin reprezentant legal K I V, BARNA CARGO SRL prin reprezentant legal B G şi K A. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 martie 2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.