AS OUTDOOR SRL

1. 19.03.20266493/118/2022/a7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.05.2026)

   Parti (20)

   • BIVOLARU GABRIELInculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLInculpat
   • FOEA RĂZVANInculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞInculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATInculpat
   • ANAF CONSTANŢAParte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLParte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLParte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLParte responsabilă civilmente
   • CONSTANTIN MIHAI- succesor al defunctului CONSTANTIN IONInculpat
   • BIVOLARU GABRIELIntimat Inculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLIntimat Inculpat
   • FOEA RĂZVANIntimat Inculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞIntimat Inculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATIntimat Inculpat
   • ANAF CONSTANŢAIntimat Parte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • CONSTANTIN MIHAI- succesor al defunctului CONSTANTIN IONContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Constantaca nefondat (19.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 19.05.2026 10:00ca nefondat_Hotarare

         În baza art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. b CPP raportat la art. 2502 CPP, art. 250 CPP ?i 2501 Cod de procedură penală, respinge contestaţia formulată de persoana interesată Constantin Mihai împotriva încheierii de şedinţă din 06.05.2026 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a7, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana interesată Constantin Mihai la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 CPP, suma de 411 lei se va avansa din fondurile M.J. în favoarea av. Beciu Silvia. Fără cale de atac. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.

   2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (06.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 06.05.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii sechestrului asigurător luată asupra bunurilor mobile si imobile apartinând inculpatilor S.C. R.I.S.C SRL, B.G., F.R., T.L.G si C.I, precum si a măsurii popririi luate asupra conturilor lor bancare, până la concurenta sumei de (....)lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonantele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 si 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Natională Anticoruptie. Mentine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile si imobile apartinând inculpatilor B.G., SC R.I.S.C. SRL, F.R, T.L.G si C.I, precum si măsura popririi asupra conturilor lor bancare, până la concurenta sumei de (.....)lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonantele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 si 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Natională Anticoruptie. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor de ridicare si de constatare a încetării de drept a măsurilor asiguratorii. Măsurile dispuse se comunică organelor desemnate cu punerea în executare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Tribunalul Constanta. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 06.05.2026.

      2. 21.04.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN MIHAI- succesor al defunctului CONSTANTIN ION, (08.05.2026)
2. 18.02.20256493/118/2022/a6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ConstantaFondPenalÎncheiere (12.03.2025)

   Parti (9)

   • BIVOLARU GABRIELInculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLInculpat
   • FOEA RĂZVANInculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞInculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATInculpat
   • ANAF CONSTANŢAParte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLParte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLParte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (2)

   1. 12.03.2025 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 C.proc.pen. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător luate asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL, BIVOLARU GABRIEL, FOEA RĂZVAN, TOMA LEONARD GRIGORAŞ şi CONSTANTIN ION, precum şi a măsurii popririi luate asupra conturilor lor bancare, până la concurenţa sumei de 17.927.540 lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonan?ele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 şi 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Men?ine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor BIVOLARU GABRIEL (...), SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL, CUI ... (...), FOEA RĂZVAN (...), TOMA LEONARD GRIGORA? (...) şi CONSTANTIN ION (...), precum şi măsura popririi asupra conturilor lor bancare, până la concurenţa sumei de 17.927.540 lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonan?ele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 şi 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Se comunică O.C.P.I. Bucureşti, O.C.P.I. Constanţa, O.C.P.I. Prahova, A.N.A.F. – Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 2 Bucureşti, A.N.A.F. – Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 6 Bucureşti, A.N.A.F. – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, Primăriei Sectorului 6 Bucureşti, Primăriei Mun. Constanţa, în vederea identificării bunurilor, respectiv a sumelor de?inute în conturi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocireqa grefei instanţei.

   2. 25.02.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.03.2025.

3. 11.03.20246493/118/2022/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (22.04.2024)

   Parti (16)

   • BIVOLARU GABRIELInculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLInculpat
   • FOEA RĂZVANInculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞInculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATInculpat
   • ANAF CONSTANŢAParte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLParte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLParte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLParte responsabilă civilmente
   • CONSTANTIN MIHAIContestator MOŞTENITOR
   • BIVOLARU GABRIELIntimat Inculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLIntimat Inculpat
   • FOEA RĂZVANIntimat Inculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞIntimat Inculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATIntimat Inculpat
   • ANAF CONSTANŢAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ConstantaÎncheiere (22.04.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2024 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 239/P/17.04.2024 cu privire la onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, av. Caranicola Tania, av.Filip Mihaela şi av.Enică-Moisescu Gabriela Laura, astfel încât considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. dispozitivul deciziei penale nr. 239/P/17.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a4 se vor completa cu menţiunea: „În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de câte 340 lei fiecare, în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu, av Caranicola Tania (delegaţie seria AV nr.1983), av.Filip Mihaela (delegaţie seria AV nr.1947), şi av.Enică-Moisescu Gabriela Laura (delegaţie seria AV nr.1897). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2024.

      2. 17.04.2024 09:00ca nefondatHotarare

         În baza art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. B rap. La art. 250 indice 2 rap. La art. 250 ?i 250 indice 1 Cod de procedură penală, respinge contestaţia formulată de persoana interesată Constantin Mihai împotriva încheierii de şedinţă din 26.03.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a4, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana interesată Constantin Mihai, la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

      3. 16.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

   2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (26.03.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 26.03.2024 12:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 2502 C.proc.pen. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor S.C. ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL, BIVOLARU GABRIEL, FOEA RĂZVAN, TOMA LEONARD GRIGORAŞ şi CONSTANTIN ION, precum şi a măsurii popririi asupra conturilor lor bancare, până la concurenţa sumei de 17.927.540 lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonan?ele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 şi 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Men?ine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor BIVOLARU GABRIEL (...............), SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE COMPANY SRL, CUI 8257647 (..............), FOEA RĂZVAN (.........), TOMA LEONARD GRIGORA? (...........) şi CONSTANTIN ION (............), precum şi măsura popririi asupra conturilor lor bancare, până la concurenţa sumei de 17.927.540 lei , astfel cum au fost dispuse prin ordonan?ele nr. 912/P/2014 din 01.02.2018, 07.02.2018 şi 26.09.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Se comunică O.C.P.I. Bucureşti, O.C.P.I. Constanţa, O.C.P.I. Prahova, A.N.A.F. – Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 2 Bucureşti, A.N.A.F. – Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 6 Bucureşti, A.N.A.F. – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, A.N.A.F. – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, Primăriei Sectorului 6 Bucureşti, Primăriei Mun. Constanţa, în vederea identificării bunurilor, respectiv a sumelor de?inute în conturi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (03.04.2024)
4. 26.09.20226493/118/2022/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (14.11.2023)

   Parti (15)

   • BIVOLARU GABRIELInculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLInculpat
   • FOEA RĂZVANInculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞInculpat
   • CONSTANTIN IONInculpat
   • ANAF CONSTANŢAParte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLParte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLParte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLParte responsabilă civilmente
   • BIVOLARU GABRIELContestator Inculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLIntimat Inculpat
   • FOEA RĂZVANIntimat Inculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞContestator Inculpat
   • CONSTANTIN IONContestator Inculpat
   • ANAF CONSTANŢAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Constantaadmite cererea (14.11.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 14.11.2023 09:00admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 CPP, Îndreaptă eroarea materială privind cuantumul onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu Lungu Ana-Maria şi Spiridon Elena strecurată în încheierea penală nr. 577/P/CP/27.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a1, astfel încât, în loc de „în baza art. 272 CPP, sumele de câte 200 lei se vor avansa către Baroul Constanţa în favoarea fiecăruia dintre avocaţii Lungu Ana-Maria şi Spiridon Elena” se va scrie şi citi „în baza art. 272 CPP, sumele de câte 340 lei se vor avansa către Baroul Constanţa în favoarea fiecăruia dintre avocaţii Lungu Ana-Maria şi Spiridon Elena”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea la dispoziţia petentelor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.10.2023 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 279 şi art. 278 CPP, Înlătură omisiunea vădită privind acordarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu strecurată în încheierea penală nr. 577/P/CP/27.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a1, astfel încât, în baza art. 272 CPP, sumele de câte 200 lei se vor avansa către Baroul Constanţa în favoarea fiecăruia dintre avocaţii Lungu Ana-Maria şi Spiridon Elena. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea la dispoziţia petentelor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 27.09.2023 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b CPP raportat la art.347 CPP, Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Bivolaru Gabriel, Toma Leonard Grigoraş şi Constantin Ion împotriva încheierii penale nr. 190/24.03.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanţa în dosarul nr. 6493/118/2022/a1. În baza art. 272 CPP, Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Calafus Dan Şerban, avocat Olteanu Dragoş şi avocat Crişan Daniela - în cuantum de câte 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 CPP, Obligă pe contestatorii inculpaţi Bivolaru Gabriel şi Toma Leonard Grigoraş către stat la plata a câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 26.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la 27.09.2023

      5. 27.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 26.09.2023 având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa prin care a fost adoptată ca formă de protest amânarea cauzelor în materie penală, cu excepţia celor care prezintă caracter urgent.

   2. FondTribunalul ConstantaSoluţionare (24.03.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 24.03.2023 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii BIVOLARU GABRIEL, TOMA LEONARD GRIGORAŞ şi CONSTANTIN ION. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 912/P/2014 din 20.09.2022 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DNA Secţia de combatere s infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, privind pe inculpaţii BIVOLARU GABRIEL, TOMA LEONARD GRIGORAŞ şi CONSTANTIN ION, FOEA RĂZVAN şi SC Romeco International Service Company SRL, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii: 1. Bivolaru Gabriel, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, ?i cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (887 acte materiale); 2. SC Romeco International Service Company SRL, ..., cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, ?i cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (887 acte materiale); 3. Foea Răzvan, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (760 acte materiale), 4. Toma Leonard-Grigora?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (366 acte materiale), 5. Constantin Ion, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. ( 37 de acte materiale) Dispune trimiterea dosarului completului F9. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2023.

      2. 10.03.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 24.03.2023.

      3. 22.02.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.03.2023.

      4. 25.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 22.02.2023, ora 11:00, pentru citarea părţii civile AJFP Constanţa.

      5. 07.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 12:00 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Bivolaru Gabriel.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de TOMA LEONARD GRIGORAŞ, (07.04.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN ION, (30.03.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BIVOLARU GABRIEL, (29.03.2023)
5. 26.09.20226493/118/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)

   Tribunalul ConstantaFondPenalAmână cauza (16.06.2026)

   Parti (10)

   • BIVOLARU GABRIELInculpat
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLInculpat
   • FOEA RĂZVANInculpat
   • TOMA LEONARD GRIGORAŞInculpat
   • CONSTANTIN ION - DECEDATInculpat
   • ANAF CONSTANŢAParte civilă
   • SC ROMECO INTERNATIONAL SERVICE SRL PRIN LICHID. JUD. MAESTRO SPRLParte responsabilă civilmente
   • AS OUTDOOR SRLParte responsabilă civilmente
   • AP NEXT INVESTMENT SRLParte responsabilă civilmente
   • CONSTANTIN MIHAI succesor al defunctului CONSTANTIN IONInculpat

   Termene si solutii (17)

   1. 22.09.2026 14:00termen
   2. 16.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      n vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

   3. 21.04.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.06.2026 ora 12.00 pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată

   4. 27.01.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, pentru respectarea principului continuitătii completului de judecată F9

   5. 18.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

   6. 23.09.2025 12:00Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din data de 26.08.2025, se amână cauza la data de 18.11.2025, ora 12:00

   7. 17.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2025, ora 12:00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

   8. 20.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.06.2025, ora 12:00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

   9. 25.03.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.05.2025, ora 11:30 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

   10. 25.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 25.03.2025, ora 11:30 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

   11. 28.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 25.02.2025, ora 11:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

   12. 19.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 28.01.2025, ora 11:00, pentru continuarea cercetării judecătore?ti.

   13. 22.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PENTRU CONTINUAREA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI ACORDĂ TERMEN LA 19.11.2024 ORA 11:00

   14. 24.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 22.10.2024, ora 11:00 faţă de lipsa de apărare a inc. F.R.

   15. 21.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru garantarea dreptului la apărare, amână cauza la data de 24.09.2024, ora 12:00.

   16. 26.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 21.05.2024, ora 12:00 pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi preciza poziţia procesuală.

   17. 13.12.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 26.03.2024, ora 12,00 faţă de lipsa de apărare.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.