ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de apel formulată de apelanţii-contestatori Akvian Yoram şi S.C. Excelent House S.R.L., prin lichidator judiciar S.C. EOS Insolvency S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii S.C. Dacia Invest Grup S.R.L., prin administrator special Pop Flaviu şi administrator judiciar CENTU S.P.R.L., şi Cohen Abraham, prin avocat curator, împotriva sentinţei civile nr. 3828/17.04.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 4223/197/2023, pe care o modifică în parte, în sensul că: Respinge în tot excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Akvian Yoram şi Excelent House S.R.L., invocată de intimata Dacia Invest Grup S.R.L., cu privire la petitele 1, 2, şi 3 ale contestaţiei la executare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare astfel cum a fost formulată şi precizată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor de restituire a taxei judiciare de timbru achitate pentru judecata în fond şi apel, în total 1.500 lei (1.000 lei fond şi 500 lei apel). Obligă în solidar apelanţii la plata către intimata Dacia Invest Grup S.R.L. a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea realizării procedurii de citare prin publicitate a intimatului, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata Dacia Invest Grup S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 4 al contestaţiei la executare, invocată de intimata Dacia Invest Grup S.R.L.. Respinge ca inadmisibil petitul 4 al contestaţiei la executare prin care părţile contestatoare au solicitat să se constate faptul că sentinţa civilă nr. 297/16.01.2023, pronunţată în dosarul civil nr. 24528/197/2022 de Judecătoria Braşov prin care s-a dispus conexarea dosarului execuţional nr. 152/2017 al BEJ Dincă Stelian Emil din Braşov la dosarul nr. 454/2016 al BEJ Corşate Alexandru şi sentinţa civilă nr. 335/17.01.2023, pronunţată în dosarul civil nr. 24529/197/2022 de Judecătoria Braşov, prin care s-a dispus conexarea dosarului execuţional nr. 227/2017 al BEJ Dincă Stelian Emil din Braşov la dosarul nr. 454/2016 al BEJ Corşate Alexandru – Alin au fost date cu încălcarea dispoziţiilor legale – art. 654 din C. proc. civ. privind conexarea, fiind nelegale şi netemeinice. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Akvian Yoram şi Excelent House S.R.L., invocată de intimata Dacia Invest Grup S.R.L. cu privire la petitele 1, 2, şi 3 ale contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Akvian Yoram şi Excelent House S.R.L., cu privire la petitele petitele 1, 2 şi 3 ale contestaţiei la executare ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor Akvian Yoram şi Excelent House S.R.L. cu privire la petitul 5 al contestaţiei la executare. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata Dacia Invest Grup S.R.L. cu privire la petitul 5 al contestaţiei la executare ca neîntemeiată. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de contestatorii AKVIAN YORAM şi EXCELENT HOUSE S.R.L., în contradictoriu cu intimata DACIA INVEST GRUP S.R.L. şi cu intimatul COHEN ABRAHAM, cu privire la petitul 5 al cererii de chemare în judecată prin care au solicitat să se dispună anularea din data de 06.02.2023, ora 11:30 – 11:50 şi din data de 06.02.2023, ora 14:00 – 14:25, emise de BEJ Corşate Alexandru – Alin în dosarul execuţional nr. 454/2016, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 17.04.2024.
AMANA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 17.04.2024
amana pronunţarea pentru data de 02.04.2024
pentru a se depune copia dosarului execuţional
fata de cererea de amânare
fata d elipsa de procedură cu pârâtul
amana judecarea cauzei conform Hotârârii Adunării Generale a Judetorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2/20.06.2023
În baza art. 416 alin. 1 C.pr.civ., admite excepţia perimării cererii având ca obiect contestaţie la executare, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatoarea FOCSA GEORGE SIMONA şi pe intimaţii SC EXCELENT HOUSE SRL, prin lichidator judiciar EOS INSOLVENCY SPRL şi COHEN ABRAHAM . Obligă contestatoarea la plata către intimatul SC EXCELENT HOUSE SRL a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2024.
Suspendat - 242 NCPC
Amână cauza la data de 12.05.2023 faţă d elipsa de procedură cu intimatul
Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 107/S/31.03.2025, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă formulată de reclamanţii Akavian Yoram şi Excelent House S.R.L., prin lichidator judiciar EOS INSOLVENCY S.R.L, în contradictoriu cu pârâţii Focşa Simona Georgeta, Cohen Abraham, Vintilă Valerica. Completează sentinţa civila nr. 107/S/31.03.2025 pronunţata de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în sensul că: Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a contractului de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 11564/27.08.2010 de către BNPA Beşchia Georgeta Daniela şi Vrabie Mircea, pentru suma de 15.000 Euro, încheiat între debitorul Cohen Abraham şi creditoarea Focşa Simona Georgeta. Dispune radierea din cartea funciară a menţiunilor referitoare la contractului de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 11564/27.08.2010 de către BNPA Beşchia Georgeta Daniela şi Vrabie Mircea, asupra cotei de10/20 din imobilul situat în mun. Braşov, Bld.15 Noiembrie, nr.30, jud,. Braşov, înscrişi în CF nr. 105707 Braşov, nr. top 6363,6364, notarea de sub C5. Respinge, ca lipsita de obiect, cererea de radiere a menţiunilor din cuprinsul carţilor funciare aferente imobilului situat în mun. Braşov, strada Ştefan Baciu, nr. 39N, jud. Braşov, înscris în CF nr. 110391 Braşov, a imobilului situat în mun. Braşov, str. Hărmanului nr. 21, jud. Braşov, 1 apartamentul nr. 1, înscris în cf nr. 132235 C1 U 18 Braşov asupra imobilului situat în mun. Braşov, str. Hărmanului nr. 21, jud. Braşov, înscris în CF nr.132235 C1 U72, apartamentul nr. 13 şi asupra imobilului situat în Braşov, Calea Bucureşti, nr.94, bloc I scara B, ap.36, jud. Braşov. Obligă pârâţii Focşa Simona Georgeta şi Cohen Abraham la plata, în favoarea reclamanţilor a sumei de 5000 lei diferenţă onorariu avocat si a sumei de 2589,58 lei reprezentând taxa de timbru, aferente cererii de completare. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 107/S/31.03.2025, în sensul că adresa corecta a imobilului înscris în CF 105107 Braşov, nr. top 6363, 6364 este Braşov, Bd 15 Noiembrie, nr.30, iar nu nr.31, cum greşit s-a menţionat în cuprinsul dispozitivului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.02.2026.
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate executorului judecătoresc, amână cauza la data de 02.02.2026, ora 10:30, sala T1
Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul Akavian Yoram, cetăţean israelian, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat „PELI ANCA“, Excelent House S.R.L., prin lichidator judiciar EOS INSOLVENCY S.R.L, numit prin Sentinţa civila nr. 31/CC/SIN/26.09.2012, prin asociat coordonator IOAN CLAUDIU PRUNARU, în contradictoriu cu FOCŞA SIMONA GEORGETA, COHEN ABRAHAM, cetăţean israelian, VINTILĂ VALERICA. Constată nulitatea absolută a următoarelor contracte: contractul de împrumut nr. 1/14.08.2014, împreună cu Încheierea de dată certă nr. 53/21.06.2018, Actul adiţional nr. 1/15.01.2015 (cu Încheiere de dată certă nr. 9/16.01.2017), Actul adiţional nr. 2/16.05.2018 (cu Încheiere de dată certă nr. 54/21.06.2018), şi Contractul de garanţie imobiliară autentificat sub nr. 1828/19.08.2014 de către SNP Marin Ion şi Ion Cătălin, pentru suma de 200.000 Euro, încheiate între debitorul Cohen Abraham şi creditoarea Focşa Simona Georgeta, precum şi contractul de împrumut şi garanţie imobiliară autentificat sub nr. 4289/22.11.2019 de NP Ionaş Alexandru Mihai, pentru suma de 230.000 Euro, încheiat între debitoarea Focşa Simona Georgeta şi Vintilă Valerica. Dispune radierea tuturor sarcinilor notate în cărţile funciare ale imobilelor proprietatea pârâţilor Cohen Abraham şi Focşa Simona Georgeta, rezultate din contractele nule, respectiv asupra următoarelor imobile: 1. Cota de 1/2 % din imobilul situat în Braşov Bd. 15 Noiembrie nr. 31, jud. Braşov, înscris în CF nr. 105707 Braşov nr. topo 6363,6364 la BT, B18, 2. Imobilul situat în Braşov Str, Ştefan Baciu nr. 39N, jud. Braşov, înscris în CF nr. 110391 Braşov nr. topo 110391, respectiv 110391-Cl , 3. Imobilul situat în Braşov Str. Hărmanului nr. 21, bl. 31, sc. B, ap. 1 jud. Braşov, înscris în CF nr. 132235-C1U18 Braşov nr. cadastral 132235-C1U18,; 4. Imobilul situat în Braşov Str. Hărmanului nr. 21, bl. 31, sc, B, ap. 13 jud. Braşov, înscris în CF nr. 132235-C1U72 Braşov nr. cadastral 132235- C1U72,. Respinge cererea privind contractul de împrumut cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 11564/27.08.2010 de către BNPA Beşchia Georgeta Daniela şi Vrabie Mircea, pentru suma de 15.000 Euro, încheiat între debitorul Cohen Abraham şi creditoarea Focşa Simona Georgeta, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 44590,98 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 31.03.2025, prin mijlocirea grefei tribunalului.
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor calificarea juridică a motivelor de nulitate invocate de către reclamanţi. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.03.2025, ora 14,30, complet D1, în sedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi 05.03.2025.
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025.
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 03.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte termen pentru dezbatrea fondului cauzei la data de 20.01.2025, ora 09:30, sala T1
pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 02.12.2024, ora 13:00, sala T1
pentru a respecta dreptul la apărare al părţilor reclamante, încuviinţează cererea de amânare frmulată de reorezentantul lor convenţional, sens încare dispune amânarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 10:15, sala T1
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâtul Cohan Abraham, prin curator, amână cauza la data de 27.05.2024, ora 09:45, sala T1
În baza art. 58 din Codul de procedură civilă, numeşte curator special în prezenta cauză, din lista de avocaţi care şi-au exprimat disponibilitatea de a îndeplini această calitate, comunicată de Baroul Braşov, pe avocatul aflat la nr. 33 din listă, respectiv pe dna Mârza Raluca, care să reprezinte interesele pârâtului în prezenta cauză. Stabileşte onorariul curatorului special desemnat pentru pârâtă, la suma de 1700 lei, sumă ce va fi avansată de către reclamant, în temeiul art. 48 al.2 din OUG nr. 80/2013, sens în care stabileşte în sarcina acesteia obligaţia de a depune la dosar, în termen de 15 zile de la primirea comunicării, dovada achitării onorariului. Se emite adresă către reclamant pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză a doamnei avocat Mârza Raluca în calitate de curator special, care să reprezinte interesele pârâtului, precum şi stabilirea onorariului în sarcina reclamantului şi termenul în care trebuie achitat sub sancţiunea suspendării, prevăzută de art. 242 din Codul de procedură civilă. Se va încunoştinţa dna avocat Mârza Raluca, în sensul că a fost desemnată curator în prezenta cauză pentru a reprezinte interesele pârâtei în prezenta cauză şi se va comunica acestuia un exemplar al cererii de chemare în judecată formulată, cu obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile şi toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în 2 exemplare, de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de invoca excepţii de ordine privată, precum şi stabilirea onorariului în sarcina reclamantului. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2023, D1, cu citarea părţilor, pârâtul Cohen Abraham, urmând a fi citat prin publicitat, respectiv la uşa instanţei, pe portalul acesteia, prin curatorul desemnat, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut al părţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
I. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedura penală raportat la art. 83 şi la art. art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (391 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în sarcina inculpatului COHEN ABRAHAM, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (390 de acte materiale, din perioada 17.03.2010-26.09.2012). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. art. 295 alin. (1) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Cohen Abraham, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa doar în ipoteza anulării sau a revocării amânării aplicării pedepsei prin raportare la dispoziţiile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului Cohen Abraham, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în ipoteza executării pedepsei închisorii urmare a revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod de procedura penală raportat la art. 83 şi la art. art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. (390 acte materiale), stabileşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatului FOC?A (fostă VINTILĂ) SIMONA GEORGETA, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (390 de acte materiale, din perioada 17.03.2010-26.09.2012). În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. art. 295 alin. (1) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatei FOC?A (fostă VINTILĂ) SIMONA GEORGETA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa doar în ipoteza anulării sau a revocării amânării aplicării pedepsei prin raportare la dispoziţiile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei FOC?A (fostă VINTILĂ) SIMONA GEORGETA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în ipoteza executării pedepsei închisorii urmare a revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998, art. 999, art. 1003 Cod civil din 1864 şi art. 1349 şi urm., inclusiv art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Excelent House SRL, prin lichidator judiciar Eos Insolvency SPRL şi obligă inculpaţii Cohen Abraham şi Focşa Simona Georgeta, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 221.780,45 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Cohen Abraham, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului FOC?A (fostă VINTILĂ) SIMONA GEORGETA, în cuantum de 300 lei, aferent camerei preliminare, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Cohen Abraham la plata sumei de 2650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2550 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul FOC?A (fostă VINTILĂ) SIMONA GEORGETA la plata sumei de 2650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2550 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.03.2022 potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală.
În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 22.02.2022, ora 14.00.
În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 04.02.2022, ora 13.00.
Având vedere cererea de amânare va amâna cauza la data de în 11.01.2022, ora 11.00.
În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, Ordinul nr.2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Mund Cristina la suma de 2117,74 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 3 iulie 2025.
În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, raportat la Ordinul nr. 2907/C/2340/2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretare prestate în prezenta cauză de către SC Stern Training SRL la suma de 1.933,44 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2024.
În baza art. art. 411 alin. 1 C.proc.pen., repune în termenul de apel pe inculpatul Cohen Abraham. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile formulate de procuror, de inculpaţii Cohen Abraham şi Focşa Simona Georgeta, precum şi de partea civilă S.C. Excelent House S.R.L. prin lichidator judiciar Eos Insolvency S.P.R.L., împotriva sentinţei penale nr. 694, pronunţate la data de 26.04.2022, de către Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 23417/197/2020, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei pe latura penală a cauzei şi a obligaţiilor de plată a inculpatei Focşa Simona Georgeta, şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Cohen Abraham pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. de 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (390 de acte materiale, din perioada 17.03.2010-26.09.2012). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.proc.pen., achită inculpata Focşa Simona Georgeta pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. de 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (390 de acte materiale, din perioada 17.03.2010-26.09.2012). Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea inculpatei Focşa Simona Georgeta la plata către partea civilă S.C. Excelent House S.R.L., prin lichidator judiciar Eos Insolvency S.P.R.L., a sumei de 221.780,45 lei, cu titlu de daune materiale. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea inculpatei Focşa Simona Georgeta la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cauză în cuantum de 2.650 de lei. Menţine dispoziţia din sentinţă privind obligarea inculpatului Cohen Abraham la plata către partea civilă S.C. Excelent House S.R.L., prin lichidator judiciar Eos Insolvency S.P.R.L., a sumei de 221.780,45 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine dispoziţia din sentinţă privind obligarea inculpatului Cohen Abraham la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cauză în cuantum de 2.650 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul din oficiu şi interpretul desemnaţi pentru inculpat rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 12.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 iulie 2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 iunie 2024.
Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 22 mai 2024.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelanteiparte civilă şi imposibilitatea prezentării interpretului de limbă ebraică, amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2024, ora 12,00.
Având în vedere protestul adoptat de către personalul auxiliar al instanţei, amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2024, ora 11,00.
Faţă de lipsa traducerii în limba română a înscrisurilor depuse de către intimatul inculpat şi lipsa de apărare a intimatului inculpat, având în vedere protestul avocaţilor din cadrul Baroului Braşov, amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2023, ora 12,00.
Faţă de lipsa interpretului de limbă ebraică şi în vederea traducerii din limba română în limba ebraică a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către intimatul inculpat, amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2023, ora 11,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de către intimatul inculpat Cohen Abraham, amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2023, ora 12,00.
Faţă de nedepunerea la dosarul cauzei a traducerii din limba română în limba ebraică a înscrisurilor solicitate de către intimatul inculpat, amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2023, ora 12,00.
În vederea comunicării către inculpat a hotărârii instanţei de fond şi a apelurilor formulate în cauză, traduse în limba ebraică, amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, ora 13,00.
În vederea reluării procedurii de citare cu intimatul inculpat, amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2023, ora 13,00.
Repune cauza pe rol şi acordă termen în data de 11.01.2023, ora 14:00.
Constatând că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată în mai multe dosare penale (înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi JUstiţie sub nr.1341/1/2022, nr.1344/1/2022, nr.1346/1/2022 şi altele) pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la aplicarea deciziilor nr.297/2018 şi nr.358/2022 ale CCR, privitoare la întreruperea termenului de prescripţie a răspunderii penale, iar această chestiune de drept are relevenaţă în prezenta cauză, în temeiul art.476 alin.4 Cod procedură penală, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a chestiunilor de drept cu care a fost sesizată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 249.207 RON | -4.416 RON | 2.421.316 RON | 1.318.793 RON | 989.541 RON | -680.856 RON | — |
| 2022 | 248.609 RON | 43.773 RON | 2.422.370 RON | 1.098.659 RON | 1.215.143 RON | -676.440 RON | — |
| 2021 | 242.337 RON | 43.736 RON | 2.421.316 RON | 1.154.063 RON | 547.039 RON | -720.214 RON | — |
| 2020 | 197.547 RON | 1.906 RON | 2.421.361 RON | 1.209.467 RON | 447.945 RON | -763.949 RON | 0 |
| 2019 | 234.723 RON | 15.666 RON | 2.421.316 RON | 1.264.871 RON | 390.590 RON | -765.855 RON | — |
| 2018 | 228.950 RON | -1.019.102 RON | 2.421.316 RON | 1.320.275 RON | 319.520 RON | -781.521 RON | — |
| 2017 | 224.750 RON | 6.155 RON | 1.325.503 RON | 1.376.960 RON | 895.307 RON | 237.581 RON | — |
| 2016 | 192.963 RON | -3.114 RON | 1.302.160 RON | 1.433.635 RON | 831.766 RON | 231.427 RON | — |
| 2015 | 104.579 RON | -100.606 RON | 1.302.160 RON | 1.490.419 RON | 778.096 RON | 234.541 RON | — |
| 2014 | 251.081 RON | 8.057 RON | 1.302.713 RON | 1.547.099 RON | 822.575 RON | 335.147 RON | — |
| 2013 | 243.385 RON | -31.749 RON | 1.326.937 RON | 1.603.937 RON | 718.512 RON | 995.512 RON | — |
| 2012 | 23.914 RON | 20.088 RON | 3.212.567 RON | 1.708.243 RON | — | -1.504.324 RON | — |
| 2011 | 151.608 RON | -101.161 RON | 1.150.453 RON | 1.708.243 RON | 787.937 RON | 552.579 RON | 1 |
| 2010 | 99.403 RON | -42.105 RON | 1.162.582 RON | 1.754.580 RON | 87.224 RON | 682.773 RON | 1 |
| 2008 | 216.867 RON | 10.219 RON | 1.144.526 RON | 1.509.467 RON | 112.255 RON | 478.081 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 249.207 RON | 248.609 RON | 242.337 RON | 197.547 RON | 234.723 RON | 228.950 RON | 224.750 RON | 192.963 RON | 104.579 RON | 251.081 RON | 243.385 RON | 23.914 RON | 151.608 RON | 99.403 RON | 216.867 RON |
| Venituri totale | 288.943 RON | 248.972 RON | 242.337 RON | 197.547 RON | 234.723 RON | 410.142 RON | 224.750 RON | 193.011 RON | 104.669 RON | 251.141 RON | 243.425 RON | 23.914 RON | 151.609 RON | 99.406 RON | 220.479 RON |
| Cheltuieli totale | 293.359 RON | 205.199 RON | 198.601 RON | 195.641 RON | 219.057 RON | 1.429.244 RON | 218.595 RON | 196.125 RON | 205.275 RON | 242.429 RON | 268.548 RON | — | 252.770 RON | 138.286 RON | 204.748 RON |
| Profit brut | 0 RON | 43.773 RON | 43.736 RON | 1.906 RON | 15.666 RON | 0 RON | 6.155 RON | 0 RON | 0 RON | 8.712 RON | 0 RON | 23.914 RON | 0 RON | — | 15.731 RON |
| Pierdere bruta | 4.416 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.019.102 RON | 0 RON | 3.114 RON | 100.606 RON | 0 RON | 25.123 RON | 0 RON | 101.161 RON | 38.880 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 43.773 RON | 43.736 RON | 1.906 RON | 15.666 RON | 0 RON | 6.155 RON | 0 RON | 0 RON | 8.057 RON | 0 RON | 20.088 RON | 0 RON | — | 10.219 RON |
| Pierdere neta | 4.416 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.019.102 RON | 0 RON | 3.114 RON | 100.606 RON | 0 RON | 31.749 RON | 0 RON | 101.161 RON | 42.105 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.318.793 RON | 1.098.659 RON | 1.154.063 RON | 1.209.467 RON | 1.264.871 RON | 1.320.275 RON | 1.376.960 RON | 1.433.635 RON | 1.490.419 RON | 1.547.099 RON | 1.603.937 RON | 1.708.243 RON | 1.708.243 RON | 1.754.580 RON | 1.509.467 RON |
| Active circulante | 989.541 RON | 1.215.143 RON | 547.039 RON | 447.945 RON | 390.590 RON | 319.520 RON | 895.307 RON | 831.766 RON | 778.096 RON | 822.575 RON | 718.512 RON | — | 787.937 RON | 87.224 RON | 112.255 RON |
| Creante | 208.002 RON | 568.640 RON | 12.146 RON | 13.227 RON | 11.749 RON | 21.123 RON | 587.583 RON | 588.349 RON | 568.833 RON | 579.057 RON | 596.234 RON | — | 690.159 RON | 9.467 RON | 1.020 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.910 RON | 46.503 RON | 534.893 RON | 434.718 RON | 378.841 RON | 298.397 RON | 307.724 RON | 243.417 RON | 209.263 RON | 243.518 RON | 122.278 RON | — | 97.778 RON | 77.757 RON | 111.235 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 66.577 RON | — | — | — | — | — | 93.875 RON | 3.551 RON | 885 RON |
| Datorii totale | 2.421.316 RON | 2.422.370 RON | 2.421.316 RON | 2.421.361 RON | 2.421.316 RON | 2.421.316 RON | 1.325.503 RON | 1.302.160 RON | 1.302.160 RON | 1.302.713 RON | 1.326.937 RON | 3.212.567 RON | 1.150.453 RON | 1.162.582 RON | 1.144.526 RON |
| Venituri in avans | 567.874 RON | 567.872 RON | — | — | — | — | 775.760 RON | 731.814 RON | 731.814 RON | 731.814 RON | — | — | 887.023 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -680.856 RON | -676.440 RON | -720.214 RON | -763.949 RON | -765.855 RON | -781.521 RON | 237.581 RON | 231.427 RON | 234.541 RON | 335.147 RON | 995.512 RON | -1.504.324 RON | 552.579 RON | 682.773 RON | 478.081 RON |
| Capital subscris varsat | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 200 RON | 1.004 RON | 1.004 RON | 1.004 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 |