ECOMAR INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J38/908/2004EUID ROONRC.J38/908/2004Infiintata 01.10.2004
Adresa:Str. GIB MIHĂESCU, ap. C, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | — | 18.228 RON | — | 57.872 RON | 39.644 RON | — |
| 2009 | — | -5.584 RON | 18.228 RON | — | 57.872 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 14.476 RON |
| Venituri totale |
| 39.644 RON |
| — |
| 2008 | 14.476 RON | -12.009 RON | 19.106 RON | — | 64.335 RON | 45.229 RON | 3 |
| — |
| — |
| 14.481 RON |
| Cheltuieli totale | — | 5.217 RON | 26.128 RON |
| Pierdere bruta | — | 5.217 RON | 11.647 RON |
| Pierdere neta | — | 5.584 RON | 12.009 RON |
| Active circulante | 57.872 RON | 57.872 RON | 64.335 RON |
| Stocuri | — | — | 3.860 RON |
| Creante | 57.755 RON | 57.755 RON | 58.845 RON |
| Casa si conturi la banci | 117 RON | 117 RON | 1.630 RON |
| Datorii totale | 18.228 RON | 18.228 RON | 19.106 RON |
| Capitaluri proprii | 39.644 RON | 39.644 RON | 45.229 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 3 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL, privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitorul SC ELCO INVEST SA. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de recurs putând fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru perfectarea contractului de vânzare cumpărare a ultimului activ din patrimoniul debitoarei şi întocmirea raportului final de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii..
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza, în vederea soluţionării dosarului civil nr. 5180/288/2022 şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea soluţionării dosarului nr. 5180/288/2022 şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Termen preschimbat la data de 05.03.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 17.01.2024, la data de 05.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Termen acordat pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr 5180/288/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea, continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr 5180/288/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea (ce are ca obiect rectificare carte funciară),cu termen la data de 10 noiembrie 2023, continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr 5180/288/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea (ce are ca obiect rectificare carte funciară),cu termen la data de 16 iunie 2023, continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor debitoarei si pentru a se depune dovada definitivarii solutiei pronuntata in dosarul nr 12638/288/2020
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunuriloir
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru a se depune de catre creditoarea DGRFP Craiova propuneri concrete si detaliate privind modalitatea de continuare a procedurii
pentru a se depune de catre lichidator un raport detaliat si pentru a se convoca adunarea creditorilor
Aplica lichidatorului judiciar o amenda în cuantum de 1500 lei. Amana cauza pentru a se amite adresa catre acesta cu mentiunea sa depuna dovezi cu privire la masurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor debitoarei, sub sanctiunea inlocuirii sale
pentru a se reveni cu adresa catre DGRFP CRaiova
pentru a se depune de catre lichidator dovezi cu privire la convocarea Adunării creditorilor si de catre DGRFP explicaţii cu privire la documentele ce trebuiau depuse de catre lichidatorul judiciar conform Ordinului 1054
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii; Aplica amenda lichidatorului judiciar
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru a se emite adresa catre administratorul judiciar cu mentiunea sa depuna dovezi referitoare la demersurile privind valorificarea aptrimoniului debitoarei, sub sanc?iunea amenzii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată în dosarul nr.5997/90/2017
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului
Acordă termen pentru continuarea procedurii .
Acordă termen pentru continuarea procedurii .
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor identificate în averea debitoarei.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată,
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată,
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată,
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor pentru a hotărî asupra modalităţii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată,
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea intabulării dreptului de proprietate a activelor debitoarei în patrimoniu acesteia, evaluării şi valorificării acestuia, ca fiind întemeiată,
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 octombrie 2014, pentru când se va reveni cu adresă către lichidatorului judiciar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezi cu privire la punerea în executare a sentinţei nr.372 din 09.03.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2103/90/2007, dovada promovării unei eventuale cereri de completare a dispozitivului sentinţei sus menţionate sau a unei noi cereri de repunere a părţilor în situaţia anterioară desfiinţării contractului ce a făcut obiectul dosarului menţionat anterior, în caz contrar se va lua măsura amendării acestuia potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.3 din Legea nr.85/2006 republicată.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentantul său legal în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2103/90/2007, repus pe rolul Curţii de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10 iunie 2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2103/90/2007, repus pe rolul Curţii de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 18 martie 2014, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentantul său legal în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2103/90/2007, repus pe rolul Curţii de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 18 februarie 2014, ca fiind întemeiată.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 ianuarie 2014, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 9260/288/2008*, având ca obiect anulare act şi termen de judecată pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea, pentru soluţionarea dosarului penal nr. 5159/90/20079 cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti la data de 06.01.2014 2013, şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2103/90/2007, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 9260/288/2008*, având ca obiect anulare act şi termen de judecată pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea la 18 octombrie 2013, pentru soluţionarea dosarului penal nr. 5159/90/20079 cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti la data de 06.01.2014 2013, şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2103/90/2007, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, este întemeiată, motiv pentru care o va admite, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 9260/288/2008*, având ca obiect anulare act şi termen de judecată pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea la 21 iunie 2013 şi pentru soluţionarea dosarului penal nr.5159/90/20079 cu termen de judecată la Curtea de Apel Piteşti la data de 11 iunie 2013, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului având ca obiect anulare act, respectiv dosarul nr. 9260/288/2008* trimis spre rejudecară, urmare casării sentinţei nr.2452 din 01.03.2010, la Judecătoria Rm.Vâlcea, ca fiind întemeiată
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 aprilie 2013, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului având ca obiect anulare act, respectiv dosarul nr. 9260/288/2008* trimis spre rejudecară, urmare casării sentinţei nr.2452 din 01.03.2010, la Judecătoria Rm.Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului având ca obiect anulare act, respectiv dosarul nr. 9260/288/2008* trimis spre rejudecară, urmare casării sentinţei nr.2452 din 01.03.2010, la Judecătoria Rm.Vâlcea, cu termen de judecată la data de 22 februarie 2013, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului având ca obiect anulare act, respectiv dosarul nr. 9260/288/2008* trimis spre rejudecară, urmare casării sentinţei nr.2452 din 01.03.2010, la Judecătoria Rm.Vâlcea, cu termen de judecată la data de 11 ianuarie 2013, ca fiind întemeiată
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar SC GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin reprezentant Popescu Gabriel, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea dosarului penal nr. 5159/90/2007, aflat în curs de soluţionare pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată la data de 24 septembrie 2012
Admite excepţia tardivităţii.Respinge cererea ca tardiv formulată. Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii formulată de către lichidatorul judiciar SC GENERAL GROUP EXPERT SPRL, pentru când se va emite adresă lichidatorului judiciar pentru a depune la dosarul cauzei copie după cererea de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului nr. 2103/90/2006 şi copie după sentinţa nr. 372 din 09.03.2009 în dosarul sus menţionat, pronunţată de Tribunalul Vâlcea
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii formulată de către lichidatorul judiciar SC GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin care solicită lămurirea dispozitivului sentinţei nr. 372 din 09.03.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2103/90/2007.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea punerii în executare a sentinţei nr. 372 din 09.03.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2103/90/2007, privind cererea de anulare transfer patrimonial, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii întrucât datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile nu se poate prezenta în instanţă ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii ca fiind întemeiată.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 22 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2011. Pronunţată astăzi 16 noiembrie 2011
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2011, pentru când se va cita comitetul creditorilor, respectiv, SC ELECTROCERAMICA SA TURDA şi SC TELEMOBIL SA, pentru a se pune în discuţie înlocuirea lichidatorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL Bucureşti, potrivit dispoziţiilor art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 octombrie 2011, pentru când se va cita comitetul creditorilor, respectiv, SC ELECTROCERAMICA SA TURDA şi lichidatorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT SPRL Bucureşti, pentru a se pune în discuţie înlocuirea acestuia, potrivit dispoziţiilor art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
Amână cauza pentru a se efctua adresă către Administraţia Finanţelor Publice Sector 2 cu sediul în Bucureşti, str.C.A.Rosetti, nr.39 pentru a ne comunica starea actuală a firmei SC GENERAL GROUP EXPERT SPRL BUCUREŞTI
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 iunie 2011, pentru când se va cita atât Comitetul Creditorilor compus DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA şi SC ELECTROCERAMICA SA TURDA cât şi lichidatorul judiciar SC GENERAL GROUP EXPERT SPRL BUCUREŞTI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2011 pentru a depune la dosar dovezi cu privire la votul SC ELECTROCERAMICA SA Turda cu privire la schimbarea lichidatorului judiciar
Amână cauza la data de 2704.2011 pentru continuarea procedurii
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 martie 2011 pentru continuarea procedurii. Potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.1 din Legea nr. 85/2006, dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 1000 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de legea insolvenţei şi dispuse de către instanţă, cu dare în debit.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 februarie 2011pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosarul cauzei dovada punerii în executare a sentinţei pronunţată în cererea de antrenare răspundere personală şi a sentinţei pronunţată în cererea privind anulare transfer fraudulos. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2010 pentru continuarea procedurii în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr. 2452 pronunţată în dosarul nr.9260/288/2008. Se va emite adresă lichidatorului judiciar cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa cu suma de 1000 lei potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.3 şi art.21 din Legea nr.85/2006 republicată, pentru nedepunerea raportului lunar potrivit dispoziţiilor art. 20 şi 21 din Legea 85/2006, cu dare în debit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2010 pentru continuarea procedurii. Se va emite adresă lichidatorului judiciar cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.3 şi art.21 din Legea nr.85/2006 republicată, pentru nedepunerea raportului lunar potrivit dispoziţiilor art. 20 şi 21 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2010 pentru continuarea procedurii. Se va emite adresă lichidatorului judiciar pentru a preciza stadiul în care se află recursul formulat împotriva sentinţei nr. 2452 din 01.03.2010 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr. 9260/288/2008, urmând totodată să depună la dosarul cauzei, raportul lunar potrivit dispoziţiilor art. 20 şi 21 din Legea 85/2006, în caz contrar se va dispune amendarea sa potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei nr. 2452 din 01.03.2010 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr. 9260/288/2008, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2010 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu nr. de dosar 2103/90/2007 şi termen de judecată la data de 22.04.2010, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 mai 2010 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Respinge recursul ca nefondat.Irevocabilă.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.