Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUPESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3973/828/2023detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (5)
    • Stroie MariaReclamant
    • Ghiocel Filofteia ( fosta Ilinca)Pârât
    • Lupescu ( fosta Ilinca) ElenaPârât
    • Ilinca LauraPârât
    • Ilinca VeronicaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertul topograf Ovejdanie Iulia Elena, cu un alt expert de aceeaşi specialitate. Desemnează în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în eviden?a Biroului Local de Expertize şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, pe expert topograf Oprea Daniel. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 3500 lei, din contul expertului topograf Ovejdanie Iulia Elena, în contul expertului topograf Oprea Daniel. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână cauza la data de 14.01.2027, intervalul orar 09:00-10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică pentru identificarea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată. Desemnează în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în eviden?a Biroului Local de Expertize şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, pe expert topograf Ovejdanie Iulia Elena. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se citează pârâtele lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 18.06.2026, intervalul orar 09:00-10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.03.2026, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârţilor. Pune în vedere pârâtei Ghiocel Filofteia (fosta Ilinca), să se prezinte necitată la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtele lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 11.09.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2025

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.131 C.p.c. raportat la art.94 C.p.c. , coroborat cu art.118 C.p.c., instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art. 238 C.p.c. instanţa estimează durata cercetării procesului la 12 luni, în raport de obiectul cauzei şi probele solicitate de părţi şi acordă cuvântul asupra probatoriului. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrsiuri, interogatoriul pârâtelor. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru, în original şi următoarele înscrisuri: -titlul de proprietate emis pentru terenurile în litigiu; certificatul de naştere şi de căsătorie ale reclamantei Stroie Maria; certificatele de naştere, certificatele de căsătorile şi copii de pe actele de identitate ale pârâtelor Ghiocel Filofteia (fosta Ilinca), Lupescu Elena, Ilinca Laura şi Ilinca Veronica; certificatul de naştere şi certificatul de deces ale defunctului Ilinca Nicolae. Pune în vedere pârâtei Ghiocel Filofteia (fosta Ilinca), să se prezinte neceitată la următorul termen de jduecată, în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtele lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 13.03.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2024

  2. 703/42/2025*detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiApelLitigii de muncăNefondat (29.04.2026)
    Parti (11)
    • BUŞU RAMONAApelant Reclamant
    • BUTALIU( FOSTĂ DIMOFTE) IONELA TATIANAApelant Reclamant
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUApelant Reclamant
    • DARI CONSTANTIN IOANApelant Reclamant
    • DRAGOMIR VALENTINApelant Reclamant
    • ILIE CRISTIAN RĂZVANApelant Reclamant
    • LUPESCU ( FOSTĂ GHIHANIŞ) ALINAApelant Reclamant
    • MOCANU (FOSTĂ MORCOV) CRISTIANAApelant Reclamant
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • TRIBUNALUL ILFOVIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 3974/828/2023detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAdmite in parte cererea (24.07.2025)
    Parti (7)
    • Stroie MariaReclamant
    • Ghiocel Filofteia ( fosta Ilinca)Reclamant
    • Lupescu ( fosta Ilinca) ElenaReclamant
    • Ilinca LauraReclamant
    • Ilinca VeronicaReclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 DE PE LANGA PRIMARIA DOBRESTIPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGII 18/1991 DE PE LANGA PREFECTURA ARGESPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, ca prematură. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantele Stroie Maria, Ghiocel Filofteia, Lupescu Elena, Ilinca Laura şi Ilinca Veronica, în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Dobreşti. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Dobreşti să întocmească şi să înainteze către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş documentaţia premergătoare eliberării titlurilor de proprietate, pentru suprafaţa de 2,75 ha, validată pentru autorul reclamantelor, Ilinca N. Ion, prin HCJ nr. 63/1991, anexa 2a, pozi?ia 144, conform proceselor-verbale de punere în posesie nr. 1398/23.03.2023, nr. 1985/02.05.2023, nr. 1394/23.03.2023, nr. 1398/23.03.2023, nr. 2436/10.10.2012, nr. 1390/23.03.2023, nr. 2439/10.10.2012, nr. 2438/10.10.2012, nr. 2437/10.10.2012, nr. 2240/10.10.2012, nr. 2241/10.10.2012, nr. 1395/23.03.2023, nr. 1393/23.03.2023, nr. 1396/23.03.2023, nr. 1397/23.03.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2025. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 9.00, pentru lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Dobreşti. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dobreşti şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, în sensul celor solicitate prin adresa existentă la fila 52 a dosarului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. corob. cu dispoziţiile Legii 18/1991. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisurile ataşate la dosar şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Dobresti. Dispune emiterea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Dobresti pentru a ne comunica toate actele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie, urmând a preciza dacă s-a procedat la eliberarea titlului de proprietate, iar în caz contrar să se menţioneze motivele nedefinitivării procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

  4. 235/232/2021detalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare 1454/2020
    Tribunalul ArgesFond → Apel → Fond → ApelCivilNefondat (19.06.2024)
    Parti (40)
    • TRIBUNALUL ILFOVContestator
    • TOMA BIANCAIntimat
    • TACHE MADALINAIntimat
    • ANTOFIE MARCELAIntimat
    • BURCEA ANDREEA LAURAIntimat
    • BUSU RAMONAIntimat
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUIntimat
    • DARI CONSTANTIN IOANIntimat
    • DIMOFTE IONELA TATIANAIntimat
    • DOCUZ MARIANA ISABELAIntimat
    • DRAGOMIR VALENTINIntimat
    • FLOREA ILEANA MARIAIntimat
    • IORDACHESCU ELISABETA MIHAELAIntimat
    • LAYET CARMEN MIHAELAIntimat
    • LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINAIntimat
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUIntimat
    • BOJIN MIHAELAIntimat
    • STOICA CRISTINAIntimat
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIContestator
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Contestator
    • TRIBUNALUL ILFOVIntimat Contestator
    • TOMA BIANCAApelant
    • TACHE MADALINAApelant
    • ANTOFIE MARCELAApelant
    • BURCEA ANDREEA LAURAApelant
    • BUSU RAMONAApelant
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUApelant
    • DARI CONSTANTIN IOANApelant
    • DIMOFTE IONELA TATIANAApelant
    • ARDELEAN (fostă DOCUZ) MARIANA ISABELAApelant
    • DRAGOMIR VALENTINApelant
    • FLOREA ILEANA MARIAApelant
    • IORDACHESCU ELISABETA MIHAELAApelant
    • LAYET CARMEN MIHAELAApelant
    • LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINAApelant
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUApelant
    • BOJIN MIHAELAApelant
    • STOICA CRISTINAApelant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Contestator
    • MINISTERUL JUSTIŢIEI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (4 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (19.06.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată azi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Pronunţată azi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reluarea procedurii de citare cu apelanţii. Amână judecarea cauzei la 26.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2024.

    2. FondJudecatoria GaestiDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2021)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată la 16 februarie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Suspendă provizoriu executarea silită pornită în dosarul de executare nr. 1454/2020 al B.E.J. Acta non verba, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în dosarul nr. 235/232/2021, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Prezenta se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată la 18 ianuarie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (23.11.2023)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Tribunalul Argeş, faţă de admiterea cererii de strămutare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată Apel 8, preşedinte Aurora Maria Burtescu şi judecător Marian Gociu. Trimite cauza pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2023.

      3. Amână cauza

        Termen introdus din eroare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solutiona cererea de abţinere

    4. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (13.04.2022)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de Tribunalul Ilfov-obiect al dosarului principal şi contestaţia la executare formulată de Ministerul Justiţiei-obiect al dosarului conex nr. 1295/302 /2021, astfel cum a fost completată. Admite contestaţia la executare formulată de Ministerul Justiţiei - obiect al dosarului conex nr. 25282/302/2021. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1454/2020 al BEJ Acta non Verba, în ceea ce priveşte punerea în executare a obligaţiei de achitare a sumelor reprezentând diferenţe de drepturi salariale. Reduce cheltuielile de executare stabilite prin încheierea din data de 05.01.2021 la suma de la suma de 6.648,30 lei la suma de suma 698 lei cu luarea în considerarea a unui onorariu de executor în sumă totală de 238 lei (tva inclus) şi anulează încheierea din data de 20.10.2021 prin care au fost stabilite cheltuieli de executare în sumă de 69.506,68 lei. Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie ataşarea dosarului nr.1295/302/2021 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, ce a fost conexat la prezenta cauză prin încheierea din data de 27.05.2021. Stabileşte termen de judecată cu citare părţi la data de 15.09.2021, ora 12:00, cu citare părţi. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19. 07. 2021.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021.

      15. Amână cauza

        stabileşte termen de judecată

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANTOFIE MARCELA, BOJIN MIHAELA, BURCEA ANDREEA LAURA, BUSU RAMONA, BUTALIU TIBERIU CLAUDIU, DARI CONSTANTIN IOAN, DIMOFTE IONELA TATIANA, DOCUZ MARIANA ISABELA, DRAGOMIR VALENTIN, FLOREA ILEANA MARIA, IORDACHESCU ELISABETA MIHAELA, LAYET CARMEN MIHAELA, LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TOMA BIANCA, TACHE MADALINA, STOICA CRISTINA, (10.01.2023)
    • Apel — declarata de ANTOFIE MARCELA, BOJIN MIHAELA, BURCEA ANDREEA LAURA, BUSU RAMONA, BUTALIU TIBERIU CLAUDIU, DARI CONSTANTIN IOAN, DIMOFTE IONELA TATIANA, ARDELEAN (fostă DOCUZ) MARIANA ISABELA, DRAGOMIR VALENTIN, FLOREA ILEANA MARIA, IORDACHESCU ELISABETA MIHAELA, LAYET CARMEN MIHAELA, LUPESCU (fosta GHIHANIS) ALINA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TOMA BIANCA, TACHE MADALINA, STOICA CRISTINA, (10.01.2023)
  5. 1507/120/2023detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.02.2024)
    Parti (22)
    • BUŞU RAMONAReclamant
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUReclamant
    • DARI CONSTANTIN IOANReclamant
    • DIMOFTE IONELA TATIANAReclamant
    • DRAGOMIR VALENTINReclamant
    • LUPESCU( GHIHANIŞ) ALINAReclamant
    • MOCANU (MORCOV) CRISTIANAReclamant
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUReclamant
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • TRIBUNALUL ILFOVPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • BUŞU RAMONAApelant Reclamant
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUApelant Reclamant
    • DARI CONSTANTIN IOANApelant Reclamant
    • BUTALIU (fostă DIMOFTE) IONELA TATIANAApelant Reclamant
    • DRAGOMIR VALENTINApelant Reclamant
    • LUPESCU(fostă GHIHANIŞ) ALINAApelant Reclamant
    • MOCANU (fostă MORCOV) CRISTIANAApelant Reclamant
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL ILFOVIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.02.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (28.09.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocată de pârâti si respinge ca prescrise drepturile aferente perioadei anterioare 24.04.2020. Respinge actiunea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DARI CONSTANTIN IOAN, DIMOFTE IONELA TATIANA, DRAGOMIR VALENTIN, LUPESCU( GHIHANIŞ) ALINA, MOCANU (MORCOV) CRISTIANA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL ILFOV, (27.10.2023)
    • Apel — declarata de DARI CONSTANTIN IOAN, BUTALIU (fostă DIMOFTE) IONELA TATIANA, DRAGOMIR VALENTIN, LUPESCU(fostă GHIHANIŞ) ALINA, MOCANU (fostă MORCOV) CRISTIANA, RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRU, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL ILFOV, (27.10.2023)
  6. 7076/2/2023detalii ▸
    strămutare a dosarului nr. 235/232/2021 al TB.S5
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilDeclinat (02.11.2023)
    Parti (21)
    • ANTOFIE MARCELAPetent
    • ARDELEAN (FOSTĂ DOCUZ) MARIANA ISABELAPetent
    • BOJIN MIHAELAPetent
    • BUŞU RAMONAPetent
    • BUTALIU (FOSTĂ DIMOFTE) IONELA TATIANAPetent
    • BUTALIU TIBERIU CLAUDIUPetent
    • DARI CONSTANTIN IOANPetent
    • DRAGOMIR VALENTINPetent
    • FLOREA ILEANA MARIAPetent
    • IORDĂCHESCU ELISABETA MIHAELAPetent
    • LAYET CARMEN MIHAELAPetent
    • LUPESCU (FOSTĂ GHIHANIS) ALINAPetent
    • NIŢĂ (FOSTĂ BURCEA) ANDREEA LAURAPetent
    • RUJAN CONSTANTIN ALEXANDRUPetent
    • STOICA CRISTINAPetent
    • TACHE MĂDĂLINAPetent
    • TACHE MĂDĂDLINAPetent
    • TOMA BIANCAPetent
    • TRIBUNALUL ILFOVIntimat
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declinatincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect strămutare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată, azi, 2.11.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.CCŞ/FC

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)