Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7125/2/2025*Petent Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cauţiune
Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.05.2026)
Parti (2)
SOFTTEHNICA SRLPetent Reclamant
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Pârât
Termene si solutii (1)
Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prematurităţii invocată din oficiu.
Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca prematur formulată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2026.
7769/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ DECIZIE NR. 372/09.12.2025, PV NR. G2025-125516/27.10.2025
Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.03.2026)
Parti (2)
SOFTTEHNICA SRLReclamant
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
Termene si solutii (4)
7125/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
suspendare executare act administrativ
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (04.06.2026)
Parti (4)
SOFTTEHNICA SRLReclamant
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
SOFTTEHNICA SRLRecurent
7183/318/2025Petentdetalii ▸inchide ▾
anulare proces verbal de contravenţie
Tribunalul GorjFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.06.2026)
Parti (4)
SOFTTEHNICA SRLPetent
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJIntimat
SOFTTEHNICA SRLIntimat Petent
9660/300/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare intoarcere ex- 139/S/2024
Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (16.12.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată.
Anulează Decizia nr. 372/09.12.2025 privind solu?ionarea contesta?iei şi Procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. G2025-125516/27.10.2025, emise de M.I.P.E. - Direcţia Generală Dezvoltare Regională, Inovare şi Digitalizare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2026.
MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (04.06.2026)1 termen ▸ ▾
Admite recursul formulat de reclamanta Softtehnica SRL împotriva Sentinţei civile nr. 220 din 08 decembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achizitii publice.
Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare:
Admite cererea de suspendare formulată de reclamantă.
Suspendă executarea Procesului-verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare nr. G2025 — 125516 / 27.10.2025 până la pronunţarea instanţei de fond.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (08.12.2025)4 termene ▸ ▾
Respinge cererea_Hotarare
Califică excepţia inadmisibilităţii, ca fiind o apărare de fond
Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul exercitării căii de atac.
Pronunţată astăzi, 08.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 08.06.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Softehnica SRL.
Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria GJ nr. 00018900 din 1.04.2025 al Inspectoratului de Muncă Teritorială Gorj ?i exonerează petenta de la plata amenzii.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu.
Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, 3.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (16.03.2026)
SOFTTEHNICA SRLApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
termen
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (16.12.2025)3 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, contestaţia la executare.
Anulează încheierea de cheltuieli de executare suplimentare din data de 14.02.2025, cu privire la cheltuielile suplimentare în cuantum de 2.000 lei, precum şi actele de executare emise în vederea realizării dispoziţiilor din acest titlu executoriu, respectiv adresa de poprire şi înştiinţarea de poprire de la data de 18.02.2025, precum şi somaţia de la data de 17.02.2025, cu privire la cheltuielile de executare suplimentare în cuantum de 2.000 lei.
Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite şi obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 383,29 lei.
Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată.
Dispune restituirea, către contestatoare, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 145 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Obligă intimata la plata, către contestatoare, a sumei de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronunţată la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată la data de 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.
139 de contracte atribuite, in valoare de 100.323.955 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.811.676 lei.
Achizitii directe
100 de contracte
1.811.576 lei
Licitatii publice
9 contracte
97.898.855 lei
Achizitii offline
30 de contracte
613.524 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 2 proceduri: 0 achizitii directe, 0 offline, 2 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:38).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 10 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.